Bilder zu Olympus E-620

Olym­pus E-​620 Test

  • 44 Tests
  • 39 Meinungen

  • Digi­tale Spie­gel­re­flex­ka­mera
  • Sen­sor : 4/3" (Four Thirds)
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6)

    E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6)

  • E-620 Double Zoom Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 und Zuiko Digital ED 40-150mm 1:4.0-5.6)

    E-620 Double Zoom Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 und Zuiko Digital ED 40-150mm 1:4.0-5.6)

  • E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 25 mm 1:2,8)

    E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 25 mm 1:2,8)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „sehr gut“ (80,7 von 100 Punkten); 4 von 5 Sternen

    Platz 6 von 6

    „... Bei ISO 1600 wird die Auflösung schwächer und geht bei ISO 3200 in die Knie. Die kleinsten Bilddetails werden offensiv aufbereitet und können bei Vergrößerungen größer als A4 etwas unnatürlich wirken. ...“

  • Note:1,9

    Platz 5 von 8

    „Sechs ArtFilter verleihen den Aufnahmen nicht erst am Computer besondere Effekte. Dank ihres schwenkbaren Monitors kann mit der E-620 bequem aus nahezu allen Positionen fotografiert werden.“

    • Erschienen: 22.04.2009 | Ausgabe: 5/2009
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Bildqualität exzellent“

    „Die Olympus E-620 hat das Zeug dazu, auch Fotografen anderer Kamerasysteme schwach werden zu lassen. ...“

  • „sehr gut“ (76%)

    Platz 3 von 4

    „Die E-620 ist ähnlich lange am Markt wie die E-450, aber besser ausgestattet; zum Beispiel mit Bildstabilisator und Schwenkmonitor (allerdings nur mit 230.000 Pixeln).“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 6 von 6

  • „gut“ (1,71)

    Preis/Leistung: „günstig“

    Platz 2 von 8
    Getestet wurde: E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6)

    „Plus: Zweitbeste Tageslicht-Bildqualität; Bildstabilisator im Gehäuse; Schwenkbarer Kontrollmonitor.
    Minus: Keine Videofunktion.“

  • „gut“ (2,4)

    25 Produkte im Test
    Getestet wurde: E-620 Kit (mit Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6)

    Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe Spezial Digitalkameras (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    25 Produkte im Test

  • „sehr gut“ (74%)

    Platz 8 von 12

    Bildqualität (50%): 76%;
    Geschwindigkeit (20%): 69%;
    Ausstattung (20%): 75%;
    Bedienung (10%): 78%.

    • Erschienen: 13.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Die kompakte E-620 lässt mit wichtigen Funktionen wie Sensor-Staubfilter, Bildstabilisator und Live-View kaum ein Ausstattungsmerkmal vermissen. ... Die Kombination aus schwenkbarem Display und Live-View macht die Wahl des richtigen Bildausschnitts auch über Kopf oder seitlich besonders einfach. ...“

  • „sehr gut“ (74%)

    Platz 3 von 5

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 14.08.2009 | Ausgabe: 9-10/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    „Kauftipp“

  • „sehr gut“ (74%)

    Platz 5 von 11

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 90,14%

    Platz 12 von 31

    Bildqualität: 89,75%;
    Ausstattung: 87,10%;
    Handling: 92,77%.

    • Erschienen: 01.07.2009
    • Details zum Test

    „gut“ (83%)

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Plus: klein und leicht; Bildstabilisator in der Kamera; sogar herausschwenkbares Display.
    Minus: verkraftet keine hohen Kontraste.“

  • 52 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Preis/Leistung)“

    Platz 8 von 8

    „Die E-620 (700 Euro) bietet einen gelungenen Kompromiss aus kompakten Abmessungen und angenehmem Handling; ein Bildstabilisator ist im Gehäuse eingebaut. ... Was die Bildqualität anbelangt, punktet die 12-Megapixel-Kamera nur bei ISO 100 im Vergleich zu ihren Schwestern. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 8/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „sehr gut“ (74%)

    Platz 7 von 17

    „Die E-520-Nachfolgerin ist besser ausgestattet (u.a. Dreh- und Schwenkdisplay). Bei der Bildqualität kann sie mit den teureren Kameras aus dem eigenen Haus mehr als mithalten.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 07.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (90,14%)

    „... Die Kamera überzeugt mit nützlichen Details und ausgereiften ‚Bildverbesserern‘ und wendet sich an Einsteiger in die digitale Spiegelreflex-Fotografie ebenso wie an ambitionierte Amateure. ...“

  • „gut“ (1,61)

    Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“,„Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 1 von 3

    „... Wer vor allem auf gute Fotoqualität Wert legt und eine Kamera mit vielen praktischen Automatikfunktionen sucht, ist mit der Olympus am besten bedient - nur Videoaufnahmen sind mit der nicht möglich. ...“


Kun­den­mei­nun­gen

4,1 Sterne

39 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
25 (64%)
4 Sterne
4 (10%)
3 Sterne
7 (18%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
3 (8%)

4,1 Sterne

38 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,5 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Paris

    Der digitale Ersatz für die Super OM-1

    • Vorteile: Autofokus, Bilqualität, Bildqualität im manuellen Modus, Einstellungen im manuellen Modus
    • Nachteile: kein Vista-Driver, Bildqualität nimmt bei bestimmten Einflüssen stark ab, Weißabgleich
    • Geeignet für: Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, alltäglichen Gebrauch
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    Eine hervorragende Kamera, sehr gute Bildqualität schon mit der 13-42 mm Linse.
    Nervig ist die kurze Akku Leistung,
    leider kann man nicht die ISO fixieren, auch nicht den Blitz, auch nicht das Auslösegeräusch.
    Olympus hat den schwenkbaren Monitor für hohe Kreativität, perfekte Bildkomposition etc. eingebaut,
    der Hauptgrund für meine Entscheidung.
    Zubehör ist eher dürftig. Batterie-Zusatz-Teil leider nicht mit AA Batterien verwendbar.
    Der Kreativ-Filter Zusatz ist relativ sinnlos.
    xD Karte ist schwer veraltert.
    Keine Fremdobjektive möglich ??
    Trotzdem eine sehr gute, empfehlenswerte Alternative zu Canon + Co.
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

E-3

Gut

1,6

Olym­pus E-​3

Olym­pus E-​3 kau­fen und Objek­tiv oder Blitz­licht gra­tis dazu

 €

E-5

Gut

1,7

Olym­pus E-​5

Erste video­fä­hige Profi-​DSLR von Olym­pus

 €

E-30

Gut

1,8

Olym­pus E-​30

Firm­ware Update für die Soft­ware

 €

E-520

Gut

1,9

Olym­pus E-​520

Ver­trauen ist Quatsch -​ Kon­trolle das Beste

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin