Preis/Leistung: 1,5
Pro: Hohe Schärfe in der Bildmitte; guter Stabi; kaum Randabschattung.
Contra: Verzerrungen in kurzen Brennweiten; chromatische Aberrationen; geringe Schärfe in den Ecken bei Offenblande. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Empfohlen“
„... Am langen Ende erreicht die Bildmitte nur noch gut 2500 Linienpaare bei Blende 4, das ist noch ok, aber die besten Objektive schaffen an der Z7 400 Linienpaare mehr. Erfreulich niedrig ist nun der Randabfall, sodass sich Abblenden erübrigt. ... Die Autofokusgeschwindigkeit dieses SLR-Objektivs ist an der Z7 nicht überragend, passt aber ebenfalls. In Summe lässt sich das Telezoom gut an der Z7 verwenden ...“
„... Auflösung: sehr ausgewogen und konstant bei allen Brennweiten, beste Werte bereits bei Offenblende mittel bis gut. Bei APS Beugungseinfluss ab Blende 11/13. Randabdunklung: im VF/aufgeblendet durchgehend sichtbar, abgeblendet ausgezeichnet. Verzeichnung: bei 200 mm am deutlichsten. ...“
„... Für Aufnahmen im mittleren Telebereich kam das AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED VR zum Einsatz. Es ist überraschend kompakt und leicht, sodass es bei den Testaufnahmen im Park ebenfalls für hohen Bedienkomfort sorgte. Dank des optischen Bildstabilisators ist bereits das Sucherbild ‚beruhigt‘. ... Handhabung und Haptik exzellent und die Verarbeitung hervorragend ...“
„... Kinder, Sport, Tiere, aber auch Landschaften sind Motivgebiete für das zierliche Zoom, das verblüffend leicht ist. ... In der Redaktion war das Zoom ohne Stativschelle. Für den Einsatz aus freier Hand war das praktisch. Es gibt aber die Schelle auch als Zubehör. ...“
Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten
„... Das 70-200mm-Zoom ... verbindet hervorragende Abbildungsqualität mit einer effektiv arbeitenden Bildstabilisierung, tollem Handling und gemessen an seinen Qualitäten günstigen Preis. ...“
Bildqualität: „super“ (62,8 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,3 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,8 von 10 Punkten).
„super“
Gerade bei 70 mm Brennweite offenbar das Nikon seine herausragende Schärfe. Zu den Rändern hin verlieren Bilder kaum an Schärfe. Der Autofokus arbeitet zügig und fast unhörbar leise. Dank Bildstabilisator arbeitet der Sucher angenehm ruhig. Erst bei hohen Brennweiten lässt die Auflösungsleistung etwas nach. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Mit der Kombination aus konstanter Lichtstärke und vielseitiger Brennweite ist es ideal für Veranstaltungen, Reise- und Tierfotografie sowie Sportaufnahmen geeignet. ... Das Design der Optik sorgt bei unterschiedlichsten Aufnahmebedingungen für hohe Auflösung und sehr guten Kontrast. ...“
„Das AF-S Nikkor 4/70-200 mm G ED VR ist ein Standard-Telezoom, das bereits bei offener Blende gut eingesetzt werden kann. Abblenden bringt bei den kürzeren Brennweiten ein spürbares Plus in den Ecken. Insgesamt sehr ausgewogen und ohne große Schwächen.“
„... Das kleine Telezoom-Objektiv hat uns wirklich überrascht, denn schon bei Offenblende und kürzester Brennweite reizt es den Sensor der D810 zentral voll aus. ... Je mehr Brennweite man allerdings zugibt, desto schwächer wird das 4er Nikkor. ...“
„Top Mechanik und sehr gute Werte in der optischen Prüfung bescheren dem AF-S Nikkor 4/70-200 mm G ED VR ein ‚Super‘.“
„Empfohlen“
„Die lichtschwächere Version von Nikon für 1100 Euro überzeugt bei offener Blende mit recht gleichmäßiger Schärfe über das ganze Bildfeld. Dies gilt über den ganzen Zoombereich, allerdings schneidet die 70-mm-Stellung insgesamt besser ab als 120 mm und 200 mm. Abblenden bringt besonders im Telebereich Verluste in den Bildecken. Insgesamt gibt die Optik eine gute Figur ab und kann sich eine Empfehlung verdienen.“
Benachrichtigung bei neuen Tests zu Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED VR
Durchschnitt aus 270 Meinungen in 2 Quellen
266 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
20.03.2017
Stärken
Schwächen
07.05.2013
Mit seinem neuen AF-S Nikkor 4/70-200 hat Nikon wieder die alte Diskussion um die Verarbeitung von Kunststoff bei hochwertigen Objektiven ausgelöst. Das erwartete Gefühl der Wertigkeit kann bei einer so teuren Anschaffung durch Plastik nicht in der Form vermittelt werden, wie es ein reines Metallobjektiv schafft. Jedoch genießt man bei Kunststoff den großen Vorteil des geringeren Gewichts, der gerade bei starken Teleobjektiven zum Tragen kommt. Außerdem sind die Kunststoffe deutlich verbessert worden und deutlich widerstandsfähiger, sodass die Wertigkeit nicht wirklich negativ beeinflusst wird – eine Ansichtssache eben.
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Kamera-Anschluss | Nikon F |
| Verfügbar für | Nikon F |
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 70mm-200mm |
| Maximale Blende | f/4 |
| Minimale Blende | f/32 |
| Zoomfaktor | 2,8-fach |
| Naheinstellgrenze | 100 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:3,6 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 178,5 mm |
| Durchmesser | 78 mm |
| Gewicht | 850 g |
| Filtergröße | 67 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4 G ED VR können Sie direkt beim Hersteller unter nikon.de finden.
Tests zu ähnlichen Produkten:
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Händlers und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Händler zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
