Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports im Test

„... Ob offen oder abgeblendet, ob Auflösung oder Kontrast, ob Bildmitte oder Bildrand – alles passt auf hohem bis höchstem Niveau. Dieses Bild ändert sich drastisch bei 118 mm. Nun bleiben bei offener Blende Auflösung und Kontrast bereits in der Bildmitte unter den Erwartungen. ... In Summe liegt das Sigma über dem Durchschnitt und erhält eine Empfehlung, was an der Kritik bei 118 mm nichts ändert.“  Mehr Details

„Die Randabdunklung tritt bei Offenblende über den gesamten Brennweitenbereich mit rund einer Blendenstufe auf. Abblenden hilft. Verzeichnung ist beim Sigma mit zunehmender Brennweite messbar. Bei 135mm fällt die Verzeichnung sehr gering aus ... Die Auflösung ist bei 200mm am besten. Doch auch Offenblende bei 70mm Brennweite kann sich sehen lassen ...“  Mehr Details

„Das Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports ist ein äußerst gelungenes, lichtstarkes Universalzoom. Es ist exzellent verarbeitet und besitzt einen schnellen und akkuraten Autofokusantrieb sowie einen äußerst wirksamen Bildstabilisator. Die Abbildungsleistung ist bei allen Brennweiten in der Bildmitte exzellent, bei 70 und 200mm auch an den Bildrändern. Dank
des schönen Bokehs ... sehr gut für Porträtaufnahmen ...“  Mehr Details

Stärken: sehr gute Schärfeleistung; hervorragend ausgestattet; Autofokus mit Ultraschallmotor arbeitet schnell, leise und treffsicher; tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: hin und wieder treten sichtbare Bildfehler auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.  Mehr Details

„... Auflösung: Im Vollformat Verluste zum Bildrand, die sich bei APS kaum bemerkbar machen. Im Vollformat abblenden um eine Stufe bei 70/120 mm empfohlen für ausgezeichnete/gute Werte. Randabdunklung: im Vollformat bei f/2,8 je sehr deutlich. Verzeichnung: im Vollformat leicht bis sichtbar. Mechanik: Kunststoff/Metall, ausgezeichnet. Ausgezeichnet bedienbar. Bildstabilisator.“  Mehr Details

„... Vignettierung bei offener Blende, ansonsten sehr gute Messwerte durch die Bank. Hohe Auflösung. ... Sehr gute Detailauflösung bei allen Brennweiten und Blenden. Minimale Randschwäche bei 2,8/135 unkritisch. ... Wetterfest abgedichtet, Gummilippe am Messingbajonett, Magnesium-Tubus, konstante Länge beim Zoomen. ...“  Mehr Details

„... Das Zoom bringt Top-Abbildungsleistung in der Bildmitte bei Blende 2,8 und 5,6 mit leichtem Nachlassen zu den Ecken. Beim Abblenden auf 8 und 11 lässt die Mitte etwas nach, die Ränder legen etwas zu und die Schärfe ist über das ganze Bildfeld gleichmäßig. ... Alles in allem wieder ein Top-Objektiv, dieses Mal aus der Sports-Serie.“  Mehr Details

„Plus: Sehr hohe Bildqualität und exzellente Kontrast- sowie Farbwiedergabe kennzeichnen die Bilder, die das neue Tele-Zoomobjektiv von Sigma produziert.
Minus: Hohe Lichtstärke und aufwändiger optischer Aufbau sorgen trotz Magnesiumgehäuse für ein recht hohes Gewicht und üppiges Volumen.“  Mehr Details

„... Kurzum: Das Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM | Sports macht seinem Namen alle Ehre und überzeugte uns im Sporteinsatz! Mit seinem HSM-Ultraschallmotor stellt das Objektiv präszise und schnell scharf. Es ist robust und liefert erstklassige Bildergebnisse – und das alles zu einem fairen Preis von derzeit 1.349 Euro.“  Mehr Details

Pro: stabiles, abgedichtetes und stilvolles Gehäuse; hervorragende Bildqualität in der Bildmitte über den gesamten Fokusbereich; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C/DX-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; keine chromatische Längsaberration; nur leichte seitliche chromatische Aberration; nur mäßige Verzerrung; richtig korrigiertes Koma,; ohne störenden Astigmatismus; geringe Vignettierung am APS-C/DX-Sensor; schöne unscharfe Bereiche; leiser und präziser Autofokus ...
Contra: hohe Vignettierung auf dem Vollbild; Gegenlicht-Leistung lässt etwas zu wünschen übrig, vor allem bei 200 mm und nach der Montage des Telekonverters. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.  Mehr Details

Stärken: sehr gute Schärfeleistung; flotter und verlässlicher Autofokus; Wetterschutz; starker Bildstabilisator.
Schwächen: etwas klobig; merkliche Randabschattung.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.  Mehr Details

„Pro: Sehr gute Abbildungsleistung: Die Auflösung ist über den gesamten Zoombereich top; Professionelle Laborergebnisse in Verzeichnung und Vignettierung; Schneller, präziser Autofokus; Lichtstark, stabilisiert, wettergeschützt; Hervorragendes Handling, aber ...
Kontra: ... mit 1,8 Kilogramm Gewicht schwer.“  Mehr Details

„... Einmal in die Hand genommen, kommt die Wertigkeit des Telezooms zum Vorschein. Bedienringe sowie Tasten sind sehr gut verarbeitet und lassen sich mühelos erreichen und verstellen. Als professionelles Objektiv verfügt das 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports über einen Staub- und Spritzwasserschutz. ...“  Mehr Details

„... ‚Selbst bei wenig Licht sind durch den Bildstabiluisator und der durchgehenden Blende von 2,8 noch super Ergebnisse möglich. ...“  Mehr Details

Stärken: ausgezeichnete Bildqualität; umfangreich ausgestattet, unter anderem mit Arca Swiss-Stativschelle; edles, robustes Gehäuse.
Schwächen: sehr schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.  Mehr Details

Pro: Hervorragende Schärfe; Gleichmäßige Leistung über den gesamten Bildbereich hinweg; Gut korrigierte Farbsäume; Kein Aufflackern; Schönes Bokeh; Niedrige Vignettierungswerte; optisches Bildstabilisator-System mit 4 Stopps; Optionaler USB-Hub; Sehr fairer Preis.
Contra: schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.  Mehr Details