Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports 16 Tests

„sehr gut“ (1,5)

17 Produkte im Test | Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

Stärken: sehr gute Schärfeleistung; hervorragend ausgestattet; Autofokus mit Ultraschallmotor arbeitet schnell, leise und treffsicher; tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.
Schwächen: hin und wieder treten sichtbare Bildfehler auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„super“ (5 von 5 Sternen)

3 Produkte im Test

„... Auflösung: Im Vollformat Verluste zum Bildrand, die sich bei APS kaum bemerkbar machen. Im Vollformat abblenden um eine Stufe bei 70/120 mm empfohlen für ausgezeichnete/gute Werte. Randabdunklung: im Vollformat bei f/2,8 je sehr deutlich. Verzeichnung: im Vollformat leicht bis sichtbar. Mechanik: Kunststoff/Metall, ausgezeichnet. Ausgezeichnet bedienbar. Bildstabilisator.“

„super“ (92,5 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

„... Vignettierung bei offener Blende, ansonsten sehr gute Messwerte durch die Bank. Hohe Auflösung. ... Sehr gute Detailauflösung bei allen Brennweiten und Blenden. Minimale Randschwäche bei 2,8/135 unkritisch. ... Wetterfest abgedichtet, Gummilippe am Messingbajonett, Magnesium-Tubus, konstante Länge beim Zoomen. ...“

„hervorragend doppelplus“

„... Das Zoom bringt Top-Abbildungsleistung in der Bildmitte bei Blende 2,8 und 5,6 mit leichtem Nachlassen zu den Ecken. Beim Abblenden auf 8 und 11 lässt die Mitte etwas nach, die Ränder legen etwas zu und die Schärfe ist über das ganze Bildfeld gleichmäßig. ... Alles in allem wieder ein Top-Objektiv, dieses Mal aus der Sports-Serie.“

„exzellent“

„Plus: Sehr hohe Bildqualität und exzellente Kontrast- sowie Farbwiedergabe kennzeichnen die Bilder, die das neue Tele-Zoomobjektiv von Sigma produziert.
Minus: Hohe Lichtstärke und aufwändiger optischer Aufbau sorgen trotz Magnesiumgehäuse für ein recht hohes Gewicht und üppiges Volumen.“

ohne Endnote

Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

„... Kurzum: Das Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM | Sports macht seinem Namen alle Ehre und überzeugte uns im Sporteinsatz! Mit seinem HSM-Ultraschallmotor stellt das Objektiv präszise und schnell scharf. Es ist robust und liefert erstklassige Bildergebnisse – und das alles zu einem fairen Preis von derzeit 1.349 Euro.“

ohne Endnote

Pro: stabiles, abgedichtetes und stilvolles Gehäuse; hervorragende Bildqualität in der Bildmitte über den gesamten Fokusbereich; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C/DX-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; keine chromatische Längsaberration; nur leichte seitliche chromatische Aberration; nur mäßige Verzerrung; richtig korrigiertes Koma,; ohne störenden Astigmatismus; geringe Vignettierung am APS-C/DX-Sensor; schöne unscharfe Bereiche; leiser und präziser Autofokus ...
Contra: hohe Vignettierung auf dem Vollbild; Gegenlicht-Leistung lässt etwas zu wünschen übrig, vor allem bei 200 mm und nach der Montage des Telekonverters. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„sehr gut“ (1,5)

Preis/Leistung: „gut“ (1,8)

Stärken: sehr gute Schärfeleistung; flotter und verlässlicher Autofokus; Wetterschutz; starker Bildstabilisator.
Schwächen: etwas klobig; merkliche Randabschattung.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

3 Produkte im Test | Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

„Pro: Sehr gute Abbildungsleistung: Die Auflösung ist über den gesamten Zoombereich top; Professionelle Laborergebnisse in Verzeichnung und Vignettierung; Schneller, präziser Autofokus; Lichtstark, stabilisiert, wettergeschützt; Hervorragendes Handling, aber ...
Kontra: ... mit 1,8 Kilogramm Gewicht schwer.“

„super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

„... Einmal in die Hand genommen, kommt die Wertigkeit des Telezooms zum Vorschein. Bedienringe sowie Tasten sind sehr gut verarbeitet und lassen sich mühelos erreichen und verstellen. Als professionelles Objektiv verfügt das 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports über einen Staub- und Spritzwasserschutz. ...“

ohne Endnote

„... ‚Selbst bei wenig Licht sind durch den Bildstabiluisator und der durchgehenden Blende von 2,8 noch super Ergebnisse möglich. ... Für mich am wichtigsten: Das Bokeh und die Schärfe des neuen Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports sind einfach sensationell.‘ ...“

ohne Endnote

Stärken: ausgezeichnete Bildqualität; umfangreich ausgestattet, unter anderem mit Arca Swiss-Stativschelle; edles, robustes Gehäuse.
Schwächen: sehr schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"

Pro: Hervorragende Schärfe; Gleichmäßige Leistung über den gesamten Bildbereich hinweg; Gut korrigierte Farbsäume; Kein Aufflackern; Schönes Bokeh; Niedrige Vignettierungswerte; optisches Bildstabilisator-System mit 4 Stopps; Optionaler USB-Hub; Sehr fairer Preis.
Contra: schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.