Sehr gut

1,2

Note aus

Aktuelle Info wird geladen...

Fazit unserer Redaktion 14.01.2019

Licht­star­kes und hoch­wer­tig ver­ar­bei­te­tes Tele­zoom der Sports-​Serie

Lichtstarkes Telezoom. Ein lichtstarkes Telezoom für präzise Fotos aus sicherer Entfernung. Robust verarbeitet, staub- und spritzwassergeschützt mit wasser- und ölabweisender Frontlinsenbeschichtung.

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Varianten von 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports

  • 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

    70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

  • 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Nikon)

    70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Nikon)

Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports im Test der Fachmagazine

  • 77 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    10 Produkte im Test
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Nikon)

    „... Ob offen oder abgeblendet, ob Auflösung oder Kontrast, ob Bildmitte oder Bildrand – alles passt auf hohem bis höchstem Niveau. Dieses Bild ändert sich drastisch bei 118 mm. Nun bleiben bei offener Blende Auflösung und Kontrast bereits in der Bildmitte unter den Erwartungen. ... In Summe liegt das Sigma über dem Durchschnitt und erhält eine Empfehlung, was an der Kritik bei 118 mm nichts ändert.“

  • „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    „Empfehlung“

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

    „Die Randabdunklung tritt bei Offenblende über den gesamten Brennweitenbereich mit rund einer Blendenstufe auf. Abblenden hilft. Verzeichnung ist beim Sigma mit zunehmender Brennweite messbar. Bei 135mm fällt die Verzeichnung sehr gering aus ... Die Auflösung ist bei 200mm am besten. Doch auch Offenblende bei 70mm Brennweite kann sich sehen lassen ...“

    • Erschienen: 21.06.2019 | Ausgabe: 7-8/2019
    • Details zum Test

    „sehr gut - überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

    Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten

    „Das Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports ist ein äußerst gelungenes, lichtstarkes Universalzoom. Es ist exzellent verarbeitet und besitzt einen schnellen und akkuraten Autofokusantrieb sowie einen äußerst wirksamen Bildstabilisator. Die Abbildungsleistung ist bei allen Brennweiten in der Bildmitte exzellent, bei 70 und 200mm auch an den Bildrändern. Dank
    des schönen Bokehs ... sehr gut für Porträtaufnahmen ...“

  • „sehr gut“ (1,5)

    17 Produkte im Test
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

    Stärken: sehr gute Schärfeleistung; hervorragend ausgestattet; Autofokus mit Ultraschallmotor arbeitet schnell, leise und treffsicher; tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.
    Schwächen: hin und wieder treten sichtbare Bildfehler auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „super“ (5 von 5 Sternen)

    3 Produkte im Test

    „... Auflösung: Im Vollformat Verluste zum Bildrand, die sich bei APS kaum bemerkbar machen. Im Vollformat abblenden um eine Stufe bei 70/120 mm empfohlen für ausgezeichnete/gute Werte. Randabdunklung: im Vollformat bei f/2,8 je sehr deutlich. Verzeichnung: im Vollformat leicht bis sichtbar. Mechanik: Kunststoff/Metall, ausgezeichnet. Ausgezeichnet bedienbar. Bildstabilisator.“

    • Erschienen: 26.04.2019 | Ausgabe: 3/2019
    • Details zum Test

    „super“ (92,5 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    „... Vignettierung bei offener Blende, ansonsten sehr gute Messwerte durch die Bank. Hohe Auflösung. ... Sehr gute Detailauflösung bei allen Brennweiten und Blenden. Minimale Randschwäche bei 2,8/135 unkritisch. ... Wetterfest abgedichtet, Gummilippe am Messingbajonett, Magnesium-Tubus, konstante Länge beim Zoomen. ...“

    • Erschienen: 22.02.2019 | Ausgabe: 1/2019
    • Details zum Test

    „hervorragend doppelplus“

    „... Das Zoom bringt Top-Abbildungsleistung in der Bildmitte bei Blende 2,8 und 5,6 mit leichtem Nachlassen zu den Ecken. Beim Abblenden auf 8 und 11 lässt die Mitte etwas nach, die Ränder legen etwas zu und die Schärfe ist über das ganze Bildfeld gleichmäßig. ... Alles in allem wieder ein Top-Objektiv, dieses Mal aus der Sports-Serie.“

    • Erschienen: 04.02.2019 | Ausgabe: 3/2019
    • Details zum Test

    „exzellent“

    „Plus: Sehr hohe Bildqualität und exzellente Kontrast- sowie Farbwiedergabe kennzeichnen die Bilder, die das neue Tele-Zoomobjektiv von Sigma produziert.
    Minus: Hohe Lichtstärke und aufwändiger optischer Aufbau sorgen trotz Magnesiumgehäuse für ein recht hohes Gewicht und üppiges Volumen.“

    • Erschienen: 17.05.2019 | Ausgabe: 4/2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

    „... Kurzum: Das Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM | Sports macht seinem Namen alle Ehre und überzeugte uns im Sporteinsatz! Mit seinem HSM-Ultraschallmotor stellt das Objektiv präszise und schnell scharf. Es ist robust und liefert erstklassige Bildergebnisse – und das alles zu einem fairen Preis von derzeit 1.349 Euro.“

    • Erschienen: 30.04.2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Pro: stabiles, abgedichtetes und stilvolles Gehäuse; hervorragende Bildqualität in der Bildmitte über den gesamten Fokusbereich; sehr gute Bildqualität am Rand des APS-C/DX-Sensors; gute Bildqualität am Rand des Vollbildes; keine chromatische Längsaberration; nur leichte seitliche chromatische Aberration; nur mäßige Verzerrung; richtig korrigiertes Koma,; ohne störenden Astigmatismus; geringe Vignettierung am APS-C/DX-Sensor; schöne unscharfe Bereiche; leiser und präziser Autofokus ...
    Contra: hohe Vignettierung auf dem Vollbild; Gegenlicht-Leistung lässt etwas zu wünschen übrig, vor allem bei 200 mm und nach der Montage des Telekonverters. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 05.04.2019 | Ausgabe: 5/2019
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,5)

    Preis/Leistung: „gut“ (1,8)

    Stärken: sehr gute Schärfeleistung; flotter und verlässlicher Autofokus; Wetterschutz; starker Bildstabilisator.
    Schwächen: etwas klobig; merkliche Randabschattung.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    3 Produkte im Test
    Getestet wurde: 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports (für Canon)

    „Pro: Sehr gute Abbildungsleistung: Die Auflösung ist über den gesamten Zoombereich top; Professionelle Laborergebnisse in Verzeichnung und Vignettierung; Schneller, präziser Autofokus; Lichtstark, stabilisiert, wettergeschützt; Hervorragendes Handling, aber ...
    Kontra: ... mit 1,8 Kilogramm Gewicht schwer.“

    • Erschienen: 01.03.2019 | Ausgabe: 4/2019
    • Details zum Test

    „super“ (92,79%); 5 von 5 Sternen

    „... Einmal in die Hand genommen, kommt die Wertigkeit des Telezooms zum Vorschein. Bedienringe sowie Tasten sind sehr gut verarbeitet und lassen sich mühelos erreichen und verstellen. Als professionelles Objektiv verfügt das 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports über einen Staub- und Spritzwasserschutz. ...“

    • Erschienen: 13.02.2019 | Ausgabe: 3/2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... ‚Selbst bei wenig Licht sind durch den Bildstabiluisator und der durchgehenden Blende von 2,8 noch super Ergebnisse möglich. ... Für mich am wichtigsten: Das Bokeh und die Schärfe des neuen Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports sind einfach sensationell.‘ ...“

    • Erschienen: 27.01.2019
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Stärken: ausgezeichnete Bildqualität; umfangreich ausgestattet, unter anderem mit Arca Swiss-Stativschelle; edles, robustes Gehäuse.
    Schwächen: sehr schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 09.01.2019
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"

    Pro: Hervorragende Schärfe; Gleichmäßige Leistung über den gesamten Bildbereich hinweg; Gut korrigierte Farbsäume; Kein Aufflackern; Schönes Bokeh; Niedrige Vignettierungswerte; optisches Bildstabilisator-System mit 4 Stopps; Optionaler USB-Hub; Sehr fairer Preis.
    Contra: schwer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports

zu Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports

Kundenmeinungen (448) zu Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports

4,6 Sterne

448 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
360 (80%)
4 Sterne
40 (9%)
3 Sterne
22 (5%)
2 Sterne
13 (3%)
1 Stern
13 (3%)

4,6 Sterne

445 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

3 Meinungen bei Media Markt lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Einschätzung unserer Redaktion

Licht­star­kes und hoch­wer­tig ver­ar­bei­te­tes Tele­zoom der Sports-​Serie

Stärken

Schwächen

  • noch keine bekannt

Bereits auf der photokina 2018 angekündigt und lang erwartet: Nun ist das 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports von Sigma endlich erhältlich! Es handelt sich um ein sehr lichtstarkes Telezoom mit integriertem Bildstabilisator und einem flinken und sehr treffsicheren Autofokus. Wenn Sie Sportveranstaltungen oder wilde Tiere aus großer, sicherer Entfernung fotografieren möchten, ist dieses Objektiv eine sehr gute Wahl. Die Sport-Serie von Sigma zeichnet sich durch eine besonders robuste Verarbeitung mit Abdichtungen gegen Staub und Spritzwasser sowie einer Beschichtung auf der Frontlinse, die Wasser und Öl abweist, aus. Praktisch ist außerdem die mit Arca Swiss kompatibele Stativschelle.

von Steffi

Aus unserem Magazin

Passende Bestenlisten: Objektive

Datenblatt zu Sigma 70-200mm F2,8 DG OS HSM Sports

Stammdaten
Objektivtyp Teleobjektiv
Bauart Zoom
Verfügbar für
  • Canon EF
  • Nikon F
  • Sigma SA
Max. Sensorformat Vollformat
Optik
Brennweite 70mm-200mm
Maximale Blende f/2,8
Minimale Blende f/22
Zoomfaktor 2,8-fach
Naheinstellgrenze 120 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab 1:4,8
Ausstattung
Bildstabilisator vorhanden
Autofokus vorhanden
Spritzwasser-/Staubschutz vorhanden
Erhältliche Farben Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Länge 202,9 mm
Durchmesser 94,2 mm
Gewicht 1805 g
Filtergröße 82 mm

Weitere Produkte und Tests

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf