zurück Weitere Tests der Kategorie weiter

Blutdruckmessgeräte im Vergleich: Die besten Blutdruckmessgeräte

AllesBeste.de

14 Handgelenk-Blutdruckmessgeräte im Vergleichstest

  • Beurer BC 40

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Pro: gute Verarbeitung; moderne Optik; Funktionsumfang in Ordnung.
    Contra: schlechte Messgenauigkeit; trotz großem Display sind manche Angaben schwer abzulesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BC 40
  • Beurer BC 57

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: gutes Handbuch; einfache Handhabung; große Ziffern auf dem Display; Einstufung der Messwerte nach WHO-Skala.
    Minus: eher durchwachsene Messungen; stolzer Preis; Symbole auf dem Display teils schwer erkennbar; Bluetooth-Funktion ist umständlich in der Einrichtung und bei der Bedienung; App erfordert Registrierung; umständliche Datenübertragung an die App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BC 57
  • Boso medistar+

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: hohe Messgenauigkeit; schnelle Messungen; kompakte Abmaße; Bedienungsanleitung gut verständlich.
    Schwächen: Display könnte größer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    medistar+
  • Braun VitalScan 3

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    ohne Endnote

    Positiv war die angenehme Haptik und die gute Verarbeitung. Eine kleine Bebilderung auf dem Gerät dient als Anleitung - sehr hilfreich. Allerdings stimmten die Messwerte teilweise absolut nicht. Für den Preis keine Empfehlung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    VitalScan 3
  • CocoBear BP-40

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Zu den Pluspunkten des CocoBear-Blutdruckmessers zählen das große, gut lesbare Display und die Einstufung der Messwerte nach WHO-Skala. Seine Schwachpunkte liegen beim nicht sehr hilfreichen Handbuch, der eher weniger guten Verarbeitung und den gemessenen Daten. Die Messwerte lagen teils deutlich zu weit von der Referenzmessung entfernt und auch die Varianz der Messungen war zu hoch.

    Anmerkung: Baugleich mit Hylogy MD-H35. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BP-40
  • Hylogy MD-H21

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Pro: akkurate Messwerte; 2 x 120 Speicherplätze; großes Display.
    Contra: minderwertige Verarbeitung; schlechte Bedienungsanleitung (kleine Schrift, schlechtes Deutsch). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    MD-H21
  • Hylogy MD-H35

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: Display ist groß und damit gut ablesbar; WHO-Skala zum Einstufen der Messwerte.
    Minus: ungenaue Ergebnisse bei der Messung; winzige Schrift in der Bedienungsanleitung, daher schlecht lesbar.

    Anmerkung: Baugleich mit CocoBear BP-40. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    MD-H35
  • Leicke Sharon LH67402

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    ohne Endnote

    Pro: beleuchtetes, großes Display; modernes Design; bequeme Manschette.
    Contra: hoher Preis; hakelige Bluetooth-Verbindung; Messergebnisse nicht immer genau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Sharon LH67402
  • Medisana BW 315

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: solide Verarbeitung; fairer Preis; großer Speicher; WHO-Indikator; gut leserliches Display.
    Minus: Messwerte vergleichsweise nicht ganz präzise. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BW 315
  • Omron RS2

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    ohne Endnote

    Pro: gute Anleitung; Arrhythmie-Erkennung; 3 Jahre Garantie.
    Contra: geringer Speicher; langsam beim Messen; kleines Display; Messwerte nicht immer genau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    RS2
  • Omron RS6

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: Wirkt sehr edel; sehr klein und leicht; Manschette sehr angenehm; leise beim Messen.
    Schwächen: Messergebnisse nicht präzise; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    RS6
  • Sanitas SBC 22

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote – Testsieger

    Stärken: sehr genaue Messungen; einfache Bedienung; gute Verarbeitung; großer Funktionsumfang; sehr günstig.
    Schwächen: keine bekannt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    SBC 22
  • Sanitas SBM 03

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Blutdruckmessung: Im Test zeigte das Modell bereits nach wenigen Messungen keine Messwerte, sondern nur noch Fehlermeldungen an.
    Display: Dank des großen Displays lassen sich die gemessenen Blutdruckwerte gut ablesen. Alle weiteren Daten sind jedoch sehr klein dargestellt und somit kaum zu erkennen.
    Manschette: Die Manschette ist unbequem, kratzig und verrutscht leicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    SBM 03
  • Uebe Visomat Handy Express

    • Art der Messung: Handgelenkmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Pro: gute Verarbeitung; großes Display; 2 x 120 Speicherplätze; großer Funktionsumfang; Garantie: 3 Jahre.
    Contra: unzuverlässige Messwerte; Aufpumpen und Messen dauert sehr lange. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Visomat Handy Express

16 Oberarm-Blutdruckmessgeräte im Vergleichstest

  • Aponorm Basis Control

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: konsistente, sehr genaue Messungen; einfach zu bedienen (große Tasten); solide verarbeitet; fairer Preis.
    Schwächen: nur ein Nutzerprofil. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Basis Control
  • Beurer BM 57

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: gute Bedienungsanleitung; Display ist groß und beleuchtet.
    Schwächen: Messergebnisse ungenau; misst recht langsam; umständliche Bluetooth-Funktion; hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BM 57
  • Beurer BM 85

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: großes, beleuchtetes Display; großer Funktionsumfang.
    Minus: Messwerte nicht konsistent präzise; umständliche Bluetooth-Funktion. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BM 85
  • Beurer BM58

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: wertige Verarbeitung; großes Display mit Beleuchtung; Funktionsumfang in Ordnung.
    Minus: eher durchwachsene Messergebnisse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BM58
  • Boso medicus Family

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: Wechsel zwischen Benutzern sehr einfach per Mann/Frau-Taste; Messwerte gut ablesbar; verständliche Bedienungsanleitung.
    Minus: Messgenauigkeit könnte besser sein; vergleichsweise teuer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    medicus Family
  • Boso Medicus X

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: verständliche Bedienungsanleitung; gute Verarbeitung.
    Schwächen: Messergebnisse nicht exakt; wenig Speicher für nur einen Benutzer; zu teuer für den geringen Funktionsumfang. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Medicus X
  • Braun ExactFit 5 BP6200

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: Display ist beleuchtet; misst sehr leise; ist gut verarbeitet.
    Minus: gibt ungenaue Messwerte aus; Anleitung in sehr kleiner Schrift; zu hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    ExactFit 5 BP6200
  • Hylogy MD-H12

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: preiswert; großes, gut ablesbares Display.
    Schwächen: sehr unpräzise Messergebnisse; Anleitung mit kleiner Schrift und schlechtem Deutsch; Messung dauert lange; Benutzerwechsel umständlich; im Lieferumfang sind keine Batterien enthalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    MD-H12
  • Hylogy MD-H8

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    ohne Endnote

    Die einzige Stärke des MD-H8 ist der geringe Preis. Die angezeigten Messwerte sind weder konstant noch präzise. Das Display ist zwar groß, aber zu dunkel. Der Wechsel zwischen zwei Benutzern ist unnötig umständlich. Zudem ist das Gerät schlecht verarbeitet und die Bedienungsanleitung wenig hilfreich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    MD-H8
  • iHealth Feel BP5

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 1;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Nein

    ohne Endnote

    Das Feel BP5 von iHealth kommt im minimalistischen, modernen Design. Allerdings ohne Display. Die Messung wird vom Smartphone aus der App heraus gestartet. Die Messgenauigkeit ist sehr gut so wie auch die grafische Aufbereitung der Messwerte in der App. Im Test konnte keine Verbindung zu Android-Smartphones hergestellt werden. Die Kopplung mit einem iPhone verlief problemlos. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Feel BP5
  • Medisana BU 530 connect

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote – Testsieger

    Plus: misst mit hoher Genauigkeit; großes, gut leserliches Display mit großen Zahlen; einfache Bedienung; zwei Benutzerprofile sowie Gastmodus; großer Funktionsumfang; gutes Preis-Leistungsverhältnis.
    Minus: Wechsel zwischen den Benutzern etwas umständlich; Kopplung des Gerätes mit dem Smartphone für die Bluetooth-Übertragung klappt nicht reibungslos. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    BU 530 connect
  • Medisana MTP Pro

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: vertrauenswürdige Messergebnisse; Funktionsumfang in Ordnung.
    Minus: Display etwas klein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    MTP Pro
  • Omron M500 (2014)

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: sehr präzise Messgenauigkeit; einfacher Benutzerwechsel mittels Schalter; wertige Verarbeitung; großer Funktionsumfang; einfache Handhabung (Gerät und Manschette).
    Schwächen: vergleichsweise hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    M500 (2014)
  • Sanitas SBM 18

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 4;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Das SBM 18 von Sanitas bietet viele Funktionen und eine sehr gute Messgenauigkeit zum kleinen Preis. Es besitzt Speicherplatz für gleich vier Benutzer. Die Manschette ist einfach anzulegen. Das Gerät selbst lässt sich intuitiv bedienen. Zudem ist die Bedienungsanleitung ordentlich aufbereitet. Nur das Display könnte etwas größer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    SBM 18
  • Soehnle Systo Monitor Connect 400

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Ja;
    • App-Synchronisation: Ja;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Stärken: moderne Optik; großes, beleuchtetes Display; einfach zu bedienen; hohe Genauigkeit der Messergebnisse; Anlegen eines Benutzerkontos nicht zwangsläufig notwendig; misst sehr leise.
    Schwächen: hoher Preis; umständliche Bluetooth-Funktion (App muss bei Messung geöffnet sein, Übertragung startet nicht automatisch, Synchronisation muss bestätigt werden). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Systo Monitor Connect 400
  • Uebe Visomat Double Comfort

    • Art der Messung: Oberarmmessung;
    • Anzahl der Benutzer: 2;
    • Bluetooth: Nein;
    • App-Synchronisation: Nein;
    • Herz-Arrhythmie-Erkennung: Ja;
    • WHO-Indikator: Ja

    ohne Endnote

    Plus: hohe Messgenauigkeit durch zwei Messmethoden (oszillometrisch und durch integriertes Mikrofon in Manschette); großes Display; einfacher Wechsel zwischen zwei Benutzern.
    Minus: hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Visomat Double Comfort

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Blutdruckmessgeräte