gut (2,2)
7 Tests
07/2001
Erste Meinung schreiben
- Typ: Röhrenmonitor
Heft 7-8/2001 Platz 18 von 24 |
„gut“ (546 von 700 Punkten)
„Ein durchschnittliches Gerät mit durchschnittlichen Leistungsmerkmalem zu einem durchschnittlichen Preis.“ |
|
Heft 1/2001 20 Produkte im Test |
„befriedigend“
„Geeignet für semiprofessionellen Einsatz, Grafik-Layout...“ |
|
Heft 11/2000 15 Produkte im Test |
5,6 von 10 Punkten
|
|
Heft 11/2000 Platz 5 von 12 |
„Oberklasse“ (69 von 100 Punkten)
„Trotz der sehr kompakten Bauweise gute Bildqualität“. Minus: „Spartanische Ausstattung“. |
|
Heft 5/2001 98 Produkte im Test |
„befriedigend“
Einsteiger-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“ |
|
Heft 12/2000 Einzeltest |
Qualität: 6 von 6 Sternen
Preis/Leistung: 5 von 6 Sternen
|
|
|
Heft 8/2000 Einzeltest |
„gut“
|
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Philips 107 x 15, LG Electronics Flatron L 1716, Yakumo TFT 17 SL, Samsung SyncMaster 770 TFT, Wortmann Magic 21107F, Philips Brilliance 170P5ES, Teco-Relisys TL 520A, Eizo FlexScan T561, Sony Multiscan E200, Iiyama Vision Master Pro 411 (A705MT).
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
alle-berliner-hotels.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Hitachi CM 771ET.
Test-Fazit zu Hitachi CM771ET
Der Röhrenmonitor wurde von
sechs Magazinen hinsichtlich
seiner Leistungswerte sorgfältig überprüft und überzeugte einige Tester mit
seiner Qualität.
Die höchste Wertung, die dem
Hitachi CM 771 ET von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note Qualität: 6 von 6 Sternen von
der Zeitschrift PC Pr@xis
in der Ausgabe 12/2000. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift PC Pr@xis
(12/2000) mit 5 von 6 Sternen bewertet.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ von der
Zeitschrift PC Professionell (5/2001).
