gut (2,0)
4 Tests
07/2001
Erste Meinung schreiben
- Typ: Röhrenmonitor
Heft 7-8/2001 Platz 4 von 24 |
„sehr gut“ (618 von 700 Punkten)
„Plus: Günstiger Preis. Hohe Auflösung. Minus: Festanschluss. Nur wenige Einstellungen.“ |
|
Heft 11/2000 15 Produkte im Test |
5,3 von 10 Punkten
|
|
Heft 11/2000 Platz 3 von 12 |
„Oberklasse“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „noch günstig“ Plus: „Viele Extras, gute technische Leistung“. Minus: „Durchschnittliche Bildqualität“. |
|
Heft 5/2001 98 Produkte im Test |
„befriedigend“
Highend-Monitor. Bildqualität: „befriedigend“, Ergonomie: „befriedigend“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Eizo FlexScan T761, Eye-Q 62 S, Iiyama S900 MT1, LG Electronics Studioworks 995E Plus, Wortmann Magic First Class 19107, Miro Radius L-3FD, Samsung SyncMaster 950p, Philips 109B20 Lightframe, Eizo FlexScan L371, Iiyama TXA 3813MT.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
de.nodevice.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema CTX PR 960 F.
Test-Fazit zu CTX PR960 F
Vier Magazine untersuchten den Röhrenmonitor, der dabei überwiegend positive Noten erhielt.
Die höchste Wertung, die dem
CTX PR960 F von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (618 von 700 Punkten) von
der Zeitschrift FACTS
in der Ausgabe 7-8/2001. Eine gute Preisleistungsnote signalisiert dem Käufer, dass Preis und Qualität in einem guten Verhältnis zueinander stehen. In Bezug darauf erhielt der Röhrenmonitor von der Zeitschrift PCgo in der Ausgabe 11/2000 die Note „noch günstig“.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ von der
Zeitschrift PC Professionell (5/2001).
