,
| vergleichen |
1
|
Bridgestone Potenza RE 050 A-RFT; V.: 225/40, H.: 255/35 R 18260 von 300 Punkten – Testsieger „Seine Ausgewogenheit bei Nässe und Trockenheit machen den 18-Zöller von Bridgestone zum Sieger in diesem Feld. Es stören wirklich nur Kleinigkeiten.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Michelin Pilot Sport 2 ZP; V.: 225/40, H.: 255/35 R 18251 von 300 Punkten – Sehr empfehlenswert „Wie der 18-Zoll-Bridgestone überzeugt auch der 18-Zöller von Michelin. Bei Trockenheit ist er der Beste. Wäre er bei Nässe nicht so giftig, hätte er gewonnen.“ |
||
| vergleichen |
3
|
Pirelli Euforia Run Flat; V.: 225/45, H.: 255/35 R 17239 von 300 Punkten „Liefert sich in seiner Dimension ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem Bridgestone. Seine Vorteile auf nasser Fahrbahn sorgen schließlich für die bessere Platzierung.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Bridgestone Potenza RE 050 A-RFT; V.: 225/45, H.: 255/35 R 17238 von 300 Punkten „Befindet sich auf sehr hohem Niveau im Trockenen: sportlich, aber nicht sonderlich komfortabel. Das breitere Hinterachsformat betont die sportliche Auslegung.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Bridgestone Potenza RE 050 A-RFT; 225/45 R 17230 von 300 Punkten „Trotz Schwächen bei Nässe entscheidet der Bridgestone bei der serienmäßigen 17-Zoll-Bereifung den Kampf für sich. Bei Trockenheit ist er erste Wahl.“ mehr ... (1 Test & 2 Meinungen) |
||
| vergleichen |
6
|
Pirelli Euforia Run Flat; 225/45 R17221 von 300 Punkten „Bietet in seiner Dimension zwar die besten Ergebnisse bei Nässe, diese werden aber durch die eher mageren Ergebnisse bei Trockenheit wieder neutralisiert.“ mehr ... (2 Tests & 1 Meinung) |
||
| vergleichen |
7
|
Continental Sport Contact 2 SSR; 225/45 R 17218 von 300 Punkten „Agiert bei Nässe auf ähnlich schwachem Niveau wie der gleich dimensionierte Bridgestone. Er kann diese Schwächen aber nicht bei Trockenheit ausgleichen.“ |
