Fitbit Versa im Test ▷ Testberichte.de-∅-Note

Funktionen:	Stoppuhr, Vibrationsalarm, Schlafanalyse, Kalorienverbrauch, Distanzmessung
Sensoren:	Höhenmesser, Schrittzähler, Pulsmesser, Beschleunigungssensor
GPS:	Nein
Typ:	Armband
Geräteschutz:	Spritzwasserschutz, Wasserdicht
Gewicht:	23 g

Fitbit FB505GMBK

Wenn der Fitness-Tracker den Zyklus analysiert und Ernährungstipps gibt

Stärken

gute Akkulaufzeit
schlank und leicht
beinhaltet einen Zyklus-Tracker
recht genaue Fitnessdatenerfassung

Schwächen

keine GPS-Positionsbestimmung
nicht sonderlich "smart"
kopiert nur das Design der Apple Watch

Auch wenn die Fitbit Versa recht offensichtlich das Design der Apple Watch kopiert, ist sie weniger eine Smartwatch als vielmehr ein Fitness-Tracker: Denn die verfügbare App-Auswahl ist begrenzt und allein dem Fitbit-Universum entstammend, ein GPS-Sensor zum Aufzeichnen einer Laufroute nicht vorhanden und weder Mikrofon noch Sprachsteuerung erlauben die Fernsteuerung der Uhr. Sie ist eher ein angenehm dezenter Tracker für das Zählen von Schritten, die Messung der Herzfrequenz oder auch der Schlafrhythmen. Zielgruppe sind zudem Frauen, die erstmals ihren Zyklus per Aktivitätstracker verfolgen wollen. Dabei soll die Uhr je nach Zyklusphase Tipps zu Sport, Schlaf und Ernährung geben können.

Autor: Janko

Datum:

Fitbit Versa im Test der Fachmagazine

- Erschienen: Februar 2019
- Details zum Test
ohne Endnote

5 Produkte im Test
„... Die Versa vermag eine Vielzahl von Aktivitäten zu erfassen, bietet die Anbindung an eine riesige Community und hat einen ausdauernden Akku an Bord. Nur alle vier Tage laden: Das ist ein toller Wert. Leider fehlt der Versa ein integriertes GPS.“
- Erschienen: Juli 2018
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Plus: Lange Akkulaufzeit; Viele Tracking-Funktionen; Schickes Design.
Minus: Kein GPS; Wenige Apps.“
- Erschienen: Juli 2018
- Details zum Test
„gut“ (2,30)

Platz 2 von 10
„Die Fitbit Versa ist ein günstiger Allrounder. Die Fitnessfunktionen überzeugen mit automatischer Erkennung von Schlaf und Bewegung. Die Ausstattung mit Sportsensoren ist mager. Dafür lässt sich die Versa auch als MP3-Player nutzen.“
- Erschienen: Juli 2018
- Details zum Test
ohne Endnote
Plus: komfortabel am Handgelenk; Schutz vor Wasser; Erfassung diverser relevanter Daten (u.a. Ernährung, Schlaf, Herzfrequenz).
Minus: Musikübertragung nicht sehr intuitiv; Probleme bei der Synchronisierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: Juni 2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Sie hält lange durch, ihre Fitness-Funktionen sind umfangreich, das Design ist kompakt und leicht. ... die Installation von Apps und das Übertragen von Musik sind umständlich und langsam. Hinzu kommen immer wieder Probleme mit der Synchronisation. Das können Apple und Android einfach besser. ...“
- Erschienen: Mai 2018
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen
„Pro: leichtes Gehäuse; lange Akkulaufzeit; zuverlässiges Tracking; auch in der Sonne gut ablesbar; kann Nachrichten vom Smartphone anzeigen; Apps aufspielbar; Musikspeicher; Coach leitet auf Wunsch zu Übungen an.
Contra: kein GPS-Empfänger.“
- Erschienen: März 2019
- Details zum Test
„gut“ (2,1)
- Erschienen: September 2018
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: September 2018
- Details zum Test
ohne Endnote

„Empfehlung“
Pro: hochwertige Verarbeitung; angenehmer Tragekomfort; gute Displayqualität (Kontrast, Helligkeit); überragende Akkulaufzeiten; genaue Messergebnisse; überzeugende App; umfangreicher App-Store; NFC-Funktion.
Contra: breite Displayränder. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: Juli 2018
- Details zum Test
71%
Pro: sehr gut verarbeitet; leicht; schlankes Design; sehr gutes Display; ausgezeichnete Fitness-Funktionen; ordentliche Ausdauer.
Contra: „Smartwatch“-Funktionalität könnte besser sein, mäßige Systemleistung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- CHIP Online
- Erschienen: Juni 2018
- Details zum Test
92,7%

Preis/Leistung: „befriedigend“
Pro: gute Akkulaufzeiten; umfangreiche Feature-Auswahl (u.a. Workouts, Atemübungen, Körperanalyse für Frauen); genaue und kontinuierliche Pulsmessung.
Contra: kein integriertes GPS; kleine Display-Abmessungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: Mai 2018
- Details zum Test
88 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 95 von 100 Punkten
Pro: schicke Optik; leichtes und wasserdichtes Gehäuse; angenehmer Tragekomfort; großer Funktionsumfang (v.a. Musikwiedergabe, Fitbit Coach, Workouts mit Anleitung); zuverlässige Datenerfassung; einfache Bedienung; lange Akkulaufzeiten; scharfes Display mit guter Farbdarstellung.
Contra: kein integrierter GPS-Sensor. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: April 2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Im Praxistest reagierte das Display gut auf Eingaben. Weil ihr ein GPS-Sensor fehlt, braucht die Uhr zur Standortbestimmung das Smartphone. ... Ein besonderes Extra ist der eingebaute Zyklus-Tracker. Er zeigt der Nutzerin je nach Zyklusphase gezielt Tipps für Sport, Schlaf und Ernährung. ... Abgesehen von Musik- und Bezahlfunktionen gibt’s kaum smarte Extras. ...“
- Erschienen: April 2018
- Details zum Test
8,9 von 10 Punkten
Pro: gut ablesbares Display; Musik kann direkt auf dem Tracker angespielt werden; ordentliche Akkulaufzeit; viele Trainingsfunktionen; intelligente Aktivitätserkennung; komfortabel zu tragen; schicke Optik.
Contra: kein GPS; nicht viele sinnvolle Apps zur Verfügung, die zudem recht lang laden; breiter Rand um das Display. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: April 2019
- Details zum Test
4 von 5 Sternen
Pro: Leichtbauweise; Fitbits anpassbarstes Wearable; relativ günstiger Preis.
Contra: abgerundetes Design wird nicht jedem gefallen; Akkulaufzeit nicht so gut wie bei Ionic; kein GPS. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tracking
Training & Motivation	Trainingsplanfunktion Bewegungserinnerung
Gewicht	23 g
Displayeigenschaften	Touch-Display
Laufzeit Akku	4 Tage
Funktionen	Distanzmessung Kalorienverbrauch Schlafanalyse Vibrationsalarm Stoppuhr
Sensoren	Beschleunigungssensor Pulsmesser Schrittzähler Höhenmesser
GPS
Bauform
Typ	Armband
Display-Größe	1,33"
Stromversorgung	Fest verbauter Akku
Geräteschutz	Wasserdicht Spritzwasserschutz
Kompatibilität
Kompatibel mit	Android iOS Windows Phone
Schnittstellen	Bluetooth NFC WLAN
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	FB505BKGY, FB505GMBK, FB505RGLV, FB505RGPK, FB505SRGY

Fitbit Versa 21 Tests

Fitbit Versa im Test der Fachmagazine

ohne Endnote

„gut“ (1,6)

„gut“ (2,30)

ohne Endnote

ohne Endnote

Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

„gut“ (2,1)

ohne Endnote

ohne Endnote

71%

92,7%

88 von 100 Punkten

ohne Endnote

8,9 von 10 Punkten

4 von 5 Sternen

zu Fitbit Versa

Kundenmeinungen (3.772) zu Fitbit Versa

Einschätzung unserer Autoren

Wenn der Fitness-Tracker den Zyklus analysiert und Ernährungstipps gibt

Passende Bestenlisten

Datenblatt zu Fitbit Versa

Weitere Tests & Produktwissen