Samsung Galaxy S5 Test

„... Das Telefon ist aus dem Jahr 2014 und selbst wenn es einmal als Flaggschiff-Modell zu bezeichnen war, so sind seit damals bereits einige Jahre ins Land gezogen. Interessant ist jedoch, dass das Telefon mit dem Moto One Schritt halten kann und eigentlich nur die Zwei-Megapixel-Frontkamera einen besseren Endrang verhinderte. Dafür war dieses Bild wohl das schlechteste Ergebnis im gesamten Test.“

Internetgeschwindigkeit: „Mit flottem LTE (150 Mbps).“
Ausstattung: „Gut: hochwertiges Display, scharfe 16-Megapixel-Kamera. Plus: Das S5 ist wasserdicht.“
Bedienung: „Die Bedienung ist einfach und sehr schnell – trotz teils etwas verwinkelter Menüs.“
Alltagstauglichkeit: „Der Akku des Galaxy S5 hält deutlich länger durch als der des S6.“
Telefonie/Empfang: „Gute Sprachqualität, aber mäßiger UMTS-Empfang.“

„Bestleistungen. Bester Akku und beste Kamera. Sehr gutes Display, sehr gut geeignet für Surfen und E-Mail. LTE-Funk, 16-Megapixel-Kamera. Fingerabdruckscanner, Herzfrequenzsensor, wasserbeständig. Kein Radio.“

„Plus: hervorragendes OLED-Display mit Full-HD-Auflösung; umfangreiche Ausstattung mit vielen Sensoren; starke Ausdauer und tadelloser Empfang.
Minus: polarisierendes Design und Kunststoffgehäuse; niedrige Displayhelligkeit.“

„In puncto Auflösung rangiert Samsungs frisch abgelöstes Flaggschiff S5 deutlich hinter dem Pixelkrösus Sony Z3, verfügt aber über vier Mal(!) so viele Bildpunkte wie das M8, das mit Magersensor gute Ergebnisse erzielen will. Auf der Habenseite steht auch ein Autofokus, der mit schneller Phasenvergleich-Methode arbeitet. Nicht an Bord ist eine optische Bildstabilisierung. ...“

„... Obwohl die Koreaner mit dem S5 nicht ganz den Sprung an die Spitze unserer Smartphone-Charts schafften, ist das Galaxy-Smartphone natürlich ein richtig gut ausgestattetes Handy, das dank des eingebauten Pulsmessers, zahlreicher Fitness-Features und des robusten, spritzwassergeschützten Gehäuses besonders für Sportfans attraktiv ist.“

„Das Samsung Galaxy S5 ist staub- und wasserdicht, sodass auch Schnappschüsse im Regen möglich sind. Die Fotoqualität ist ordentlich, aber schlechter als beim Vorgänger ... Die an sich knackigen Fotos werden zum Rand hin unschärfer – der neue 16-Megapixel-Sensor bringt ... keine Vorteile. Videos speichert das Galaxy S5 in Full-HD-Auflösung. Das OLED-Display zeigt knallige Farben, ist im Sonnenlicht aber ... dunkel.“

„... Im Test gehörte das Galaxy S5 vor allen Dingen durch seinen sehr guten Weißabgleich zur Spitzengruppe, denn es meisterte jede Lichtsituation. Porträt und Standardtestbild sind entsprechend sehr neutral wiedergegeben. Die Farben wirken stimmig und natürlich. Der etwas niedrige Auflösungsmesswert täuscht: Das Samsung ist bei der elektronischen Nachschärfung nämlich eher sehr vorsichtig ...“

„... Die Kamera gehört zu den besten, die wir in unserem Smartphone-Labor bisher getestet haben. ... Zusammen mit der Bedienoberfläche TouchWiz installiert Samsung einen Haufen Apps und Funktionen, die kaum ein Nutzer braucht. Deinstallieren lassen sich die wenigsten. ...“

„Genau wie im One M8 steckt auch im Galaxy S5 die derzeit beste Hardware - das gehört hier bereits zum guten Ton. Samsung legt aber noch mehr Wert auf neue Zusatzangebote sowie innovative Features. Dazu gehören der Fingerscanner und der Pulsmesser. ... Innovativ finden wir den extremen Energiesparmodus und das herausragende Display mit hoher Bildqualität. Das Design ist dagegen enttäuschend und weniger einfallsreich.“

“Plus: Display: Derzeit das beste auf dem Markt; Kamera: Viele Unktionen und Top-Bilder.
Minus: Gehäuse: Billiger Akkudeckel aus Plastik; Spielerei: Manche Features sind überflüssig.“

„... Das S5 gefällt als schneller Knipsapparat, der seine Fotos auf dem ausgezeichneten Display mit knackigen Farben präsentiert. Dank der guten Hardware-Ausstattung kann das Topmodell auch Videos im Format Ultra-HD aufnehmen (4K).“

„Plus: Üppige Ausstattung mit Fingerabdruckscanner und Pulsmesser.
Minus: -.“

„... Es kann alles, was sich der Nutzer von einem Smartphone wünscht. Allerdings dienen einige dieser Funktionen eher als Kaufanreiz, als dass sie in der Praxis wirklich von Nutzen wären, denn der Fingerabdrucksensor ist nicht so komfortabel wie beim iPhone 5s, und der Pulsmesser ist vor allem beim Sport nicht praktisch. ...“