Nikon AF-​S Nik­kor 24-​70 mm 1:2,8G ED Test

„super“ (90,1 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

Platz 2 von 5

„sehr gut“ (89,45%)

Platz 3 von 7

„... Das Objektiv ist hervorragend gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet. Auch die Verbindung zum Kamera-Bajonett ist mit einer Gummidichtung versehen. ...“

„super“ (90,1 von 100 Punkten); 5 von 5 Sternen

Platz 2 von 5

„... Das Objektiv liefert bereits bei offener Blende eine hervorragende Abbildungsleistung in der Bildmitte, die sich durch Abblenden nur noch minimal verbessern lässt. Ein Schwachpunkt des Zooms ist der Leistungsabfall am Bildrand. ...“

89 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 17 von 20 Punkten

Platz 3 von 4

„Das Nikon 24-70mm f/2.8G ist etwas größer und schwerer als die direkte Konkurrenz, doch die Verarbeitungsqualität sucht ihresgleichen und es hat den Vorteil der gleichmäßigen Objektivabschattung durch die Streulichtblende aufgrund der besonderen Innenkonstruktion. Die Schärfe ist sehr hoch ...“

ohne Endnote

12 Produkte im Test

„Größer und schwerer als alle anderen schnellen Standard-Zoomobjektive, ist dieses Nikkor für den rauen Alltagseinsatz gebaut: Premiumglas, Silent Wave Motor für leisen, schnellen Autofokus und Reverse-Zoom Design, das Blendenflecke unterdrückt. Die optische Qualität ist über den gesamten Zoombereich hervorragend.“

60 von 100 Punkten

Platz 4 von 10

60,5 von 100 Punkten

Platz 4 von 8

„... Wiederum ein mit 1700 Euro nicht ganz billiges Objektiv, das trotz der hohen Lichtstärke schon bei offener Blende annähernd die volle Schärfe erreicht. Doch wie schon öfter vermasselt ein auch abgeblendet stark nachlassender Bildrand im Weitwinkel die Punktewertung und die Empfehlung. ...“

51 von 100 Punkten

Platz 5 von 9

„Das KB-Zoom ist ... vergleichsweise teuer und schwer, aber auch lichtstark und punktet mit minimaler Verzeichnung. Während die beiden längeren Brennweiten besonders abgeblendet gute Ergebnisse liefern, fallen die Bildränder im Weitwinkel stark ab und erreichen erst abgeblendet ein solides Niveau.“

ohne Endnote

10 Produkte im Test

„... Wer absoluten Wert auf das Bokeh legt, greift ... weiter zum AF-S 2,8/24-70 mm G ED (ca. 1.930 Euro), verzichtet aber auf den größeren Spielraum im Tele. ...“

51 von 100 Punkten

Platz 12 von 15

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

78 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 6

„... Bei der kurzen Brennweite sind am Rand Kompromisse nötig, und die Verzeichnung ist recht deftig. Doch ansonsten liefert das Nikon 2,8/24-70 (1590 Euro) eine gute Vorstellung und kann sich eine Empfehlung verdienen.“

70 von 100 Punkten

Platz 4 von 7

„Das Universalzoom von Nikon (1590 Euro) kann nur bei der mittleren Brennweite wirklich überzeugen. Gerade bei 24 mm sind Ränder und Ecken schwach und bleiben es auch bei Blende 5,6.“