Tristar Staubsauger

Heimwerker Praxis Sonderheft Fußböden und Wände 1/2016 Als Feinstaubfilter und Motorschutzfilter kommen Dauerfilter zum Einsatz, die einfach ausgewaschen werden können. Das schont die Umwelt und den Geldbeutel. Beim Saugen gefällt uns die umlaufende Gummileiste am Sauger. So entstehen beim Nachziehen des Saugers keine hässlichen Macken an Möbelecken. Nach dem Saugen kann das Zubehör am Sauger geparkt werden.

EcoTopTen 3/2013 Sozialverträglichkeit Abweichend von der allgemeinen Zieldefinition konnten soziale und gesellschaftliche Aspekte in den Vorketten von Staubsaugern im Rahmen der Untersuchung nicht erhoben werden, da die Datenlage der umfangreichen Vorketten unbefriedigend ist und es derzeit auch keine etablierten Zertifizierungssysteme für die Vorketten von Staubsaugern gibt.

Stiftung Warentest (test) 5/2010 Der Philips eignet sich mit seinem maximal 112 Zentimeter langen Saugrohr auch gut für große Benutzer. Bei Fakir und Panasonic ist das Saugrohr mit 85 beziehungsweise 88 Zentimetern erheblich kürzer. Der maximale Aktionsradius ei- nes Staubsaugers (Tabelle S. 52/53) ergibt sich aus der Länge von Saugrohr und -schlauch sowie dem ausgezogenen Netzkabel. Wer beim Staubsaugen eine Pause machen möchte, kann jedes Gerät der Testauswahl in eine Parkposition bringen.

Stiftung Warentest (test) 4/2009 Mit weniger Watt zum „Gut“ Das Thema Energiesparen ist nun auch auf dem Boden angekommen: bei Staubsaugern. Nachdem die Geräte in den vergangenen Jahren mit immer höheren Wattzahlen auftrumpften, setzen die Anbieter nun verstärkt auf Öko und Eco. Das heißt in erster Linie: Runter mit der Wattzahl. Deshalb wird auch nicht mehr so maßlos übertrieben wie in den zurückliegenden Tests. Da wurden bis zu 750 Watt mehr angegeben, als wir gemessen haben.

Stiftung Warentest (test) 4/2008 Der Eio Vivo (149 Euro) saugt von den Handelsgeräten am besten auf Teppich. Noch „gut“, aber mit hohem Stromverbrauch: Samsung SC8580 (272 Euro) und Quelle/Privileg (150 Euro). Von den Direktanbietern konnte nur der Vorwerk Tiger 260 mit rundum „guten“ Noten überzeugen, ist mit 948 Euro aber teuer. Beutellos, saugt auf Hartboden besser als auf Teppich. Die Faseraufnahme von Polstern ist nur schwach. Das Gerät ist gut zu handhaben, aber das Entleeren des Staubbehälters ist unhygienisch.

HAUS & GARTEN TEST 2/2018 Eine Nasssaugfunktion ermöglicht zudem die Aufnahme von Flüssigkeiten. Sensible Allergiker und Tierfreunde werden es dem deutschen Familienunternehmen Thomas wohl danken, dass es diese Besonderheiten des Cycloon Hybrid auf dem Staubsaugermarkt gibt, die an Gründlichkeit, Fu n k t i o n s u m fang und Ausstattung nicht zweifeln lässt.

staubsauger.net 1/2016 Ein Staubsauger war im Check und wurde für „sehr gut“ befunden. Als Bewertungsgrundlage dienten Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistungsverhältnis.

Stiftung Warentest (test) 6/2018 Grund für das Treiben: Die Tester lassen Bodenstaubsauger jetzt auch auf Tierhaare los. Den feinen Härchen ist viel schwieriger beizukommen als Fusseln.

HAUS & GARTEN TEST 5/2017 Auf dem Teppichboden liegen die Testkandidaten also relativ weit auseinander, auf dem Hartboden zeigt sich ein deutlich harmonischeres Ergebnis, entsprechend der passende Leistungsstufe genügt hier nur jeweils ein Saugdurchgang, was das Energieeffizienzbild dementsprechend wieder etwas entzerrt.

Reisemobil International 6/2013 Es wurde ein Staubsauger getestet und mit „sehr gut“ bewertet.

Weniger Strom, gute Leistung Seit einiger Zeit bringen viele Staubsaugerhersteller Öko-Modelle auf den Markt, die durch eine geringere Leistungsaufnahme einen niedrigeren Stromverbrauch haben. Die Stiftung Warentest überprüfte nun in einem Test 11 Staubsauger, ob trotz einer Leistungsaufnahme von maximal 1600 Watt ein gutes Reinigungsergebnis erzielt werden kann. Drei der Geräte schafften ein ''gutes'' Ergebnis. Viele aber hatten auf Teppichen ihre Schwierigkeiten.

staubsauger.net 2/2016 Unter Betrachtung der Kriterien Ausstattung, Verarbeitung, Handhabung und Preis-Leistung wurde ein Bodenstaubsauger getestet. Das Online-Magazin staubsauger.net benotete mit „sehr gut“.

staubsauger.net 2/2016 Anhand der Kriterien Ausstattung, Handhabung, Verarbeitung und Preis-Leistung wurde ein Bodenstaubsauger überprüft. Das Online-Magazin staubsauger.net urteilte mit „gut“.

staubsauger.net 3/2015 Ein Staubsauger wurde geprüft und bewertet. Er schnitt mit „gut“ ab. Als Kriterien dienten Ausstattung, Handhabung sowie Verarbeitung und Preis-Leistung.