Tri­star SZ-​2135

Noch immer befürchten viele Verbraucher, die Anschaffung eines Staubsaugers für rund 75 Euro wie etwa den SZ-2135 von Tristar komme damit gleich, sein Geld zum Fenster hinauszuwerfen. Doch dem ist nicht so. Der kompakte, beutellose Staubsauger ist besser als der Ruf, der im vorauseilt. Gewisse Einschränkungen müssen aber in Kauf genommen werden.

Bevorzugtes Terrain: Hart-/Glattböden

Die Wohnung ist großflächig mit Teppichen ausgelegt? Auf denen sich vielleicht sogar Hund oder Katze austoben und dabei massenweise Haare hinterlassen? Gut, in diesem Fall sollte Abstand vom Tristar genommen werden. Für diese Aufgaben fehlt ihm schlichtweg das passende Equipment. Seine Kombidüse, das heißt, die bekannte Standarddüse zum Umschalten von Hart- auf Teppichböden, fühlt sich auf glatten Böden um einiges wohler. Staub/Dreck, ja sogar Feinstaub zieht sie ohne Schwierigkeiten ein. Lediglich bei etwas schwereren Partikeln, wie zum Beispiel Sand, muss ab und zu ein bisschen nachgeholfen werden. Praktisch: Die Saugluft wird mit Hilfe mehrerer Luftwirbel („Multizyklone“) von Staub befreit. Der bei Modellen mit nur einem Zyklon („Singlezyklon“) für den Feinstaub zwingend notwendige Zusatzfilter entfällt – und damit auch dessen aufwändige Reinigung nach jedem Arbeitsgang. Beim Tristar muss lediglich der Staubbehälter regelmäßig geleert werden. Das kommt nicht allzu häufig vor. Der Behälter fasst nämlich rund drei Liter, ungewöhnlich viel für einen beutellosen Staubsauger.

Sparfüchse, aufgepasst

Zugegeben: Der Tristar gehört weder zu den besonders sparsamen Staubsaugern noch taugt er als Allrounder in Wohnungen mit einem Mix aus Teppich und Hartböden. Und falls Flächen im XXL-Format intensiv sauber gehalten werden müssen, mutet man ihm ebenfalls zu viel zu. Trifft dies alles jedoch nicht zu, können Sie sich eine dreistellige Summe für einen neuen Staubsauger sparen. Holen Sie sich stattdessen den momentan zum Beispiel auf Amazon für 75 Euro erhältlichen Tristar und geben das gesparte Geld anderweitig aus.