Bilder zu Tristar SZ-2173

Tri­star SZ-​2173

  • 200 Meinungen

  • Beu­tel­los

Befriedigend

2,6

Unsere Note basiert auf Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Kun­den­mei­nun­gen

3,4 Sterne

200 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
68 (34%)
4 Sterne
36 (18%)
3 Sterne
32 (16%)
2 Sterne
32 (16%)
1 Stern
32 (16%)

3,4 Sterne

200 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Hart an der Grenze

Beutelloser Boodenstaubsauger SZ2173 von TristarDer SZ-2173 schrammt in mancherlei Hinsicht hart an der Grenze vorbei. Zum einen nämlich ist der aus dem Hause Tristar stammende Staubsauger ziemlich laut, der Bedienkomfort ist ebenfalls ziemlich eingeschränkt, und in puncto Saugleistung muss ebenfalls mit Abstrichen gerechnet werden. Es ist daher unterm Strich die Frage angebracht, ob sich die – zugegeben – sehr niedrige Investition von nicht einmal 40 EUR (Amazon) überhaupt ernsthaft lohnt.

Ausstattung

Der Staubsauger scheint offensichtlich für kleinere Wohnflächen gedacht zu sein. Zwar überrascht das kompakte und auch leichte Gerät mit einem für einen beutellosen Staubsauger verhältnismäßig großen Staubbehälter von zwei Litern. Doch damit ist auch schon die einzige „Größe“ des Kompaktsaugers benannt. Das Netzkabel zum Beispiel misst laut Datenblatt nur drei Metern, Kunden haben diese Angabe allerdings mittlerweile zurechtgerückt und sprechen sogar von lediglich zwei Metern. Selbst in einem verhältnismäßig kleinen Zimmer sollte daher mindestens zwei Steckdosen vorhanden sein. Die Saugkraft an der Bodendüse gibt der Hersteller mit 200 Watt an – nur zum Vergleich: Ein solides Mittelklassemodell beginnt bei etwa 300 Watt. Auf den ersten Blick niedrig wiederum ist der Stromverbrauch. Er beläuft sich auf 1.400 Watt. Setzt man ihn allerdings ins Verhältnis zur Saugkraft, ergibt sich ein nicht sehr großer Wirkungsgrad. Ziemlich hart an der Grenze vorbei schrammt der Tristar in puncto Lautstärke. Er wird nämlich bis zu 84 Dezibel laut – der Gesetzgeber hat als Obergrenze 85 Dezibel festgelegt. Für empfindliche Ohren ist der Staubsauger demnach definitiv nicht die erste Wahl.

(Saug-) Leistung

Die dürftige Saugkraft an der Düse erklärt, warum so wenige Kunden dem Tristar ein gutes Zeugnis ausstellen. Insbesondere auf Teppichböden soll der Staubsauger so seine liebe Mühe mit Staub und Schmutz haben. Außerdem, so wird berichtet, lauf er relativ schnell „heiß“, was wiederum mit einer doch recht unangenehmen Geruchsentwicklung einhergehe. Das Saugrohr ist nicht solide am Gehäuse befestigt und löse sich daher gern, ein behutsamer Umgang sei also angebracht, außerdem muss das Kabel von Hand aufgerollt werden – kurzum: Saugleistung wie auch Handhabung lassen in den Augen der meisten Kunden ziemlich zu wünschen übrig.

Fazit

Erwähnt werden sollte ferner unbedingt auch noch, dass der Filter nicht ausgewaschen und erneut verwendet werden kann, sondern regelmäßig ausgetauscht werden muss. Das heißt, die niedrigen Anschaffungskosten von aktuell nicht einmal ganz 40 EUR (Amazon) müssen relativiert werden, denn ein sauberer Filter ist für den Tristar unverzichtbar – kurzum: Es dürfte nicht viele Fälle geben, in den der Tristar tatsächlich eine sinnvolle Anschaffung ist.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

BGS05AAA1 Cleann'n

Sehr gut

1,2

Bosch BGS05AAA1 Cleann'n

Kom­pak­ter Staub­sau­ger mit star­ker Leis­tung für viel­sei­tige Anwen­dun­gen

 €

Blizzard CX1 PowerLine SKRF3

Sehr gut

1,4

Miele Bliz­zard CX1 Power­Line SKRF3

Beu­tel­lo­ser Bodensau­ger mit griff­be­rei­tem Zube­hör

 €

Boost CX1

Gut

1,6

Miele Boost CX1

Saug­stark und kom­pakt

 €

RO2913 Swift Power Cyclonic

Gut

1,6

Rowenta RO2913 Swift Power Cyclo­nic

Kom­pakt, aber eher leis­tungs­schwach

 €

Home and Garden BGS05X240

Gut

1,6

Bosch Home and Gar­den BGS05X240

Saug­stark und leicht

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Staub­sau­ger

CleanMaxx 15060 Akku-Handstaubsauger 7.4V

14,89 €