Bilder zu Tristar SZ-1903

Tri­star SZ-​1903

  • 23 Meinungen

  • Mit Beu­tel

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

2,9 Sterne

23 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
5 (22%)
4 Sterne
3 (13%)
3 Sterne
3 (13%)
2 Sterne
9 (39%)
1 Stern
3 (13%)

2,9 Sterne

23 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Knuf­fig klein und eher schwäch­lich

Knuffiger Kompaktstaubsauger SZ1903 von TristarNach dem Auspacken des SZ-1913 hatte ein Kunde den Eindruck, ein „Kinderspielzeug“ in den Händen zu halten – eine wahrlich treffende Umschreibung des Bodenstaubsaugers aus dem Hause Tristar. Denn das Gerät scheint nicht nur in puncto Größe und Gewicht recht knuffig zu sein, sondern leider auch hinsichtlich Saugkraft sowie Verarbeitung ziemlich zu schwächeln.

Saugkraft 200 Watt

Der für die Saugkraft eines Staubsaugers eigentlich relevante Wert beläuft sich beim Tristar laut Hersteller auf 200 Watt – schon das Datenblatt sollte demnach eine Warnung darstellen. Denn wer von dem Gerät erwartet, dass er Hart-/Glattböden nicht nur von Staub, sondern auch von Schmutz wie etwa Steinchen befreit, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eines besseren belehrte – ein flüchtiger Blick in die bislang vorliegenden Kundenbewertungen belegt diese Behauptung. Auf Teppichböden sind ebenfalls keine großen Taten von dem Bodenstaubsauger zu erwarten, ein Grund wahrscheinlich, warum ihn einige Kunden fast ausschließlich für kleinere Saugarbeiten oder zum Aussaugen des Pkw-Innenraums benutzen. Am wohlsten dürfte sich der Tristar demnach in einer kleinen Wohnung fühlen, in der nur ab und zu Staub gesaugt wird, wobei der Akzent auf „Staub“ liegt. Immerhin gibt sich der Staubsauger an der Steckdose sehr zurückhaltend, er gönnt sich nämlich maximal 1.400 Watt. Angesichts der eher dürftigen Saugleistung kann ihm trotzdem nicht ein guter Wirkungsgrad nachgesagt werden. Klein fällt aber auch der Staubbeutel aus (1,8 Liter), und die Länge des Netzkabels passt ebenfalls zu den kompakten Abmessungen und dem niedrigen Gewicht (fünf Kilogramm). Es misst nämlich lediglich vier Meter. Ferner fällt auch das Zubehör spartanisch aus. Mehr als die obligatorische Kombidüse liegt nicht im Karton. Herbe Kritik musste der Kleine außerdem schon für seine Verarbeitung einstecken, in den Kundenbewertungen werden diverse Sollbruchstellen aufgeführt. Insbesondere die automatische Kabelaufrollung scheint sich nach relativ kurzer Zeit als Schwachstelle zu präsentieren oder gibt den Geist völlig auf.

Fazit

Sicherlich: Wer lediglich einen Staubsauger für kleine Räume und geringfügige Saugarbeiten sucht, kann mit dem Tristar glücklich werden – vorausgesetzt, er geht mit ihm behutsam wie mit einem Kinderspielzeug um. Doch schon für mittelgroße Wohnflächen und gröbere Arbeiten scheint er kaum geschaffen zu sein. Ob es demnach tatsächlich Sinn macht, angesichts des attraktiven Angebots von nicht ganz 38 EUR (Amazon) zuzugreifen, sollte genau geprüft werden.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

DS 5.800

Gut

1,6

Kär­cher DS 5.800

Top Saug­kraft, für das Ran­gie­ren in engen Räu­men wenig geeig­net

 €

BS 9019 CB

Gut

1,8

Bomann BS 9019 CB

Kom­pak­ter Beu­tel­staub­sau­ger für den klei­nen Haus­halt

 €

PPR240-11 Henry 240 plus

Gut

1,9

Numa­tic PPR240-​11 Henry 240 plus

Star­ker Sau­ger für große Flä­chen

 €

Sauber VE109959.9

Gut

2,0

Eme­rio Sau­ber VE109959.9

Güns­ti­ges Ein­stei­ger­mo­dell mit Tele­sko­p­rohr

 €

SZ-1920

Gut

2,1

Tri­star SZ-​1920

Wird er nicht gest­resst, funk­tio­niert er gut

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Staub­sau­ger

CleanMaxx 15060 Akku-Handstaubsauger 7.4V

14,89 €