c't Foto­gra­fie prüft Objek­tive (10/2018): „Repor­tage-​Brenn­wei­ten“

„... Das Objektiv zeigt zentral eine gleichbleibende Auflösung von f/2.8 bis f/11. Die Verzeichnung ist mit 0,7 Prozent unkritisch und die chromatische Aberration ist mit 0,28 Pixeln unauffällig. Das trifft nicht auf die Randabschattung zu, die mit 1,4 Blendeem deutlich sichtbarer ist. ...“

„... An unserer Testszene zeigt das Objektiv bei Offenblende einen Auflösungsverlust in den Ecken und die Randabschattung ist deutlich sichtbar. Im Bildzentrum ist die Detailschärfe hoch ... Farbsäume findet man auch bei starker Vergrößerung nicht. ...“

„... Bei Offenblende zeigen die Bilder unserer Testszene unscharfe Ecken und leichte Farbsäume. Abgeblendet auf f/4.0 gewinnen die Randbereiche deutlich an Auflösung hinzu und zeigen eine kontrastreiche Abbildung. Bei Blende f/5.6 attestieren wir eine ausgewogene Leistung ...“

„... Die Bilder unserer Testszene spiegeln die Messergebnisse wieder. Allerdings wirkt die Abbildung selbst abgeblendet flau und wenig kontrastreich. Aufgrund der nicht vorhandenen Schärfe in den Bildecken stören die Farbsäume hier nicht. ...“

„... An der Testszene zeichnet das Objektiv bei Offenblende zwar scharf, aber mit wenig Kontrast. Die Ecken wirken unscharf. Abgeblendet verbessert sich das Bild deutlich und zeigt bereits ab f/2.8 deutlich verbesserte Ecken. ...“

„... Die Auswertung unserer Testszenebilder zeigt: Wer scharfe Bilder von Ecke zu Ecke benötigt, muss auf f/8.0 abblenden. Bei größeren Blendenöffnungen ist die Abbildung im Randbereich zu weich und unscharf. Bildfehler spielen keine Rolle. ...“

„... Die Abbildungsleistung bei Offenblende ist schwächer als bei der lichtstärkeren Schwester. Details werden etwas weichgezeichnet wiedergegeben. Abgeblendet ist die Schärfe der Bildmitte gut, die Bildränder bleiben sichtbar dahinter. ...“

„... Bereits bei f/1.4 zeigt das Objektiv zentral eine gute Schärfe, zum Rand wird die Abbildung aber immer weicher. Abgeblendet auf f/4.0 ist die Bildmitte knackig scharf mit einer plastischen Detailzeichnung und auch die Ecken werden gut abgebildet. ...“

„... Offenblendig zeigt das Objektiv in der Bildmitte eine ordentliche Schärfe. Die Ecken sind deutlich unscharf. Abgeblendet gewinnt die Abbildungsleistung enorm und zeigt bei f/5.6 ein scharfes und kontrastreiches Bild bis in die Ecken. ...“

„... Bereits bei Offenblende ist die Abbildung in der Bildmitte scharf ... Bei Blende f/8.0 ist das Bild von Ecke zu Ecke scharf. Leichte Farbsäume, die sich an kontrastreichen Kanten in den Ecken zeigen, verschwinden abgeblendet beinahe vollständig. ...“

„... Die Abbildung der Testszene ist scharf, aber es fehlt an Mikrokontrast, um auch feine Details wiederzugeben. Dies fällt besonders bei Offenblende an der Holzpalette und den Garnrollen auf. Etwas besser wird es mit stark geschlossener Blende. ...“

„... Das Objektiv ist als einziges im Testfeld verzeichungsfrei ... Bei Offenblende wirken die Bilder der Testszene etwas weich, abgeblendet auf f/2.8 ist die Abbildung durchgehend scharf und kontrastreich. ...“

„... Das kleine Panasonic-Objektiv macht seine Sache an der Testszene ordentlich. Schärfe und Kontraste rund um die Bildmitte sind gut. Abstriche muss man über den gesamten Blendenbereich in den Ecken in Kauf nehmen. Hier sind bei f/2.5 leichte Farbsäume erkennbar. ...“

„... Anders als es die Messwerte andeuten, zeigt das Sigma-Objektiv zentral bereits bei Offenblende eine hohe Schärfe mit vielen Details, die Ecken wirken nur leicht unscharf. Abgeblendet verbessern sich diese deutlich ...“

„... Selbst abgeblendet sind in den Ecken Farbsäume erkennbar. Keine Schwäche leistet sich das Objektiv bei der zentralen Auflösung. Die Randabschattung ist über den gesamten Blendenbereich präsent. ...“

„... Bei unseren Testbildern fällt die deutliche Unschärfe am Rand auf. Brauchbare Ergebnisse erreicht man hier erst ab Blende f/11. Und auch für scharfe Bilder rund um die Mitte sollte man mindestens eine Stufe abblenden. ...“

„... Die zentrale Auflösung bei Offenblende zeigt eine ordentliche Schärfe, allerdings wirken feine Details ... weichgezeichnet. Die Bildecken sind etwas unscharf ... Abblenden auf f/2.8 lässt die Bildmitte plastischer erscheinen, der Schärfeverlust zum Rand bleibt bestehen. ...“

„... Schon bei Blende f/2.0 ist der Bereich um die Bildmitte scharf abgebildet. Die Ecken sind allerdings deutlich unscharf und dunkel. Blende f/8.0 zeigt feinde Details ... Die Abbildung wirkt plastisch und natürlich. ...“

„... Unsere Testszene zeigt bei f/1.4 deutlich unscharfe Bildränder ... Bei Blende f/2.8 liefert das Objektiv eine scharfe Bildmitte, die Ränder schwächeln aber noch. Der subjektive Bildeindruck bestätigt die Messwerte ...“

„... Die Testbilder zeigen schon bei Offenblende eine ordentliche Schärfe, allerdings sind die Randabschattung und Farbsäume deutlich sichtbar. Abgeblendet auf f/4.0 fängt das Milvus Details gut ein, hat aber immer noch mit starken Farbsäumen in den Ecken zu kämpfen. ...“

„... Bei f/1.4 sind die Bilder unserer Testszene in der Bildmitte scharf, aber etwas weichgezeichnet. Die Bildecken wirken dunkel und unscharf. Abgeblendet auf f/8.0 fängt das Objektiv an selbst kleinste Details ... ein und auch die Randbereiche sind scharf. ...“