Inhalt
Die Lawine rollt: Nachdem AMD und Nvidia ihre High-End-Grafikkarten vorgestellt haben, bringen die Partnerhersteller nun unzählige Eigendesigns auf den Markt. Wir machen den Test.
Gainward GeForce GTX 680 Phantom
Note:1,69 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: im 2D-Betrieb unhörbar; Um 8 Prozent übertaktet (GPU).
Minus: Hoher Preis.“
Asus GTX 680 Direct Cu II TOP (DC2T)
Note:1,7
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Knapp schnellste GTX 680; Sehr leistungsfähiger Kühler.
Minus: Leistungsaufnahme im 2D-Betrieb.“
Palit GeForce Jetstream GTX 680
Note:1,7
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Um 8 Prozent übertaktet (GPU); Kühler stärker als Nvidia-Referenz.
Minus: Unter Last hörbare Belüftung.“
Palit GeForce Jetstream GTX 680 4GB
Note:1,73 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: 4 GigaByte Grafikspeicher; Relativ leise und sparsam.
Minus: Nur Referenztakt.“
Note:1,73
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Reichhaltiges Zubehör & Garantie; Hitze entweicht aus dem Gehäuse.
Minus: Kühler hat kaum Luft nach oben.“
Point of View TGT GeForce GTX 680 Ultra Charged
Note:1,75
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Zweitschnellste GTX 680; Kühler stärker als Referenz.
Minus: Minimalistisches Zubehör.“
Note:1,78
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Sehr hohe Spieleleistung; Hitze entweicht aus dem Gehäuse.
Minus: Kühler hat kaum Luft nach oben.“
Note:1,78 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Um satte 16 Prozent übertaktet; Starker Kühler mit Silent-Tauglichkeit.
Minus: Nur (2x) Single-Link-DVI.“
VTX3D Radeon HD 7970 3GB X-Edition
Note:1,85 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Leiseste HD 7970; Leistung auf GTX-680-Niveau.
Minus: Leistungsaufnahme Blu-ray/2-LCD.“
Asus Radeon HD 7970 DirectCU II TOP (DC2T)
Note:1,87
Preis/Leistung: „ausreichend“
Sapphire Radeon HD 7970 Dual Fan OC
Note:1,87 – Top-Produkt
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Zweitleiseste HD 7970 (mit BIOS 1!); Gut gekühlt und sparsam.
Minus: 1-GHz-BIOS relativ laut (3,8 Sone).“
XFX R7970 1000M DD Black Edition
Note:1,88
Preis/Leistung: „ausreichend“
Note:1,9
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: 1 GHz Chiptakt; Effizienter Kühler (erst mit F2-BIOS).
Minus: Spartanisches Zubehör.“
Note:2,04
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,73;
Eigenschaften (20%): 1,91;
Leistung im PCGH-Index (60%): 1,85.
Note:2,1
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,73;
Eigenschaften (20%): 2,07;
Leistung im PCGH-Index (60%): 1,90.
TUL PowerColor Radeon HD7950 PCS+
Note:2,13
Preis/Leistung: „ausreichend“
Ausstattung (20%): 2,98;
Eigenschaften (20%): 1,97;
Leistung im PCGH-Index (60%): 1,90.
Wie werden Grafikkarten von Fachmagazinen in Vergleichstests bewertet? Grafikkarten haben vor allem zwei Zielgruppen: PC-Spieler und Medienbearbeitungs-Profis. Trotz sehr unterschiedlicher Einsatzgebiete zählt für beide Gruppen vor allem ein Aspekt: Die Leistung. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Spiele- und Rechenleistung in Grafikkarten-