Tam­ron AF 55-​200mm F/4-​5,6 Di II LD MACRO Test

„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“

5 Produkte im Test

„Das Sonderangebot des Testfeldes holt in der Disziplin ‚Optik‘ die meisten Punkte, seine Mechanik schwächelt allerdings.“

„gut“ (78,4 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Platz 4 von 5
Getestet wurde: AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO (für Canon)

Bildqualität: „gut“ (54,6 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „gut“ (8,0 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „gut“ (7,8 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,0 von 10 Punkten).

Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

72 von 100 Punkten

Platz 10 von 20
Getestet wurde: AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO (für Canon)

„Sehr preisgünstiges Telezoom für 150 Euro mit mäßiger Lichtstärke und bei offener Blende auch nur mäßiger Bildqualität. Damit reicht es nicht zur Empfehlung, aber auch hier gilt: Das Preis-Leistungsverhältnis ist gut.“

66 von 100 Punkten

Platz 13 von 20
Getestet wurde: AF 55-200mm F/4-5,6 Di II LD MACRO (für Nikon)

„Nur abgeblendet werden in Weitwinkel- und Telestellung in den Ecken gute Werte erreicht. Bei der geringen Lichtstärke ist das aber nur bedingt umzusetzen. Dennoch - für den Schnäppchenpreis von ca. 150 Euro ein akzeptables Objektiv.“

70,5 von 150 Punkten

9 Produkte im Test

„Für gerade mal 160 Euro liefert das Tamron gute Ergebnisse bei der kurzen Brennweite, fällt aber zum Tele hin deutlich ab ...“