VIDEOAKTIV: Voll adaptiert ? (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 7 weiter

4 Nikon-Objektive im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Nikkor Z 24-70 mm 1:4 S

    Nikon Nikkor Z 24-70 mm 1:4 S

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Nikon Z

    „hervorragend“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „gut“;
    Vignettierung: „sehr gut“;
    Lens Flare: „sehr gut“;
    Bokeh: „sehr gut“;
    Atmen: kein;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 1
    Nikkor Z 50 mm 1:1,8 S

    Nikon Nikkor Z 50 mm 1:1,8 S

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon Z

    „hervorragend“ – Testsieger, Kauftipp

    Preis/Leistung: „hervorragend“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „gut“;
    Vignettierung: „sehr gut“;
    Lens Flare: „hervorragend“;
    Bokeh: „sehr gut“;
    Atmen: kein;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 3
    AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2,8E ED VR

    Nikon AF-S Nikkor 24-70 mm 1:2,8E ED VR

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „ausreichend“;
    Vignettierung: „ausreichend“;
    Lens Flare: „sehr gut“;
    Bokeh: „hervorragend“;
    Atmen: gering;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 4
    AF-S Nikkor 50 mm 1:1,8G

    Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1:1,8G

    • Objek­tiv­typ: Fest­brenn­weite, Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „ausreichend“;
    Vignettierung: „ausreichend“;
    Lens Flare: „sehr gut“;
    Bokeh: „hervorragend“;
    Atmen: gering;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 4 Canon-Objektive im Vergleichstest

  • 1
    RF 50mm f/1.2L USM

    Canon RF 50mm f/1.2L USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Canon R

    „hervorragend“ – Kauftipp

    Preis/Leistung: „gut“

    Verarbeitungsqualität: „hervorragend“;
    Mechanik: „sehr gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „sehr gut“;
    Vignettierung: „sehr gut“;
    Lens Flare: „gut“;
    Bokeh: „sehr gut“;
    Atmen: gering;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 2
    EF 24-105mm f/4L IS II USM

    Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Canon EF

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „gut“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „sehr gut“;
    Vignettierung: „befriedigend“;
    Lens Flare: „sehr gut“;
    Bokeh: „gut“;
    Atmen: deutlich;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 2
    RF 24-105 mm f/4L IS USM

    Canon RF 24-105 mm f/4L IS USM

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Zoom
    • Kamera-​Anschluss: Canon R

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Verarbeitungsqualität: „hervorragend“;
    Mechanik: „sehr gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „sehr gut“;
    Vignettierung: „sehr gut“;
    Lens Flare: „sehr gut“;
    Bokeh: „sehr gut“;
    Atmen: deutlich (gering in 4K);
    Auflösung: „hervorragend“.

  • 4
    EF 50mm f/1.4 USM

    Canon EF 50mm f/1.4 USM

    • Objek­tiv­typ: Fest­brenn­weite, Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 50mm

    „gut“

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Verarbeitungsqualität: „sehr gut“;
    Mechanik: „gut“;
    Aberration / Linsenfehler: „hervorragend“;
    Verzeichnung: „gut“;
    Vignettierung: „befriedigend“;
    Lens Flare: „gut“;
    Bokeh: „befriedigend“;
    Atmen: deutlich;
    Auflösung: „hervorragend“.

  • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive