Aktuelle Info wird geladen...
Zuverlässiger Allrounder. Überzeugend in Schärfe und Lichtstärke, mit perfektem Bildstabilisator und guter Makro-Fähigkeit. Hochwertige Verarbeitung, akzeptables Gewicht, aber umstrittener Autofokus und starke Randabdunklung.
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Canon)
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (für Nikon)
SP 70-200mm F/2.8 Di USD (für Sony)
„Empfohlen“
„... Tamrons 70–200 kann eine gute Punktewertung hinlegen und landet trotz der Hälfte des Preises nur knapp hinter dem Sony. Hier ist es aber die kurze Brennweite, die voll überzeugt – wenn auch in den Ecken Farbsäume auftreten können. Blende 5,6 bringt hier wenig, im Gegensatz zu den längeren Zoomstellungen, wo die Bildschärfe wie der Kontrast abgeblendet selbst in der Mitte zulegen. ...“
„Empfohlen“
„Für 450 Euro mehr liefert Tamron ein 70–200-mm-Zoom mit einer Blendenstufe mehr Licht als das Nikon 4/70–200, doch schlägt die Blende 2,8 auch beim Gewicht zu Buche. Bei der kürzesten Brennweite führt Abblenden zu einer noch etwas schärferen und kontrastreicheren Mitte, aber auch leicht größerem Randabfall, jedoch auf höherem Niveau. ...“
„Empfohlen“
„Ein Telezoom mit Bildstabilisator von Tamron, dass bereits offen mit einer gleichmäßigen Schärfe bis an den Rand überzeugen kann. Bei der kürzesten Brennweite bringt Abblenden ein kleines Plus, bei den längeren Brennweiten hebt Abblenden den Kontrast wie die Auflösung deutlicher an. Dabei bleibt die Abbildungsqualität über das Bildfeld sehr gleichmäßig. ...“
Stärken: Verwacklungsschutz; Ultraschall-Autofokus-Motor; bestechende Auflösung.
Schwächen: Randabdunklungen; AF nicht durchweg effektiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Objektiv des Monats“
„... Die Bildqualität hatte schon der Vorgänger gut im Griff, mit der Neuauflage ist nun auch die Performance des knapp 1,5 kg schweren Objektivs auf Profiniveau. Mit einer Nahgrenze von 1,3 m erreicht der Fotograf einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:18 (bei 200 mm), die durchgängige Blende von f/2,8 erlaubt gute Freisteller. ...“
Stärken: wertig verarbeitet; gegen Spritzwasser abgedichtet; Verwacklungsschutz.
Schwächen: Autofokus bei wenig Licht langsam. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Info: Dieses Produkt wurde von CHIP FOTO VIDEO in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Alles in allem ein hervorragendes 3x-Telezoom mit einer nutzbaren hohen Lichtstärke. Zusammen mit dem 24-70 VC ein (gewichtiges und nicht eben günstiges) Traumpaar.“
„Objektivtest: sehr gut“
„Fotografen, die trotz zoomfähiger Linsenkonstruktion eine möglichst hohe Bildqualität fordern, liegen mit dem neuen Objektiv der SP-Serie von Tamron richtig. ... Allerdings hat diese Qualität auch ihren Preis, den der geneigte Käufer investieren muss.“
„Digital empfohlen“
„... Die neue Topversion des Teles hat Tamron mit einem Stabilisator ausgerüstet und optisch neu berechnet. Damit ist schon bei offener Blende unter den meisten Bedingungen die Abbildungsqualität sehr gut. Bei der mittleren Brennweite reduziert Abblenden den Eckabfall. Empfehlenswert für 1650 Euro. ...“
„super“
„Pro: Scharfe Fotos über den gesamten Brennweitenbereich von 70-200mm; Sehr geringe Verzeichnung; Drehzoom: Die Objektiv-Länge bleibt bei Brennweitenänderung unverändert. Gehäuse bietet Schutz vor Spritzwasser; Sehr leiser und schneller Autofokus.
Kontra: Leichte Randabschattung bei 200mm.“
„High Quality“,„Bedienkomfort“,„Funktionalität“
„... Lichtstärke 2,8, Ultraschallmotor und optischer Bildstabilisator sind nur die komfortablen Rahmenbedingungen um die hochwertig verarbeiteten Linsen aus modernsten Materialien wie XLD und LD-Glas. ...“
„Kauftipp“
„... Das Handling des Vorserienmodells gefiel uns gut, sowohl Zoom- als auch Fokussierring laufen geschmeidig. Zum manuellen Fokussieren stehen über 100 Grad Drehwinkel zur Verfügung. Die Testbilder an der Canon EOS 5D Mark III zeigen eine hohe Schärfe und feine Details, es waren auch keine Farbsäume zu entdecken. ...“
Durchschnitt aus 552 Meinungen (2 ohne Wertung) in 3 Quellen
539 Meinungen bei Amazon.de lesen
9 Meinungen bei eBay lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 70mm-200mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | f/32 |
| Zoomfaktor | 2,8-fach |
| Naheinstellgrenze | 130 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:8 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 196,7 mm |
| Durchmesser | 85,8 mm |
| Gewicht | 1470 g |
| Filtergröße | 77 mm |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,3
Sehr gut
1,4
Gut
1,6
Gut
1,8
Gut
2,1
Gut
2,5
Befriedigend
2,6
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
