Bilder zu Samsung NX1

Sam­sung NX1 Test

  • 43 Tests
  • 25 Meinungen

  • Spie­gel­lose Sys­tem­ka­mera
  • 28 MP
  • HD, Full HD, 4K/Ultra HD
  • Sen­sor : APS-C

Gut

1,6

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

    NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • NX1 Kit (mit 16-50 mm F3.5-5.6 ED OIS Power-Zoom)

    NX1 Kit (mit 16-50 mm F3.5-5.6 ED OIS Power-Zoom)

  • NX1 Kit (16-50 mm F2-2.8 S ED OIS und Batteriegriff)

    NX1 Kit (16-50 mm F2-2.8 S ED OIS und Batteriegriff)

  • NX1 Kit (mit EX-S30NB)

    NX1 Kit (mit EX-S30NB)

  • NX1 Kit (mit EX-M60SB)

    NX1 Kit (mit EX-M60SB)

  • NX1 Kit (mit EX-S1855CSB)

    NX1 Kit (mit EX-S1855CSB)

  • NX1 Kit (mit SAL-50F14)

    NX1 Kit (mit SAL-50F14)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 56 von 100 Punkten

    „Kauftipp (APS-C)“

    40 Produkte im Test

    „Top-Bildqualität bei ISO 100 und 400, Top-Ausstattung, Top-Seriengeschwindigkeit – der NX1 steht zweifellos ein Kauftipp zu, einmal mehr, weil sie auch haptisch überzeugt.“

  • „gut“ (1,98)

    Platz 8 von 21
    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F3.5-5.6 ED OIS Power-Zoom)

    „... Die existiert nicht nur auf dem Papier: Mit der NX1 gelangen im Test extrem detailreiche Fotos. Ab ISO 3200 fielen aber Schärfeverlust und Bildrauschen auf. Der Autofokus ist schnell, und die Kamera hat WLAN an Bord.“

  • „gut“ (1,98)

    Platz 7 von 21
    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • 56 von 100 Punkten

    „Kauftipp (ISO 100)“,„Kauftipp (ISO 400)“

    Platz 3 von 14

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7-8/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 02.04.2015 | Ausgabe: 5/2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 25.03.2015 | Ausgabe: 4/2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Bildqualität exzellent“

    • Erschienen: 16.03.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (2,42)

    Preis/Leistung: „zu teuer“

    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • „sehr gut“ (87,0%); 4 von 5 Sternen

    Platz 3 von 8

    „Mit der NX1 hat sich auch Samsung in die Spitzengruppe der Systemkameras katapultiert. Wie die GH4 zeichnet sie 4K-Videos auf, der Serienbildmodus ist mit 15 Bildern/s der schnellste im Test.“

    • Erschienen: 05.03.2015 | Ausgabe: 2/2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (3 von 3 Punkten)

    Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

  • „gut“ (1,6)

    27 Produkte im Test
    Getestet wurde: NX1 Kit (16-50 mm F2-2.8 S ED OIS und Batteriegriff)

  • ohne Endnote

    8 Produkte im Test
    Getestet wurde: NX1 Kit (mit EX-S30NB)

    „... Die NX1 macht tatsächlich einen ambitionierten Eindruck. Die Haptik ist hochwertig, das Handling erinnert an ausgereiftere Spiegelreflexmodelle samt Statusdisplay ... Ausstattung üppig ... Samsung muss noch an seiner Objektiv-Vielfalt arbeiten. ...“

    • Erschienen: 09.02.2015
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (95,56%)

    „Kauftipp (5 von 5 Sternen)“,„Geschwindigkeits-Tipp“

    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • „super“ (94%); 5 von 5 Sternen

    2 Produkte im Test

    „Pro: 4K- und UHD-Videoaufnahmen möglich; Schwenkbares Super-AMOLED Touchscreen; Die Statusanzeige an der Oberseite verfügt über eine Beleuchtungsoption; Gehäuse aus Magnesiumlegierung; GPS-Tagging über Bluetooth; Adobe Lightroom 5 im Lieferumfang.
    Kontra: Zweites Kartenfach wäre wünschenswert.“

    • Erschienen: 01.02.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

    • Erschienen: 30.01.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

    • Erschienen: 30.01.2015
    • Details zum Test

    „gut“ (1,6)

    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • „gut“ (72 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“, „Testsieger“

    Platz 1 von 2
    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

  • 56 von 100 Punkten

    11 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 5/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (1,98)

    Platz 1 von 2
    Getestet wurde: NX1 Kit (mit 16-50 mm F2-2.8 S ED OIS)

    Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 7/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 05.01.2015
    • Details zum Test

    ohne Endnote


Kun­den­mei­nun­gen

3,1 Sterne

25 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
7 (28%)
4 Sterne
6 (24%)
3 Sterne
1 (4%)
2 Sterne
5 (20%)
1 Stern
5 (20%)

3,1 Sterne

23 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,0 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Benutzer

    Erste HEVC - Video-Foto-Systemkamera ohne Beachtung in der Fachwelt

    • Vorteile: gute Fotos, 30 MP brutto, i-Funktion, Lichtstärke 1 : 2.0 - 2.8, 16 - 50 mm
    • Nachteile: Akku
    • Geeignet für: gleichermaßen Foto & Video, bis 4k - Video
    ...HEVC - Kamera mit "besten" Videoaufnahmen dank H.265 Codec
    in FULL HD 1080-50p oder UHD 2160-25p! - Die Videoqualität "normal" ist am ehesten "lauffähig" auf einem PC über > 4 GHz, wobei HQ oder gar "Professional" schon eine Pascal Grafikkarte benötigen !
    Leider hatte die gesamte "PC - Soft / Hardware - Welt" diesen H.265 Codec, seit 2010, komplett verschlafen, - obwohl "DVB-T2" etwa 2017 flächendeckend in Deutschland eingeführt wurde ! - Erst 2018 wagen weitere Hersteller wie Fuji, HEVC-Codec, im neuesten Kamera - Modell und Canon im XF705 - Camcorder anzubieten!
    Erst KabyLake CPU, der 8. Generation sind mit spezieller Grafik Karte
    und Wasserkühlung in der Lage diesen "HEVC - H.265 - Codec" zu "stemmen" ! - Allerdings sind dazu Investitionen jenseits von 3.000 € notwendig, was einige davor zurück schrecken könnte! -
    Also könnte man sagen: Samsung hat sich mit diesen "Super - Kameras" NX 500 und NX-1, weltweit vom Markt zurück gezogen, weil zu wenig Zuspruch aus der "alten" Profi-Liga und der wohl "verwirrten" Fachpresse kam...? Gruß pit vun de palz
    Antworten
  • von Benutzer

    Beste Bildqualität

    • Vorteile: gute Fotos, 15 Bilder / Sekunde
    • Nachteile: HEVC
    • Geeignet für: Foto, Video
    ...HEVC - Kamera weltweit "ohne" Beachtung mit "besten" Videoaufnahmen in FULL HD 1080-50p oder UHD 2160-25p!
    Leider hatte die PC-Welt diesen H.265 Codec verschlafen! -
    2015 konnte z.B. kein PC diese NX-1 - HEVC-Videos ruckelfrei abspielen, - ohne die CPU ins Schwitzen (kochen) zu bringen.
    Erst die KabyLake-Serie von Intel, eine CPU der 8. Generation ist mit spezieller Pascal - Grafik - Karte und CPU-Wasserkühlung, in der Lage diese HEVC-Codec H.265 Videos zu schneiden & zu spielen!
    Allerdings sind dazu Investitionen jenseits von 3.000 € notwendig, - was einige Interessenten zurückschrecken könnte!
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

X-H2

Sehr gut

1,3

Fuji­film X-​H2

Höchste Auf­lö­sung in der APS-​C-​Klasse

 €

Alpha 6700

Sehr gut

1,3

Sony Alpha 6700

Neue Video-​Fea­tu­res auf pro­fes­sio­nel­lem Niveau

 €

X-T4

Sehr gut

1,3

Fuji­film X-​T4

Bild­sta­bi­li­siert und mit grö­ße­rem Akku

 €

X-T5

Sehr gut

1,4

Fuji­film X-​T5

Fokus auf Foto-​Funk­tio­nen, aber auch stark in Sachen Videos

 €

X-T3

Sehr gut

1,4

Fuji­film X-​T3

An den rich­ti­gen Stel­len ver­bes­sert

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin