Aktuelle Info wird geladen...
Passt das EF 24-70 mm f/4 L IS USM zu mir? Hier unsere Einschätzung zum Canon Objektiv, basierend auf Tests, Meinungen und Produktdaten.
„... Bei 24 mm und Blende 4 fehlen in der Bildmitte jedoch fast 100 LP auf das 2,8er. Kontrast, aber auch der Randabfall sind niedriger. ... Bei 41 mm und Blende 4 verliert die Auflösung mittig weitere gut 100 LP, auch der Kontrast ist jetzt zu schwach. ... Ein wenig besser sind die Werte bei 70 mm in der Bildmitte, vor allem die Auflösung steigt um 100 LP bei beiden Blenden. ...“
„... Auflösung: deutliche Offenblendschwäche bei Vollformat, ab f/5,6 bei 24 mm ausgezeichnet, bei 40 mm gut bis sehr gut, bei 70 mm sehr gut. Bei APS insgesamt nur mittel bis gut. Randabdunklung: im Vollformat sehr deutlich bis stark, bei 24 mm spontan. Verzeichnung: relativ gut. ... Ausgezeichnet verarbeitet mit Metallbajonett, Dichtlippe. Zoom, Fokussierring, Streulichtschutz sehr gut. Bildstabilisator.“
„Testsieger“
Bildqualität: „sehr gut“ (60,6 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).
„sehr gut“
„Pro: Gute Auflösungsleistung über den gesamten Brennweitenbereich bis Blende F/11; Der Bildstabilisator kompensiert erfolgreich leichte Verwackler bei wenig Licht; Staub- und Spritzwasserschutz; Makro-Funktion.
Kontra: Leichte Verzeichnung im Weitwinkel.“
Auflösung (25%): 80,50%;
Verzeichnung (25%): 99,76%;
Vignettierung (25%): 98,99%;
Haptik (25%): 85,56%.
„Optik für Semi-Profis“
„Rund 1.000 Euro günstiger als das lichtstärkere Schwestermodell ... glänzt das Canon mit einem ähnlich professionellem Gesamtpaket. Positiv fiel uns der integrierte Bildstabilisator auf. Unser Tipp für Semiprofis.“
„... Die Optik punktet mit ihrem Bildstabilisator, muss sich aber bei voller Öffnung Schwächen nachsagen lassen. Bei 24 mm hebt Abblenden den Kontrast über das gesamte Bildfeld an und sorgt am Rand und in den Ecken für das entscheidende Plus ... Im mittleren Brennweitenbereich fehlt es offen über das ganze Bildfeld an Kontrast. Abgeblendet passt dann wieder alles. Die längste Brennweite schneidet insgesamt schwächer ab. ...“
Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten, „Hochwertig“
„... ein hochinteressantes Angebot, insbesondere da der Preis um gut 500 € gesenkt wurde. Der sehr gute Bildstabilisator und die Makrofunktion machen es definitiv empfehlenswert.“
„... Bei Offenblende erreichen sie eine zentrale Auflösung von 2530 ... Linienpaaren pro Bildhöhe. Die Bildecken liegen dann relativ stark zurück ... Das fällt in unseren Testaufnahmen auch relativ deutlich auf ... Im weiteren Verlauf entwickelt sich das 24-70er ... etwas positiver ...“
„Dieses Objektiv gibt es auch als f/2,8L Modell, doch das f/4L ist kleiner, leichter, hat einen Bildstabilisator und kostet weniger. Da lässt sich die eine fehlende Blendenstufe gut verschmerzen, zumal das Objektiv trotzdem eine exzellente Bildschärfe liefert.“
„... Statt auf sehr teure, lichtstarke Linsen setzt Canon hier auf einen Bildstabilisator, nichtsdestotrotz eignet sich das Objektiv hervorragend für Reportagefotografen – sofern es nicht zu dunkel ist. Allerdings können Stabilisator und vor allem die hohen ISO-Empfindlichkeiten moderner Kameras die schwächere Lichtleistung problemlos kompensieren. Dennoch ist das EF-L 24-70mm f/4 ein hervorragendes Objektiv ...“
„Nur eine Blendenstufe weniger als das vergleichbare F/2,8-Modell, dafür deutlich günstiger und mit Bildstabilisator.“
„Bei offener Blende kann das Canon-Zoom bei allen Brennweiten nur mäßige Schärfeleistung erzielen. Abgeblendet legt es dann deutlich zu, besonders in den Ecken, aber auch in der Mitte ohne zu glänzen, wenn man vom Tele absieht. Doch trotz des Stabilisators ist der Preis von 1450 Euro in Anbetracht der Lichtstärke recht üppig. ...“
„Digital empfohlen“
„... Das Universalzoom überzeugt ... im Test an der Vollformat-SLR: In der Mitte werden hohe Auflösungswerte erreicht, die dann zum Rand stärker abfallen. Abgeblendet legen die Bildränder deutlich zu – digital empfohlen. ...“
„Digital empfohlen“
„... Dieses Canon-Zoom erreicht in der Bildmitte bereits bei offener Blende die volle Qualität. In den Ecken bringt Abblenden ab der mittleren Brennweite ein deutliches Plus. Dies ist trotz Anfangsblende 4 dank des Stabilisators auch noch realistisch. Allerdings ist das KB-Objektiv an der 7D recht schwer und mit 1450 Euro teuer – digital empfohlen. ...“
Durchschnitt aus 18 Meinungen in 1 Quelle
18 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
02.03.2017
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Zoom |
| Kamera-Anschluss | Canon EF |
| Verfügbar für | Canon EF |
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 24mm-70mm |
| Maximale Blende | f/4 |
| Minimale Blende | f/22 |
| Zoomfaktor | 2,9-fach |
| Naheinstellgrenze | 38 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:1,4 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 93 mm |
| Durchmesser | 83,4 mm |
| Gewicht | 600 g |
| Filtergröße | 77 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Canon EF 24-70 mm F4 L IS USM können Sie direkt beim Hersteller unter canon.de finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
