Stärken
- ausgezeichneter Tragekomfort
- meist sehr stabile Bauweise
- setzen optische Zeichen
Schwächen
- Preis-Leistung-Verhältnis selten gut
- zu viele klangliche Mängel
- Mikrofon oft mit schwacher Sprachübertragung
- Software nicht ideal
Das zeichnet die besten Razer-Gaming-Headsets in Testberichten aus
Besonders optisch macht den Gaming-Headets von Razer kaum jemand etwas vor. Doch die Optik sollte beim Kauf nicht im Fokus stehen. (Bildquelle: razer.com)
Eines wird bei den Headsets des Herstellers Razer ganz schnell deutlich: Hier gibt es Gaming-pur auf die Ohren. Die Modelle stechen vor allem optisch hervor: Die markante giftgrüne Farbgebung ist bei so gut wie allen Headsets vertreten. Einige Modelle, etwa das Kraken Tournament Edition, ist sogar vollständig in grüner Farbgebung erhältlich. Zudem punkten vor allem die teureren Gaming-Kopfhörer mit einer zusätzlichen RGB-Beleuchtung, die mittels Razer Chroma auch mit anderer Razer-Peripherie synchronisierbar ist. Dazu ist eine Software nötig, die in Testbericht regelmäßig abgestraft wird. Sie wirkt hakelig und ist etwas umständlich in der Bedienung.
Im Gegensatz zur Software wird jedoch schnell klar, dass ein großer Vorteil eines Razer-Headsets im Tragekomfort liegt. Durch die Bank erhalten die Modelle Lob seitens der Testmagazine. Grund dafür: Die Kopfbügel sind gut gepolstert und die Earpieces im Inneren oft sogar mit einem speziellen Kältegel versehen. Das sorgt einerseits dafür, dass sich die Ohrpolsterung an die Ohren anschmiegt, was auch Brillenträger:innen zugutekommt. Andererseits vermindert die Konstruktion schnelles Schwitzen. Insofern sind Razer-Headsets sehr gut geeignet, wenn Sie besonders lange Zocker-Sessions einlegen möchten. Was Razer-Modellen weniger gut zu Gesicht steht, ist die eigentliche Kernkompetenz eines Headsets: Der Klang ist oft enttäuschend. Allerdings nur, wenn Sie dabei auf den Preis blicken. Für das Gebotene ist der Preis oftmals zu hoch angesetzt.
Was bekomme ich von Razer in den Preisklassen geboten?
Man kann Razer-Headsets grob in drei Kategorien unterteilen: günstige Modelle, mittelpreisige und sehr teure Modelle. Die Günstigen tummeln sich im 50-Euro-Bereich und werden von Tester:innen sehr oft für ihre schlechte Klangwiedergabe und den sehr einseitigen Frequenzgang bemängelt. Bässe sind sehr dominant, was besonders bei actionreichen Games an und für sich sogar gewünscht sein kann. Leider schaffen die verbauten Treiber es nur sehr selten, die tiefen Frequenzen sauber darzustellen. Die Folge: Dröhnen sowie matschiger Sound und Mitten, die gleichzeitig zu schwach ausgeprägt sind. Empfindliche Audiophile sollten einen Bogen um diese Headsets machen.Wenn Sie etwa 50 bis 70 Euro drauflegen, erhalten Sie Surround-Modelle, die teils schon RGB-Beleuchtung besitzen. Enttäuschenderweise ist das Preis-Leistungs-Verhältnis mit Blick auf den Klang auch hier noch zu schwach. Vor allem beim Mikrofon leistet sich Razer regelmäßige Patzer. Sobald eine Rauschunterdrückung fehlt, leidet die Sprachübertragung unverhältnismäßig stark.
Um die zur feinen Klangjustierung notwendige Software von Razer nutzen zu können, verlangt Razer eine Registrierung. Das ist schade und zum Teil auch unnötig, dient dieser Account doch hauptsächlich dazu, Daten zu sammeln und Newsletter oder sonstige Marketing-Maßnahmen zu verschicken. Wer es mit dem Datenschutz sehr genau nimmt, könnte darin ein Problem sehen, auch wenn Razer hier die europäische DSGVO befolgt.
Erst bei den wirklich hochpreisigen Gaming-Headsets ab 150 Euro und aufwärts bessert sich das Klangerlebnis merklich. Das ist in dieser Preisklasse aber ohnehin eine absolute Bedingung und nicht als Vorteil zu werten. So erwähnen viele Fachmagazine das dann am Ende doch schlechte Preis-Leistungs-Verhältnis. Klangliebhaber und Audiophile sind mit Blick auf Preis-Leistung bei der Konkurrenz um SteelSeries, Sennheiser oder HyperX tendenziell besser aufgehoben.
