Tam­ron SP AF 17-​50mm F/2,8 XR Di II LD Asphe­ri­cal (IF) Test

61,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 5
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Sony/Minolta)

„Das Tamron-Zoom zeigt abgeblendet eine richtig gute Vorstellung. Offen verlieren die Ränder jedoch gegenüber dem Zeiss. Der auch in der Sony-Variante fehlende Stabilisator spielt erneut keine Rolle, weil der Body diese Funktion wie bei Pentax übernimmt. Empfehlenswert und mit 300 Euro sehr preisgünstig.“

„sehr gut“ (82,7 von 100 Punkten); 4 von 5 Sternen

Platz 6 von 7
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Canon)

„... An der Mechanik gibt es kaum etwas auszusetzen, bis auf den recht schmalen Fokussierring, der beim Autofokus-Betrieb lautstark mit rotiert. Das ist sehr störend, weil Daumen und Zeigefinger der linken Hand das Zoom genau dort festhalten, wo sich der Fokussierring heftig dreht. ...“

ohne Endnote

10 Produkte im Test

„Mit dem Tamron 17-50 mm ist hier ein weiteres Set-Plus-Zoom vertreten, das für Kameras mehrerer Hersteller angeboten wird und sich dank seiner hervorragenden Leistung gepaart mit hoher Lichtstärke auch sehr gut in Szene setzt.“

ohne Endnote

„Objektivtest Preis-Tipp“

2 Produkte im Test

„... deutlich schwerer als vergleichbare Zooms mit geringerer Lichtstärke. Doch die Vorteile lichtstarker Standardzooms sind immens: In dunklen Räumen erlaubt eine Offenblende von f2.8 sehr kurze Verschlusszeiten. ...“

„super“

Preis/Leistung: „super“

Platz 1 von 2

„In der Summe ist das Tamron ein sehr gutes Objektiv zum Hammerpreis, das keine echten Schwachstellen aufweist.“

„gut“ (2,4)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 3
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Nikon)

„Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und gute Bildqualität mit durchgängig hoher Lichtstärke.“

46 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 4 von 6
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Pentax)

„gut“ (84,69%)

Platz 5 von 7
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Nikon)

„Mit einer durchweg guten Leistung macht das Tamron SP 17-50mm herstellereigenen Objektiven Konkurrenz. Für den kleinen Preis nimmt man die eher schlichte Haptik gerne in Kauf.“

ohne Endnote

6 Produkte im Test

„Kompaktes und lichtstarkes Standardzoom mit leichter, sehr gut gefertigter Kunststofffassung. Schneller, jedoch lauter Fokussiermotor. Sehr brauchbare Auflösung bereits bei Offenblende, ausgezeichnet bei Blende 5,6. ...“

81,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

2 Produkte im Test
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Sony/Minolta)

„... An der Sony Alpha 350 lässt ein deutlicher Zentrierfehler im Weitwinkel die Schärfe der Randbereiche absinken. Abblenden hilft hier nicht wirklich weiter, aber mit zunehmender Brennweite werden die Kurven wieder gleichmäßiger und verlaufen schon bei offener Blende recht günstig. ...“

88 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

2 Produkte im Test
Getestet wurde: SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical (IF) (für Pentax)

„... An der Pentax K20D kann das Tamron voll überzeugen: Ab der mittleren Brennweite verlaufen die Kontrastkurven schon bei offener Blende gleichmäßig über das Bildfeld und Abblenden bringt noch eine geringfügige Verbesserung. ...“

72,5 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 2 von 9

„... Gute Schärfe, die in den Ecken jedoch etwas nachlässt, wogegen Abblenden hilft. Leichte Verzeichnung im Weitwinkelbereich, insgesamt aber empfehlenswertes Zoom. ...“