Tam­ron SP AF 10-​24mm F/3.5-​4.5 Di II LD Asphe­ri­cal [IF] Test

28 von 100 Punkten

Platz 2 von 2
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Pentax)

„An der K-5 kann das mit 400 Euro preiswerte Zoom kaum höheren Ansprüchen genügen, denn zu ungleichmäßig ist die Schärfe über das Bildfeld verteilt. Im Weitwinkel kräftig, bleibt selbst im Tele eine Schwäche an den Rändern. Kräftige Verzeichnung bei allen Brennweiten kommt dazu.“

„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

„Highlight“

7 Produkte im Test
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Canon)

Bildqualität: „gut“ (53,7 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,7 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,8 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (8,8 von 10 Punkten).

88,93%

Platz 9 von 12

Auflösung: 78,32%;
Verzeichnung: 99,05%;
Vignettierung: 99,48%;
Haptik: 78,89%.

„gut“ (77,8 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

Platz 5 von 5
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Canon)

„sehr gut“ (88,93%)

Platz 5 von 8
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Nikon)

„Das Tamron 10-24mm spielt seine Stärken mit zunehmender Brennweite aus. Eine sehr gute Leistung, zu einem angemessenen Preis.“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 1 von 11

Optik: 75%;
Mechanik: 82%.

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

53,5 von 100 Punkten

Platz 8 von 9
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Canon)

„... das Tamron (400 Euro) lockt mit einem attraktiven Brennweitenbereich zu einem günstigen Preis und ist aufgrund der besseren Anfangsöffnung weniger beugungsgefährdet. Allerdings ist der Eckabfall bei allen drei Brennweiten zu stark. Abblenden hilft, doch wer das Tamron wählt, muss kompromissbereit sein.“

54,5 von 100 Punkten

Platz 18 von 20
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Nikon)

„Das an der 450D durchaus überzeugende Tamron leistet sich an der D300 einige Schwächen und verfehlt die Empfehlung, weil die schlecht korrigierbaren Kontrastunterschiede von Mitte zur Ecke einfach zu groß sind.“

73,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 9 von 20
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Canon)

„Gewaltige Bildwinkel ab 106 Grad zu günstigen Konditionen um 400 Euro bietet das Tamron-Zoom. Etwas Verzeichnung und Vignettierung ist bei den extremen Brennweiten unvermeidlich. Auch die Ecken sind bei offener Blende deutlich schwächer - dennoch empfehlenswert.“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

6 Produkte im Test

„Das Superweitwinkel von Tamron hat bei der Anfangsbrennweite 10 mm deutliche Offenblendeinschränkungen, bei den anderen Brennweiten ist Abblenden aus Qualitätsgründen allerdings nicht nötig. Erstaunlich niedrige Randabdunklung ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

5 Produkte im Test
Getestet wurde: SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (für Nikon)

„Das Tamron steht seinen Konkurrenten in der Detaildarstellung kaum nach. Mit seinem Brennweitenbereich überspannt es das gesamte Teilnehmerfeld. Eine leichte Schwäche erlaubte es sich bei Gegenlicht und war dann für Schleier etwas anfälliger als die Konkurrenz. ...“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „gut“

4 Produkte im Test

„Angesichts des extremen Bildwinkels erreicht das Tamron mit recht ausgewogenen Leistungen ein knappes ‚Sehr gut‘.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

54,5 von 100 Punkten

„... Abblenden bringt in den Ecken erwartungsgemäß teilweise ein deutliches Plus. Bei der mittleren Brennweite ist jedoch auch die Bildmitte betroffen: Offen fehlt es an Kontrast. Abblenden führt dann zu deutlich höheren Kontrastkurven über das gesamte Bildfeld.“