Bilder zu Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro

Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro Test

  • 24 Tests
  • 4.137 Meinungen

  • Tele­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 105mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Sehr gut

1,3

Knack­scharfe Fest­brenn­weite die exzel­lente Makro-​​Leis­tun­gen ablie­fert

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 06.01.2017
Kristallklare Qualität. Hervorragende Schärfe, minimale Bildfehler und beeindruckende Lichtstärke - dieses Objektiv liefert erstklassige Ergebnisse in jeder Situation. Hochwertig verarbeitet und mit guter Makro-Fähigkeit, trotz etwas höherem Gewicht. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

    105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

  • 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

    105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

  • 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)

    105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)

Im Test der Fachmagazine

  • 82,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 3 von 6
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

  • 95,9%

    Preis/Leistung: 100%

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

    Stärken: integrierter Bildstabilisator; sehr lichtstark; in allen Testkategorien sehr gut.
    Schwächen: bei Offenblende in den Ecken etwas schwächer als der Testsieger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4,5 von 5 Sternen

    18 Produkte im Test

    Auflösung (25%): 4 von 5 Sternen;
    Verzeichnung (25%): 5 von 5 Sternen;
    Vignettierung (25%): 5 von 5 Sternen;
    Haptik (25%): 4,5 von 5 Sternen.

  • „sehr gut“ (85 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

    Platz 16 von 33
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

  • „hervorragend“

    10 Produkte im Test
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Platz 11 von 14

    „Im Sigma-Quartett zeigt das 105 mm Macro die schwächsten Leistungen, Abblenden ist für Bestleistungen fast immer ein Muss.“

  • „sehr gut“ (91,55%); 4,5 von 5 Sternen

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

    „Pro: Das Sigma erzielt bis Blende f/8 über 80 % der möglichen Auflösungsleistung. Top!; Mit dem optischen Bildstabilisator gelingen selbst unter schwierigen Lichtbedingungen verwacklungsfreie Aufnahmen aus der Hand; Keine Verzeichnung; Leiser und recht flotter Ultraschallmotor.
    Kontra: Leichte Vignettierung bei Offenblende.“

  • 88 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 8 von 13
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

  • 93,6%

    Preis/Leistung: 100%

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

    Stärken: sher hohe Schärfe; kaum Verzeichnung; integrierter Bildstabilisator.
    Schwächen: Autofokus nicht immer präzise; am Bajonett nicht abgedichtet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 96,8%

    Preis/Leistung: 92%

    9 Produkte im Test
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)

    Stärken: hohe Lichtstärke; Autofokus sehr präzise; hervorragende Schärfe.
    Schwächen: Farbsäume; nicht gegen Feuchtigkeit abgedichtet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 12.04.2016 | Ausgabe: Themen - 27/2016 (April-Juni)
    • Details zum Test

    90 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 17 von 20 Punkten, „Hochwertig“

    Platz 5 von 6

  • 72 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 2 von 4
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

  • 74,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

  • 72 von 100 Punkten

    „Empfohlen für Canon 70D“

    Platz 8 von 14
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

    „Das bewährte Sigma-Makro kann auch an der EOS 70D punkten, wenn auch ein mäßiger Schärfeabfall in den Bildecken auftritt, der bei Blende 5,6 dann deutlich schrumpft. Damit ist zwar der Überfliegerstatus früherer Zeiten weg, aber das Hundertfünfer bleibt eine sehr gute Optik ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7-8/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • 74,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen für Nikon D7100“

    Platz 6 von 12
    Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

    „Das sehr gute Makro mit Bildstabilisator ... ist ein attraktives Angebot. Die Schärfe ist recht gleichmäßig bis in die Ecken und legt zwei Stufen abgeblendet noch mal etwas zu. Damit kann das Sigma am Nikon-Konkurrenten bei halbem Preis vorbeiziehen – empfohlen.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7-8/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

4,7 Sterne

4.137 Meinungen in 4 Quellen

5 Sterne
3314 (80%)
4 Sterne
576 (14%)
3 Sterne
124 (3%)
2 Sterne
41 (1%)
1 Stern
82 (2%)

4,7 Sterne

4.100 Meinungen bei Amazon.de lesen

5,0 Sterne

26 Meinungen bei Media Markt lesen

4,8 Sterne

8 Meinungen bei eBay lesen

4,7 Sterne

3 Meinungen bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Knack­scharfe Fest­brenn­weite die exzel­lente Makro-​Leis­tun­gen ablie­fert

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Diese Objektiv besticht durch kristallklare Schärfe bis hin zu den Rändern. Das bestätigen sowohl aus Kunden-Meinungen als auch Fachzeitschriften. Lediglich die Bildecken können bei Offenblende etwas weich ausfallen, bessern sich aber durch leichtes Abblenden.

Lichtstärke

Mit einer Blende von f/2,8 gelingen auch bei schwächerem Licht noch gute Fotos ohne dabei die Belichungszeit weit runterschrauben zu müssen. Auch gelingt die Freistellung dank der großen Blende sehr gut und Du erhälst ein weiches und schönes Bokeh (Hintergrundunschärfe).

Bildfehler

Die Festbrennweite beeindruckt mit nur minimalen Bildfehlern wie Verzeichnungen und Farbsäumen (chromatische Aberrationen). Sie fallen nur auf, wenn Du ganz penibel hinschaust.

Ausstattung

Autofokus

Der Autofokus überzeugt durch eine gute Leistung. Ausreichend schnell, relativ leise und treffsicher sind die bedeutsamsten Attribute. Einige Käufer hatten allerdings mit Front- bzw. Backfokus zu kämpfen, die Schärfe saß also nicht dort, woe sie eigentlich hätte sein sollen.

Bildstabilisator

Der Bildstabilisator verrichtet seine Arbeit zwar nicht geräuschlos, sorgt jedoch für bis zu 2 Stufen längere Belichtungszeiten. Hier und da berichten Käufer von einem springendem und rumpeligen Agieren.

Makro-Fähigkeit

Von einem Makro-Objektiv erwartet man zwangsläufig auch gute Fähigkeiten in diesem Gebiet. Das Objektiv erfüllt seine Aufgabe im Makro-Bereich sehr gut. Die Naheinstellgrenze beträgt 30 cm - Du kannst als etwas Abstand halten und läufst weniger Gefahr, dass scheue Insekten Reißaus nehmen.

Haptik

Mechanik

Im Großen und Ganzen lassen sich Schalter und Fokussierring angenehm bedienen. Einigen Käufern sind die Bedienelemente jedoch ein wenig zu schwergängig.

Verarbeitung

Das Objektiv ist top verarbeitet und fühlt sich sehr wertig an. Trotz der Verwendung von Kunststoff hälst Du ein hochwertiges und sehr gut verarbeitetes Produkt in der Hand.

Gewicht

Mit rund 800 g hast Du ein ordentlich schweres Objektiv an der Kamera. Als wirklich störend empfanden es die Käufer in der Regel nicht. Einige empfinden es als einfacher, mit einem schweren Objektiv unverwackelte Aufnahmen zu machen.

von Florian R.

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma 105 mm f/2,8 DG EX DG OS HSM Makro können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.