Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro 24 Tests

„sehr gut“ (85 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 16 von 33
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„Insgesamt sehr ausgeglichene Leistung, nur am Bildrand bei offener Blende etwas schwächer. Praktisch verzeichnungsfrei. Bei beiden Blenden und sogar am Bildrand wirken die Bilder knackiger als nach den Labormessungen zu erwarten wäre. Solide Fertigungsqualität, Innenfokussierung, breiter, griffiger MF-Ring, sehr gute Gängigkeit, recht schneller, sehr leiser AF. ...“

„hervorragend“

10 Produkte im Test
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

„... AF ... ist schnell und dank HSM-Motor sehr leise. ... Die Abbildungsleistung ist bei 2,8 sehr gut mit etwas weicheren Ecken. Bei 5,6, 8 und 11 ist die Leistung hervorragend. Danach sehr gleichmäßig übers Bildfeld sehr gut und gut. Bei ganz offener Blende ist bei Vollformat mit Vignettierung zu rechnen, die bei 5,6 völlig verschwindet. Farbsäume und Verzeichnung spielen praktisch keine Rolle.“

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 11 von 14

„Im Sigma-Quartett zeigt das 105 mm Macro die schwächsten Leistungen, Abblenden ist für Bestleistungen fast immer ein Muss.“

„sehr gut“ (91,55%); 4,5 von 5 Sternen

9 Produkte im Test
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„Pro: Das Sigma erzielt bis Blende f/8 über 80 % der möglichen Auflösungsleistung. Top!; Mit dem optischen Bildstabilisator gelingen selbst unter schwierigen Lichtbedingungen verwacklungsfreie Aufnahmen aus der Hand; Keine Verzeichnung; Leiser und recht flotter Ultraschallmotor.
Kontra: Leichte Vignettierung bei Offenblende.“

88 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 8 von 13
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

93,6%

Preis/Leistung: 100%

9 Produkte im Test
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

Stärken: sher hohe Schärfe; kaum Verzeichnung; integrierter Bildstabilisator.
Schwächen: Autofokus nicht immer präzise; am Bajonett nicht abgedichtet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

96,8%

Preis/Leistung: 92%

9 Produkte im Test
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)

Stärken: hohe Lichtstärke; Autofokus sehr präzise; hervorragende Schärfe.
Schwächen: Farbsäume; nicht gegen Feuchtigkeit abgedichtet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

90 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 17 von 20 Punkten, „Hochwertig“

Platz 5 von 6

„Die Abbildungsleistung ist fast die Klassenbeste, das gilt auch für den Bildstabilisator und die allgemeine Verarbeitungsqualität. Lediglich der Autofokus schwächelte ein bisschen, weil er den Schärfepunkt manchmal nur ein wenig zögerlich findet. Das ist aber auch schon alles, was an Kritik angebracht werden kann. Insgesamt gesehen ist das Sigma ein hervorragendes Objektiv ...“

72 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 2 von 4
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„Sigmas 430 Euro teures 105er hat als einziger Kandidat einen Bildstabilisator und arbeitet als Makro eher mit langer Brennweite. Bei der Bildqualität reiht es sich in die Reihe der anderen ‚Guten‘ ein: Die KB-Optik zeigt sich an der 70D vollkommen gleichmäßig scharf bis zum Rand. Auch wer in die Ferne schweift, kann das Sigma abgeblendet als gutes Tele verwenden. Empfohlen für große und kleine Maßstäbe.“

74,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 1 von 4
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

„Wiederum kann das Makro von Sigma eine gute Leistung in der Naheinstellung abliefern, erreicht jedoch keine Bestwerte. Insgesamt dürfte die Makroauflösung ruhig etwas höher sein. Das Objektiv kostet 430 Euro mit Stabilisator. Mit einer Brennweite von 157 mm ist es auch als Tele für die normale Fotografie empfehlenswert. Empfohlen für große und für kleine Maßstäbe.“

72 von 100 Punkten

„Empfohlen für Canon 70D“

Platz 8 von 14
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„Das bewährte Sigma-Makro kann auch an der EOS 70D punkten, wenn auch ein mäßiger Schärfeabfall in den Bildecken auftritt, der bei Blende 5,6 dann deutlich schrumpft. Damit ist zwar der Überfliegerstatus früherer Zeiten weg, aber das Hundertfünfer bleibt eine sehr gute Optik ...“

74,5 von 100 Punkten

„Empfohlen für Nikon D7100“

Platz 6 von 12
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

„Das sehr gute Makro mit Bildstabilisator ... ist ein attraktives Angebot. Die Schärfe ist recht gleichmäßig bis in die Ecken und legt zwei Stufen abgeblendet noch mal etwas zu. Damit kann das Sigma am Nikon-Konkurrenten bei halbem Preis vorbeiziehen – empfohlen.“