Sigma 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro Test

75 von 100 Punkten

„Empfohlen für Sony A77“

Platz 1 von 9
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Sony)

„... ein Sigma-Makro in Bestform an der Sony-SLR: Das 105 Millimeter ist offen bereits sehr gut, kann aber bei Blende 5,6 noch ein bisschen draufsetzen und erreicht mittig eine Auflösung von 1662 Linienpaaren, von der am Rand noch 94 % übrigbleiben. Viel mehr geht nicht, und satte 75 Punkte sind das Resultat – empfohlen.“

ohne Endnote

6 Produkte im Test

„Pro: Sehr wertige Verarbeitung; Tolle Bildqualität; Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Kontra: Keine Abdichtungen gegen äußere Einflüsse.“

91,6%; 4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“

Auf der Habenseite verbucht das Tele eine hohe Auflösung, einen gelungenen Bildstabilisator sowie einen geräuscharm und schnell arbeitenden Ultraschallmotor. Bei offener Blende tritt jedoch eine leichte Vignettierung auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

82,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 6
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„... In der Bildmitte kann das Sigma noch etwas mehr Auflösung und Kontrast herauskitzeln als das lichtstärkere Zeiss, aber die Bildränder liegen ein Stück hinter dem Zeiss. Damit ergeben sich immer noch gute 82 Punkte für gerade mal 700 Euro inklusive Stabilisator. ...“

88 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 2 von 6
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

Das mit einem optischen Stabilisator ausgestattete Tele-Makroobjektiv von Sigma zeigt sich an der Nikon D800 von seiner besten Seite. Es verfügt bei offener Blende über viel Schärfe und Kontrast. Zudem fällt der Randabfall sehr gering aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

71,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 5
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

„Mit einem Stabi und extrem gleichmäßiger Abbildung bis in die Bildecken kann das Sigma punkten. Abgeblendet legt der Kontrast noch einmal zu, und es reicht zu einem sehr guten Gesamtergebnis des 800-Euro-Makros.“

68,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 2 von 6
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Nikon)

„Ebenfalls mit sehr guter Optik und mit Bildstabilisator ausgerüstet, ist das Sigma-Makro für 800 Euro zu haben. Abblenden sorgt für einen kleinen Schärfegewinn, es ergibt sich aber kein nennenswerter Vorsprung gegenüber der Konkurrenz.“

89,72%

Platz 6 von 21

Auflösung: 82,77%;
Verzeichnung: 100%;
Vignettierung: 98,33%;
Haptik: 77,78%.

„sehr gut“ (89 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 3 von 5
Getestet wurde: 105mm F2,8 EX DG OS HSM Makro (für Canon)

Ist die Blende offen, sind die dunklen Bildecken nicht zu übersehen. Auch die Auflösung muss hier Federn lassen. Mit entsprechendem Abblenden kann dieser Effekt jedoch deutlich reduziert werden, um schöne Bilder zu produzieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.