Nikon AF-​S Nik­kor 14-​24 mm 1:2,8G ED Test

„sehr gut“ (86,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 1 von 5

„sehr gut“ (86,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Testsieger“

Platz 1 von 3

Bildqualität: „gut“ (57,1 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „super“ (9,5 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).

Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

56,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 7 von 18

„Mit sehr guten Werten bei Verzeichnung und Vignettierung kann das KB-Objektiv an der D7000 glänzen. Und auch die etwas nachlassende Schärfe in den Ecken lässt sich durch Abblenden des lichtstarken Zooms gut reduzieren. Empfehlenswerte Optik mit 1690 Euro aber auch recht teuer.“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 7/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„super“ (5 von 5 Sternen)

2 Produkte im Test

„Das Nikkor 2,8/14-24 mm zeigt eine erstaunlich hohe Konstanz in der Auflösung angesichts seines extremen Bildwinkelbereichs und liefert eine super Leistung ab.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 3/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

9 Produkte im Test

„... Im unteren Brennweitenbereich des insgesamt hervorragenden Objektivs lässt die Auflösung etwas nach, bei der Verzeichnung stellt das Nikkor die Konkurrenz jedoch in den Schatten. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 1-2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

79 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 7

56,5 von 100 Punkten

Platz 6 von 7

„Weitwinkelzoom (1690 Euro) das vor allem bei der kürzesten Brennweite deutliche Schärfeeinbußen an den Rändern hinnehmen muss. Abgeblendet wesentlich besser und bis in die Ecken kontrastreicher - für Blende 5,6 ok.“

„sehr gut“ (91%)

Platz 4 von 6

„... besticht durch seinen umgekehrt kegelförmigen Aufbau, der dieses extrem solide Objektiv trotz der 976 Gramm perfekt bedienbar macht. Der Hub des mächtigen Innen-Zylinders mit der deutlich gekrümmten Frontlinse ist gut zu bedienen ...“

72 von 100 Punkten

"Digital empfohlen"

Platz 2 von 8

„Mit satter Lichtstärke 2,8 aber auch einem deftigen Preis ... tritt das 2,8/14-24 an. Offen schwächeln bei den kürzeren Brennweiten die Ecken, doch abgeblendet ist alles ok, und Abblenden ist angesichts der hohen Lichtstärke auch eine realistische Option. ...“

88 von 150 Punkten

Platz 8 von 15

„... Die Schärfe erreicht ein gutes Niveau, wenn abgeblendet wird, und gegenüber dem Sigma sinkt die Vignettierung bei kürzerer Brennweite um fast eine Blende auf dann immer noch störende zwei Blenden. ...“

ohne Endnote

Award-Gewinner 2008

„Dieses Ultraweitwinkelobjektiv bietet eine Palette an Einstellmöglichkeiten für Profis und ambitionierte Fotoenthusiasten, die hervorragende optische Qualität suchen. ...“

77 von 150 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 1 von 2

„... Das Nikon AF-S Nikkor 2,8/14-24 mm G ED bietet durchweg gute Messwerte, die auch in den Ecken nur maßvoll nachlassen, wenn man von der kürzeren Brennweite absieht. Abgeblendet auf 5,6 fallen die Kontraste im ganzen Bild sehr hoch aus.“