Olympus Zuiko Digital ED 7-14mm 1:4,0
„sehr gut“ (94,07%)
„... Die Leistungen, die dieses Objektiv über den gesamten Brennweiten- und Blendenbereich liefert, sind beeindruckend und nach wie vor das Maß für die Konkurrenz, die mit Extrem-Weitwinkel-Objektiven den Markt erobert. ...“
Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
„sehr gut“ (93,51%)
„... Insgesamt macht das Objektiv eine sehr gute Figur und kann auch visuell überzeugen, selbst wenn unser Testbild in Teilen etwas dunkel erscheint.“
„sehr gut“ (93,06%)
„... liegt hervorragend in der Hand, der von Metall dominierte Tubus strahlt professionelle Kühle aus. Zoom- und Fokus-Ring sind gummiert und unterschiedlich breit und lassen sich sehr gut bedienen. ...“
Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm 1:2,8G ED
„sehr gut“ (91%)
„... besticht durch seinen umgekehrt kegelförmigen Aufbau, der dieses extrem solide Objektiv trotz der 976 Gramm perfekt bedienbar macht. Der Hub des mächtigen Innen-Zylinders mit der deutlich gekrümmten Frontlinse ist gut zu bedienen ...“
Sigma 12-24mm F4,5-5,6 EX DG Aspherical HSM IF
„sehr gut“ (90,77%)
„... Mit offener Blende noch etwas kritisch, fährt das Sigma 12-24mm F4,5-5,6 EX DG um jeweils zwei Lichtwerte abgeblendet bei der Auflösung eine fast durchweg sehr gute Bewertung ein. ...“
![smc DA* 16-50 mm / 2,8 ED AL [IF] SDM](/imgs/webp/p_imgs_160/653124.jpg)
Pentax smc DA* 16-50 mm / 2,8 ED AL [IF] SDM
„gut“ (85,73%)
„... Die Lichtstärke wie die mechanischen Eigenschaften und die solide Dichtung gegen Feuchtigkeit und Staub unterstreichen die Reportagetauglichkeit. Fokus- und Zoomring sind gut voneinander getrennt, griffgünstig gummiert und unterschiedlich breit. ...“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
