LG OLED55B6D Test

„Plus: Niedrige Reaktionszeit.
Minus: Relativ hoher Input-Lag.“

„Darf man einen Fernseher für 2300 Euro als Schnäppchen bezeichen? Eher nicht. Im Vergleich zum ersten OLED-TV vor fünf Jahren kostet das derzeit günstigste OLED-Modell von LG aber nicht mal ein Viertel. Was dann doch relativ günstig ist. ... Die Bildqualität ist auf Augenhöhe mit den beiden teureren Modellen, die Ausstattung mit schönen Menüs und großer Auswahl an Apps für Video-Streaming-Dienste identisch.“

„Der LG OLED55B6D muss sich in Sachen Bildqualität nicht vor seinen teils erheblich teureren Brüdern verstecken: Die Farben, der Kontrast und das tiefe Schwarz sind einfach phänomenal. Bei der Helligkeit und der Ausstattung ist hingegen noch Luft nach oben.“

Bild- und Tonqualität (52%): „Tolle Bildqualität, ordentlicher Ton.“ (1,92);
Anschlüsse (7%): „Umfangreiche Anschlussauswahl.“ (1,44);
Zusatzfunktionen (11%): „Alle wichtigen Dateiformate und Apps.“ (1,48);
Bedienung (22%): „Reagiert flott auf Eingaben, schöne Menüs.“ (2,03);
Stromverbrauch (8%): „Noch gering.“ (2,25).

„Der 55B6 besticht mit herausragender Bildqualität; gegenüber den teureren OLEDs fehlt 3D, und die Lautsprecher sind einfacher.“

„Plus: sattes Schwarz, brillantes Bild mit HDR und erweiterten Farben, innovative Bedienung.
Minus: kein 3D.“

„Der 55B6D von LG begeistert mit seiner großartigen Bildqualität auf ganzer Linie. Zudem ist er zukunftssicher mit den führenden HDR-Technologien ausgestattet und für die Ultra-HD-TV-Zukunft bestens gerüstet.“

„... Beim B6D erhalten Sie einen Fernseher mit extrem guter Bildqualität, schickem Design und flottem Bedienkonzept ... Die Schwarzwerte sind konkurrenzlos, die Farben kräftig und vor allem HDR-Inhalte lassen so manche Kinnlade gen Tischplatte sinken. Wenn Sie allerdings eher tagsüber in hell erleuchteten Räumen fernsehen oder kein Interesse an HDR-Content haben, dann lohnt sich die teure Anschaffung nicht. ...“

„Plus: Nahezu schlierenfrei; Hoher Kontrast.
Minus: Hoher Input Lag.“

„... Bildqualität ist nicht alles und abgesehen vom saftigen Preis (verglichen mit einem Monitor), ist auch er nicht fürs Marathonzocken ausgelegt. OLED-Panels haben generell eine geringere Lebensdauer mit der Gefahr des Einbrennens ... Wer etwa täglich stundenlang Spiele mit Statusleisten an der immer gleichen Position spielt, sollte es lieber am Monitor tun. Noch ein Nachteil ist der generell höhere Input Lag bei TVs. ...“

„Cineasten werden mit dem LG OLED55B6D durchaus ihre Freude haben. In Sachen Bildqualität muss sich der günstigste OLED-TV der Südkoreaner nämlich keineswegs vor den teureren Brüdern verstecken – Farben, Kontrast und Schwarzwert liegen allesamt auf Top-Niveau. Bei HDR-Zuspielung legt er sogar noch eine Schippe drauf, obgleich die Leuchtkraft in hellen Szenen beziehungsweise bei großem Weißanteil ... ruhig höher sein könnte. Darüber hinaus fällt die Ausstattung im Vergleich zur Konkurrenz ein wenig mager aus ...“

Bild- und Tonqualität: „Herausragende Qualität, mit leuchtenden Farben und tollem Kontrast.“ (1,92);
Anschlüsse: „Ja, einschließlich HDTV per Antenne (DVB-T2) und WLAN.“ (1,44);
Zusatzfunktionen: „Guter Mediaplayer, viele Internet-Apps, USB-Aufnahme unabhängig vom TV-Programm.“ (1,48);
Bedienung: „Weitgehend unkompliziert, Fernbedienung steuert Mauszeiger.“ (2,03);
Stromverbrauch: „Für die Größe gering (145 Watt, Energieeffizienzklasse B).“ (2,25).

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Pro: OLED, Ultra HD Premium, HDR, HLG (per Update), Dolby Vision, Triple-Tuner einschließlich DVB-T2 HD mit HEVC, Bluetooth, Sprachsteuerung, Fernbedienung mit Pointer, kein Festplatten-Pairing.
Contra: kein Twin-Tuner, verschlüsselte Aufnahmen, keine Schnittfunktion und Sprungmarken, auf Standfuß nicht drehbar, kein 3D, kein Netzschalter, Senderlistenbearbeitung am TV, kein DLNA-Server.“

Bild- und Tonqualität: „Herausragende Qualität, mit leuchtenden Farben und tollem Kontrast.“ (1,92);
Anschlussvielfalt: „Ja, einschließlich Netzwerk und WLAN.“ (1,44);
Zusatzfunktionen: „Guter Mediaplayer für USB und Netzwerk, viele Internet-Apps, USB-Aufnahme.“ (1,48);
Bedienung: „Weitgehend unkompliziert, Fernbedienung steuert Mauszeiger.“ (2,03);
Stromverbrauch: „Noch gering (Effizienzklasse B).“ (2,25).

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 6/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.