5 HDR-LCDs: HDR ist nicht gleich HDR
- Displaygröße: 32"
- Paneltechnologie: VA
- Displayauflösung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)
Note:1,6
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Hervorragende Bildqualität; Low-Motion-Blur-Technik.
Minus: PWM-Flimmern trotz Angabe ‚flicker free‘.“
- Displaygröße: 27"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
Note:1,64
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Plus: Hohe Maximalhelligkeit; Hohe Farbtreue.
Minus: Teuer.“
- Displaygröße: 34"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3440 x 1440 (21:9)
Note:1,7
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Gute Bildqualität; Geringe Reaktionszeit.
Minus: Kein echtes HDR.“
- Displaygröße: 37,5"
- Paneltechnologie: IPS
- Displayauflösung: 3840 x 1600 (21:9)
Note:1,74
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Werksseitig hardwarekalibriert, Hohe Ultarwide-Auflösung.
Minus: Sichtbare Schlieren/Korona.“
- Bildschirmgröße: 55"
- Technik: OLED
- Auflösung: Ultra HD
Note:2,24
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Nahezu schlierenfrei; Hoher Kontrast.
Minus: Hoher Input Lag.“
Tests
-
-
c't
- Ausgabe: 18/2024
- Erschienen: 08/2024
Günstige Bildgeber
Testbericht über 15 Monitore von 90 bis 220 EuroWie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
zum Test -
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 8
-
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Mobiler UHD-Monitor für jeden Einsatzzweck
Testbericht über 1 Monitorzum Test -
