Com­pu­ter Bild prüft Fern­se­her (1/2017): „Die neue Kon­kur­renz im Test“

Bild- und Tonqualität (52%): „Tolle Bildqualität, ordentlicher Ton.“ (1,92);
Anschlüsse (7%): „Umfangreiche Anschlussauswahl.“ (1,44);
Zusatzfunktionen (11%): „Alle wichtigen Dateiformate und Apps.“ (1,48);
Bedienung (22%): „Reagiert flott auf Eingaben, schöne Menüs.“ (2,03);
Stromverbrauch (8%): „Noch gering.“ (2,25).

Bild- und Tonqualität (52%): „Knackiges Bild mit HDR, Ton ok.“ (2,06);
Anschlüsse (7%): „Ja, nur ein Kopfhörer-Ausgang fehlt.“ (2,22);
Zusatzfunktionen (11%): „Weniger Apps als der Vorgänger.“ (1,93);
Bedienung (22%): „Fernbedienung und Menü neu – und gut!.“ (1,94);
Stromverbrauch (8%): „gering.“ (1,69).

Bild- und Tonqualität (52%): „Bild und Ton auf hohem Niveau.“ (1,89);
Anschlüsse (7%): „Umfangreiche Anschlussmöglichkeiten.“ (1,84);
Zusatzfunktionen (11%): „Mediaplayer gut, App-Auswahl schlecht.“ (2,66);
Bedienung (22%): „Etwas altbackene Menüs, aber gut.“ (1,76);
Stromverbrauch (8%): „Noch gering.“ (2,13).

Bild- und Tonqualität (52%): „Sehr helles und scharfes Bild, Ton ok.“ (2,12);
Anschlüsse (7%): „Umfangreiche Anschlussmöglichkeiten.“ (1,44);
Zusatzfunktionen (11%): „Dank Android große App-Auswahl.“ (1,48);
Bedienung (22%): „Fernbedienung etwas überladen.“ (2,45);
Stromverbrauch (8%): „Noch gering.“ (1,97).

Bild- und Tonqualität (52%): „Nicht sehr hell, aber gut durchgezeichnet.“ (2,25);
Anschlüsse (7%): „Umfangreiche Anschlussmöglichkeiten.“ (1,79);
Zusatzfunktionen (11%): „Dank Android große App-Auswahl.“ (1,70);
Bedienung (22%): „Etwas gewöhnungsbedürftig, dann gut.“ (2,22);
Stromverbrauch (8%): „Für die Größe gering.“ (1,88).