Canon Ixus 1100 HS Test

„Die Bedienung der Ixus 1100 HS erfolgt weitgehend über einen Touchscreen. Der reagiert schnell und präzise. Die kleine Canon liefert eine hohe Auflösung, neutrale Farben und kaum Bildrauschen. Motivprogramme wie Porträt, Strand, Schnee und Nachtaufnahme sind mit an Bord, ebenso eine Gesichtserkennung, Blinzelwarnung und Zeitlupenfunktion.“

„Plus: Gute Bildqualität; Aufnahme hochauflösender Videos.
Minus: Schwacher Akku.“

„Flachste Gute. 9,5-facher Zoomfaktor. Macht gute Bilder. Sehr gute Farbwiedergabe. Verwacklungsschutz gut. Keine Zeitvorwahl und Blendenvorwahl, Scharfstellen nur automatisch. Weißabgleich auch von Hand. Kein Histogramm bei der Aufnahme. Touchscreen. Relativ teuer. Gibt es in Schwarz, Silber und Rot.“

„Gute, kleine Kompaktkamera für automatische Bilder. Flach (2,3 cm). Schnappschusstauglich (sobald eingeschaltet). Relativ teuer.“

„Plus: Sehr gute Bildqualität bis ISO 800; Großer 12-facher optischer Zoom; Ordentliche Full-HD-Videos.
Minus: Resistiver Touchscreen reagiert manchmal träge.“

„Bildqualität und Verarbeitung passen, Canon packt bei der IXUS 1100 HS viele Funktionen in ein kompaktes Gehäuse. Bei der Bedienung gibt es hingegen Raum für Verbesserungen. Wem der Preis nicht zu hoch ist, der bekommt mit der IXUS 1100 HS eine gute Digitalkamera.“

„Die Canon Ixus 1100 HS bewegt sich in höheren Gefilden: optisch ansprechend und technologisch ausgereift, mit weitem Zoombereich und ausgewogener Bildqualität. Leider auch beim Preis – 370 Euro (UVP) werden dafür fällig.“

Fotoqualität (40%): „gut“ (2,00);
Blitzqualität (10%): „befriedigend“ (3,12);
Videoqualität (5%): „befriedigend“ (2,92);
Bedienung (35%): „gut“ (2,47);
Sonstiges (6%): „befriedigend“ (2,77);
Service (4%): „ausreichend“ (3,50).

„Handlich: Diese Kamera passt in jede Tasche. Mit Abmessungen von 10,4 x 5,9 x 3,3 Zentimetern ist die Canon Ixus 1100 HS die kleinste Digitalkamera im Test. Trotzdem haben ein 12-facher optischer Zoom und ein 8-Zentimeter-Monitor darin Platz gefunden. Praktisch: Fotos und Videos zeichnen Sie wahlweise per Fingertipp auf den Bildschirm auf. Für die Canon-Kamera spricht außerdem eine hohe Bildqualität ...“

„Edle, kleine Kamera, 9,5fach-Zoom, Edelstahlgehäuse, wahlweise in Schwarz, Silber oder Rot. Macht gute Bilder und gute Videos. Sehr gute Farbwiedergabe, starke Vergrößerung für Nahaufnahmen. Schön flach (nur 2,3 cm). Das Objektiv lässt sich vollständig einfahren, ist dadurch gut geschützt. 16 Belichtungsprogramme. Keine manuellen Funktionen (bis auf Weißabgleich). Hinreichend schnell, könnte aber etwas schneller starten. Bedienung über Touchscreen. Hochwertig, aber teuer.“

Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest (test) in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Die kleine, elegante Kamera bietet neben den Standards auch viel intelligente Automatik, Echtzeit-Aufnahmehilfen, Full-HD-Video sowie einen sehr großen Touchscreen u. a. zum Festlegen des Fokuspunkts.“

„Die Canon IXUS 1100 HS punktet bei Design, Feature sowie Foto- und Videoqualität. Bei der Geschwindigkeit hinkt sie allerdings hinter der Konkurrenz hinterher.“

„... Insgesamt hinterlässt die Canon IXUS 1100 HS ... einen guten Eindruck. Im Bereich der Bildqualität bietet sie zwar keine herausragenden Leistungen, positioniert sich aber im guten oberen Mittelfeld im Bereich der kompakten Digitalkameras. Punkte sammelt sie vor allem durch die Kombination aus Geschwindigkeit, Flexibilität, Kompaktheit und Handlichkeit. Um diese Vorteile genießen zu können, muss man allerdings bereit sein, einen großen Teil der Kamerabedienung per Touchscreen durchzuführen. ...“

„Plus: Bedienung per Touchscreen.
Minus: schwacher Akku; nur ein Jahr Garantie.“

Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 8/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Die Canon Ixus 1100 HS konnte hinsichtlich ihrer Bildqualität nicht wirklich überzeugen. Das Bildrauschen war zwar nicht kritisch, aber bereits bei niedriger Lichtempfindlichkeit erhöht. Die Auflösung ließ bei kurzer Brennweite stark nach, und der Dynamikumfang war bestenfalls Durchschnitt. Hinzu kommt ein Touchdisplay, das nicht immer sofort reagiert, und eine etwas zu lange Auslöseverzögerung.“