GameStar - Heft 12/2014

Inhalt

Wenn Sie dem alljährlichen Kaufrausch zu Weihnachten nicht entkommen können oder wollen, dann investieren Sie Ihr Geld doch in Spiele-Hardware. Wir empfehlen die besten (bezahlbaren) Produkte in allen wichtigen Kategorien.

Was wurde getestet?

Im Praxistest befanden sich diverse Hardware-Produkte für den PC- und Gaming-Bereich, unter anderem Grafikkarten, Mäuse, Festplatten und Tastaturen. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 SSDs im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • MX100 (256 GB)

    Crucial MX100 (256 GB)

    • Tech­no­lo­gie: SSD
    • Schnitt­stel­len: SATA III (6Gb/s)
    • Bau­form: 2,5"

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr schnell; genug Platz für Spiele.
    Minus: kaum Extras.“

  • SSD 840 Evo (250 GB)

    Samsung SSD 840 Evo (250 GB)

    • Tech­no­lo­gie: SSD
    • Schnitt­stel­len: SATA III (6Gb/s)
    • Bau­form: 2,5"

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr schnell; genug Platz für Spiele; Wartungs- und Klon-Software.
    Minus: -.“

  • 3 Grafikkarten bis 200 Euro im Vergleichstest

  • Radeon R9 270X Mini IceQ X²

    HIS Radeon R9 270X Mini IceQ X²

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: hohe Spieleleistung fürs Geld; auch unter Last leise.
    Minus: von hohen AA-Modi teils überfordert.“

  • Radeon R9 280 Gaming 3G

    MSI Radeon R9 280 Gaming 3G

    • Gra­fik­spei­cher: 3 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 972 MHz

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr schnell; leises Kühlsystem; geringer Stromverbrauch.
    Minus: in 2560x1440 mit Kantenglättung teils überfordert.“

  • Radeon R7 260X 2GB OC

    Sapphire Radeon R7 260X 2GB OC

    • Gra­fik­spei­cher: 2 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: schnell genug für Full HD; leises Kühlsystem; niedriger Stromverbrauch.
    Minus: teils mit maximalen Details und Kantenglättung überfordert.“

  • 3 Grafikkarten bis 300 Euro im Vergleichstest

  • Radeon R9 290 royalKing 4,0 GByte

    Club 3D Radeon R9 290 royalKing 4,0 GByte

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: in 2560x1440 stets ruckelfrei; auch für extreme AA-Modi ausreichend Leistung; leises Kühlsystem.
    Minus: hoher Stromverbrauch.“

  • GTX 780 Windforce OC 3GB

    GigaByte GTX 780 Windforce OC 3GB

    • Gra­fik­spei­cher: 3 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Nvidia-Alternative

    „Plus: schnell genug für 2560x1440; 4xMSAA stets möglich; leises Kühlsystem.
    Minus: im Vergleich zur R9 290 teurer.“

  • Radeon R9 280X Double Dissipation Black Edition

    XFX Radeon R9 280X Double Dissipation Black Edition

    • Gra­fik­spei­cher: 3 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: sehr schnell; gute Energieeffizienz; genug Leistung für 2560x1440.
    Minus: hörbar unter Last.“

  • 3 Grafikkarten über 300 Euro im Vergleichstest

  • GeForce GTX 970 Strix OC Edition

    Asus GeForce GTX 970 Strix OC Edition

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1253 MHz

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: extrem schnell; hervorragende Energieeffizienz; in Windows und Spielen unhörbar.
    Minus: -.“

  • GeForce GTX 980 Super JetStream

    Palit GeForce GTX 980 Super JetStream

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Plus: extrem schnell; unter Last leise und kühl; gehört zu den schnellsten Single-GPU-Karten.
    Minus: -.“

  • PowerColor Radeon R9 290X PCS+

    TUL PowerColor Radeon R9 290X PCS+

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: extrem schnell; zukunftssicher dank 4,0 GByte Videospeicher.
    Minus: unter Last sehr stromhungrig.“

  • 4 Spar-Tipps für 235 Euro im Vergleichstest

  • FX-6300

    AMD FX-6300

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 3
    • Basis-​Takt: 3,5 GHz
    • Sockel­typ: Sockel AM3+

    ohne Endnote

    „Plus: sechs Kerne; genug Leistung für Full HD.
    Minus: Stromverbrauch recht hoch.“

  • Freezer A11

    Arctic Freezer A11

    • Kom­pa­ti­bi­li­tät: Sockel FM2, Sockel AM3+, Sockel FM1, Sockel AM3, Sockel AM2, Sockel AM2+
    • Höhe: 130 mm

    ohne Endnote

    „Plus: hohe Kühlleistung; in Windows kaum hörbar; bleibt auch unter Last leise.
    Minus: -.“

  • Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    Crucial Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    • Typ: DDR3-​RAM
    • Bustakt: 1600 MHz
    • Spei­cher­größe: 8192 MB

    ohne Endnote

    „Plus: sehr schnell; stabil; Dual Channel; geringer Stromverbrauch.
    Minus: -.“

  • 970A-G43

    MSI 970A-G43

    • Sockel­typ: Sockel AM3+
    • Form­fak­tor: ATX
    • RAM-​Typ: DDR3

    ohne Endnote

    „Plus: viele Schnittstellen; Crossfire-Unterstützung.
    Minus: kein SATA Express/M.2.“

  • 4 Preis-Leistungs-Tipps für 340 Euro im Vergleichstest

  • H97 Anniversary

    ASRock H97 Anniversary

    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Form­fak­tor: ATX
    • RAM-​Typ: DDR3

    ohne Endnote

    „Plus: sehr viele Schnittstellen; aufgeräumtes Layout.
    Minus: kein Crossfire/SLI.“

  • Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    Crucial Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    • Typ: DDR3-​RAM
    • Bustakt: 1600 MHz
    • Spei­cher­größe: 8192 MB

    ohne Endnote

    „Mit 8,0GByte DDR3-Arbeitsspeicher sind Sie auch für die nächsten Jahre sehr gut gerüstet.“

  • Alpenföhn Brocken ECO

    EKL Alpenföhn Brocken ECO

    • Kom­pa­ti­bi­li­tät: Sockel 1150, Sockel FM2, Sockel AM3+, Sockel FM1, Sockel 2011, Sockel 1155, Sockel 1156, Sockel AM3, Sockel 1366, Sockel AM2, Sockel AM2+
    • Höhe: 150 mm
    • Anschluss: 4-​Pin

    ohne Endnote

    „Plus: sehr hohe Kühlleistung; in Windows sehr leise; dreht unter Last kaum hörbar auf.
    Minus: -.“

  • Core i5-4590

    Intel Core i5-4590

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4
    • Basis-​Takt: 3,3 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150

    ohne Endnote

    „Plus: sehr schnell in Spielen; hohe Anwendungsleistung; geringer Stromverbrauch.
    Minus: -.“

  • 4 Leistungs-Tipps für 415 Euro im Vergleichstest

  • Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    Crucial Ballistix Sport VLP 8GB Kit DDR3-1600

    • Typ: DDR3-​RAM
    • Bustakt: 1600 MHz
    • Spei­cher­größe: 8192 MB

    ohne Endnote

  • Z97-D3H

    GigaByte Z97-D3H

    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Form­fak­tor: ATX
    • RAM-​Typ: DDR3

    ohne Endnote

    „Plus: sehr gute Ausstattung; SATA Express und M.2; Crossfire-Unterstützung.
    Minus: -.“

  • Core i5-4690K

    Intel Core i5-4690K

    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4
    • Basis-​Takt: 3,5 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150

    ohne Endnote

    „Plus: sehr schnell in Spielen; hohe Anwendungsleistung; freier Multiplikator.
    Minus: -.“

  • Mugen Max

    Scythe Mugen Max

    • Kom­pa­ti­bi­li­tät: Sockel 1150, Sockel FM2, Sockel AM3+, Sockel FM1, Sockel 2011, Sockel 1155, Sockel 1156, Sockel AM3, Sockel 1366, Sockel AM2, Sockel AM2+, Sockel 775
    • Höhe: 85 mm
    • Anschluss: 4-​Pin

    ohne Endnote

    „Plus: sehr hohe Kühlleistung; in Windows fast unhörbar; auch unter Last sehr leise.
    Minus: -.“

  • 3 Mäuse im Vergleichstest

  • G402 Hyperion Fury

    Logitech G402 Hyperion Fury

    • Gaming-​Maus: Ja
    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Max. Sen­sor-​Auf­lö­sung: 4000 dpi

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr präziser Sensor; sehr geringe Lift-off-Distanz; Tasten mit knackigem Druckpunkt.
    Minus: keine Gewichts- und Gehäuseanpassung.“

  • Drakonia Black

    Sharkoon Drakonia Black

    • Gaming-​Maus: Ja
    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Max. Sen­sor-​Auf­lö­sung: 8200 dpi

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: hohe Präzision; gute Verarbeitung; viele Tasten.
    Minus: Profilwechsel nur per Treiber möglich.“

  • Sensei

    SteelSeries Sensei

    • Gaming-​Maus: Ja
    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Max. Sen­sor-​Auf­lö­sung: 11400 dpi

    ohne Endnote – Symmetrische Alternative

    „Plus: sehr hohe Präzision; auch für linke Hände geeignet; gute Verarbeitung.
    Minus: wenig Ausstattung.“

  • 3 Gamepads im Vergleichstest

  • Xbox 360 Wireless Controller

    Microsoft Xbox 360 Wireless Controller

    • Geeig­net für: PC, Xbox 360

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Der Xbox 360 Controller von Microsoft bietet mit solider Verarbeitung und hoher Präzision am meisten Gamepad pro Euro.“

  • Xbox One Controller Wired

    Microsoft Xbox One Controller Wired

    • Geeig­net für: Xbox One
    • Kon­nek­ti­vi­tät: Kabel­ge­bun­den

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr präzise; sehr hochwertige Verarbeitung; zusätzliche Rumble-Motoren.
    Minus: nur mit Kabel verwendbar.“

  • Sabertooth

    Razer Sabertooth

    • Geeig­net für: PC, Xbox 360

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Das Sabertooth perfektioniert das Design des Xbox-360-Controllers hinsichtlich Präzision, Tastenvielfalt und Konfigurierbarkeit.“

  • 3 Tastaturen im Vergleichstest

  • CM Storm Quickfire Pro

    Cooler Master CM Storm Quickfire Pro

    • Anschluss: Kabel­ge­bun­den
    • Schnitt­stel­len: USB, USB & PS/2, PS/2
    • Typ: Gaming-​Tasta­tur

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: mechanische Cherry-Schalter; sehr präzise.
    Minus: wenig Ausstattung.“

  • G710 Plus

    Logitech G710 Plus

    • Anschluss: Kabel­ge­bun­den
    • Schnitt­stel­len: USB, USB & PS/2, PS/2
    • Typ: Gaming-​Tasta­tur

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Plus: mechanische Cherry-Schalter; extrem präzise; Lautstärke- und Helligkeitsregler; hochwertige Verarbeitung.
    Minus: -.“

  • Skiller PRO

    Sharkoon Skiller PRO

    • Anschluss: Kabel­ge­bun­den
    • Schnitt­stel­len: USB
    • Typ: Gaming-​Tasta­tur

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: guter Druckpunkt; Multimedia- und Makrotasten.
    Minus: viel Kunststoff.“

  • 3 Joysticks im Vergleichstest

  • Extreme 3D Pro

    Logitech Extreme 3D Pro

    • Kom­pa­ti­bi­li­tät: PC

    ohne Endnote – Preis-Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr hohe Präzision; sehr gut verarbeitet; rutschfester Fuß.
    Minus: kein Force Feedback.“

  • X52 Flight Control System

    Saitek X52 Flight Control System

    ohne Endnote – Leistungs-Tipp

    „Plus: sehr präzise; hochwertige Materialien und Verarbeitung; umfangreicher Treiber; viele Konfigurationsmöglichkeiten.
    Minus: -.“

  • T.Flight Hotas X

    Thrustmaster T.Flight Hotas X

    • Typ: Flight­stick-​Set
    • Kom­pa­ti­bi­li­tät: Xbox Series S/X, Xbox One, PC
    • Pedale: Nein

    ohne Endnote – Alternative mit Schubkontrolle

    „Plus: hohe Präzision; belegbare Tasten; gute Ergonomie.
    Minus: klappert leicht.“

  • 3 TFT-Monitore (24 Zoll) im Vergleichstest

  • GL2460

    BenQ GL2460

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: sehr schnelle Reaktionszeit; VGA und DVI.
    Minus: nur neigbar.“

  • Foris FS2434

    Eizo Foris FS2434

    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    ohne Endnote – IPS-Tipp

    „Plus: sehr gute Bildqualität; minimaler Input Lag; tolle Ausstattung.
    Minus: -.“

  • 24GM77-B

    LG 24GM77-B

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    ohne Endnote – Geschwindigkeits-Tipp

    „Plus: 240 Hertz (interpoliert); sehr schnelle Reaktionszeit; viele Ergonomiefunktionen.
    Minus: -.“

  • 3 TFT-Monitore (27 Zoll) im Vergleichstest

  • ROG Swift PG278Q

    Asus ROG Swift PG278Q

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    ohne Endnote – Geschwindigkeits-Tipp

    „Plus: G-Sync; 144 Hertz; 2560x1440; viele Ergonomiefunktionen.
    Minus: -.“

  • GW2765HT

    BenQ GW2765HT

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    ohne Endnote – IPS-Tipp

    „Plus: sehr gute Bildqualität; flotte Reaktionszeit; 2560x1440.
    Minus: -.“

  • ProLite E2773HS

    Iiyama ProLite E2773HS

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    ohne Endnote – Spar-Tipp

    „Plus: sehr schnelle Reaktionszeit; VGA, DVI und HDMI.
    Minus: keine Höhenverstellung.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Main­boards