Schallzahnbürsten

155
  • Gefiltert nach:
  • Schallzahnbürste
  • Alle Filter aufheben
Top-Filter: Hersteller
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare DiamondClean HX9954/53 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    1
    • Sehr gut (1,0)
    • 1 Test
    1 Meinung
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: TB 8730 von Grundig, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    2
    • Sehr gut (1,1)
    • 2 Tests
    • 06/2019
    Erste Meinung verfassen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Smart HX9924/43 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    3
    • Sehr gut (1,1)
    • 1 Test
    51 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare DiamondClean Roségold Edition HX9312/04 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.2 Sehr gut
    4
    • Sehr gut (1,2)
    • 2 Tests
    1.349 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare Protective Clean 5100 HX6851/53 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    5
    • Sehr gut (1,3)
    • 1 Test
    • 01/2019
    118 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare DiamondClean HX9339/89 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    6
    • Sehr gut (1,4)
    • 2 Tests
    911 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Rotierende Zahnbürste Starterkit von Happybrush, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    7
    • Sehr gut (1,5)
    • 2 Tests
    210 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare ProtectiveClean 4300 HX6807 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    8
    • Gut (1,6)
    • 1 Test
    • 06/2019
    129 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare FlexCare Platinum 6 Series HX9111/20 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    9
    • Gut (1,7)
    • 3 Tests
    358 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Dental Care EW-DL75 von Panasonic, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    10
    • Gut (1,7)
    • 2 Tests
    18 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare DiamondClean Smart HX9903/03 von Philips, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut
    11
    • Gut (1,8)
    • 1 Test
    93 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonic Generation 8 Winner von edel + white, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    12
    • Gut (1,9)
    • 1 Test
    20 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: NX-7417 von NewGen Medicals, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut
    13
    • Gut (1,9)
    • 1 Test
    • 06/2019
    24 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Soocas X3 von Xiaomi, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut
    14
    • Gut (2,0)
    • 1 Test
    3 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    • Funktionen: Timer
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: SonicSmile von Silk'n, Testberichte.de-Note: 2.1 Gut
    15
    • Gut (2,1)
    • 1 Test
    7 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Unter unseren Top 15 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab hier finden Sie weitere Schallzahnbürsten nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare EasyClean HX6512/45 von Philips, Testberichte.de-Note: 2.8 Befriedigend
    • Befriedigend (2,8)
    • 1 Test
    325 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Oral-B Pulsonic Slim Luxe 4100 von Braun, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    345 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Oral-B Pulsonic Slim Luxe 4000 von Braun, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    340 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Nein
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Nein
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: Sonicare ProtectiveClean 4300 von Philips, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    91 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
  • Elektrische Zahnbürste im Test: HX9359/89 von Philips, Testberichte.de-Note: ohne Endnote
    • keine Tests
    385 Meinungen
    Produktdaten:
    • Typ: Schallzahnbürste
    • Akkubetrieb: Ja
    • Andruckkontrolle: Ja
    • Putzzeittimer: Ja
    • Intervalltimer: Ja
    • Reiseetui: Ja
    weitere Daten
Neuester Test: 21.06.2019
  • Seite 1 von 6
  • Weiterweiter

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle Schallzahnbürsten Testsieger

Tests

Alle anzeigen
Sortiert nach Popularität und Aktualität
Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema Schallzahnbürsten.

Ratgeber zu Schallzahnbürsten

Sind Schallwandler wirklich ein Vorteil in der Mundhygiene?

Das Wichtigste auf einen Blick:

  1. Antrieb durch Schallwandler schneller als oszillierender Motor
  2. längliche statt runde Bürstenköpfe wie bei den rotierenden Bürstentypen
  3. erreichen mehrere Zähne gleichzeitig
  4. üblicherweise zwischen 13.000 und 40.000 Vibrationen pro Minute
  5. Name ist irreführend: reinigen nicht "schallaktiv", sondern mechanisch
  6. im Vergleich zu Rundkopfbürsten unter den Besten gleich stark vertreten

Können Schallzahnbürsten im Test überzeugen?

Im Vergleich zum oszillierenden Bürstentyp sind Schallzahnbürsten die besser untersuchten Modelle, während Ultraschallzahnbürsten in der Testlandschaft vollkommen untergehen. Zwischen der Schall- und oszillierenden Putztechnik wiederum herrscht eine Art Grabenkampf. Hört man die Fachbeiräte der Stiftung Warentest argumentieren, vernimmt man weder Verteidigungsreden noch ernsthafte Zweifel an der ein oder anderen Technik. Doch in jedem Fall sind Schallzahnbürsten insoweit eine gute Wahl, als man mit einer Schwingungszahl von üblicherweise 13.000 bis 40.000 Bewegungen in der Minute schneller vorankommt als mit dem stoischen Hin- und Herschieben einer Handzahnbürste. Um bakteriellen Zahnbelag zu beseitigen, müssen Sie außerdem weniger tun – der Bürstenkopf nimmt Ihnen einen Teil der Putzbewegungen ab. Allerdings merken Experten auch an: Weniger Zahnbelag ist nur ein Indiz für gründliches Putzen; ob weniger Plaque auch zu weniger Karies führt, hängt von anderen, außerhalb von Technologien liegenden Umständen ab.

Testsieger-Zahnbürste Philips Sonicare DiamondClean Smart HX9903/03 Testsieger-Zahnbürsten mit Schalltechnik, hier die Philips Sonicare 9300 Diamond Clean Smart, vereinen sehr gute Putzleistungen und bequeme Handlichkeit. (Bildquelle: amazon.de)

Putzen können auch oszillierende Bürstentypen, aber ...

Ihr gleichmäßig-sirrender Ton ist gegenüber dem Brummen der rotierenden Bürstentypen ein Vorteil, den viele gern beanspruchen. Viele Hersteller verweisen zudem auf mehr Ausstattung. Dadurch können Sie zum Beispiel auch auf individuell einstellbare Putzprogramme zurückgreifen und Ihre Bürste personalisieren. Obwohl auch sie nicht mit Schall, sondern mechanisch reinigt – der Name ist irreführend –, funktioniert eine Schallzahnbürste aber grundlegend anders als ein Modell mit Rotationstechnik. Der Kopf ist nicht rund, sondern länglich und ähnelt in Form und Größe dem Kopf einer normalen Handzahnbürste. Wenn Sie eine Schallzahnbürste in die Hand nehmen, spüren Sie auch im Mund die etwas andere Putztechnik: Der Bürstenkopf schwingt nicht halbkreisförmig hin und her, sondern vibriert und bewegt sich mit einer Art Wischbewegung über die Zähne. Der Antrieb durch einen Schallwandler ist deutlich schneller als jener mit oszillierend-rotierendem Motor. Oder anders formuliert: Eine Schallzahnbürste arbeitet schlicht mit einer höheren Frequenz (ca. 90 zu 250 bis 350 Hertz), was in der Folge deutlich mehr Bewegungen pro Minute erzeugt (ca. 9.000 zu 13.000 bis 40.000).

Die besten Schallzahnbürsten mit App-Steuerung

Platz Produktname Testberichte.de Note
1 Philips Sonicare DiamondClean HX9954/53 Sehr gut(1,0)
2 Philips Sonicare DiamondClean Smart HX9984/47 Sehr gut(1,0)
3 Philips Smart HX9924/43 Sehr gut(1,1)

Schallaktive vs. oszillierende Bürstentechnik: Realer Unterschied oder Marketing-Eifer?

Bürstenkopf einer Schallzahnbürste mit länglichen Borsten. Der längliche Bürstenkopf einer Schallzahnbürste erreicht gleich mehrere Zähne zugleich. Im Test ist jedoch keiner der beiden Bürstentypen überlegen. (Bildquelle: amazon.de)

Mit Blick auf die Studienlage spielt keine von beiden die erste Geige. In Testberichten sind unter den beiden Bürstentypen beide gleich stark vertreten, mal geht der eine, mal der andere als Testsieger durchs Ziel. Manche Experten halten die Schalltechnologie tatsächlich für gründlicher, andere nicht – und wieder andere entdecken gar keine Unterschiede zwischen den beiden Varianten. Letztlich fehlen den Thesen belastbare wissenschaftliche Beweise. Unabhängig erhalten Sie mit einer Schallzahnbürste eine brauchbare Alltagsbürste. Allerdings lassen sich den Schallbürsten Vorteile für bestimmte „Putztypen“ attestieren: Weil der längliche Bürstenkopf mehrere Zähne zugleich erreicht, erleichtert er auch den Putzprozess – optimal für Ungeduldige, die beim Putzen den Eindruck von Effektivität schätzen und nicht jeden Zahn einzeln putzen möchten. Die Putztechnik bei oszillierenden Zahnbürsten hingegen ist einigermaßen typisch für Akribiker, die Zahn für Zahn vorgehen und mit dem Bürstenkopf seelenruhig auch in die Zahnzwischenräume fahren. Manche Schallmodell-Putzer behaupten, sie hätten ein etwas anderes Putzprofil: Sie pressen die Borsten weniger fest auf die Zähne als mit einer Rotationsbürste – was letztlich das Zahnfleisch schont. Laut einigen Experten drücken Schallzahnbürsten das Gemisch aus Wasser und Zahnpasta auch in die Zahnzwischenräume und damit genau dorthin, wo Karies und Entzündungen entstehen.

Die Top 3 der Schallzahnbürsten mit Putzzeittimer

Platz Produktname Testberichte.de Note
1 Philips Sonicare DiamondClean HX9954/53 Sehr gut(1,0)
2 Philips Sonicare DiamondClean Smart HX9984/47 Sehr gut(1,0)
3 Grundig TB 8730 Sehr gut(1,1)

Höhere Preise, bessere Reinigungsleistung: Großer Irrtum?

Letzteres wird allerdings nicht von allen Experten geteilt, zudem hat eine Schallzahnbürste auch Nachteile. Der große bzw. lange Kopf etwa macht es schwer, einzelne Zähne oder schwer erreichbare Zonen ausgiebig und gründlich zu reinigen – zum Beispiel im Bereich der Weisheitszähne. Weiterhin verursacht eine Schallzahnbürste im Mundraum häufig ein ungewohntes Kribbeln. Das ist nicht jedermanns Sache. Ansonsten spielt wie so oft auch hier das Budget eine wichtige Rolle. So schlagen sich Details wie ein Zwei-Minuten-Timer zur Einhaltung der ärztlich empfohlenen Putzdauer, ein Intervalltimer samt Signalton für den Wechsel des Kieferquadranten, vor allem aber digitale Helferlein wie eine Bluetooth-Verbindung zum Smartphone auch in höheren Preisen nieder. Doch am Preis allein lässt sich nach test-Erkenntnissen die Qualität einer Schallzahnbürste nicht erkennen. Auch etwas günstigere Schallzahnbürsten kommen im Prüfpunkt Zahnreinigung zu einem guten Ergebnis. Hightech bei der Mundhygiene muss also nicht wirklich von Vorteil sein. Wer bereit ist, ausgiebig zu putzen, könne sogar mit purer Handkraft ähnlich gute Ergebnisse erzielen, heißt es in Tests.

Zur Schallzahnbürste Bestenliste springen

Weitere Ratgeber zu Schallzahnbürsten

Alle anzeigen
    • Technik zu Hause.de

    • Erschienen: 09/2014
    • Seiten: 2
    • Mehr Details

    Philips Sonicare Pink Edition

    Die in zartem rosa-pastell gehaltene Schallzahnbürste putzt mit 31.000 Bürstenkopfbewegungen Zähne blitzblank und begeistert mit einer Ladestation in Form eine Glases und einem Reiseetui mit USB-Anschluss. Technik zu Hause.de (9/2014) stellt auf zwei Seiten Philips' neue Schallzahnbürste vor und verrät, was sie zu bieten hat.

    ... zum Ratgeber

    • Technik zu Hause.de

    • Erschienen: 01/2012
    • Seiten: 1
    • Mehr Details

    Grundig Schall-Zahnbürste TB 8030: Umfangreiche Pflege

    Zahnbürste, Zungenreiniger und Zahnfleisch-Aktivator - die Grundig TB 8030 ist eine elektrische Zahnbürste, die umfangreiche Pflege verspricht. Zu so vielen Anwendungsmöglichkeiten verhelfen ihr Ausstatung und das mitgelieferte Zubehör.

    ... zum Ratgeber