Konsument prüft Elektrische Zahnbürsten (1/2021): „Hauptsache gut geputzt“
Philips Sonicare DiamondClean Smart HX9903/03
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (74%)
Zahnreinigung (60%): „sehr gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Edel + White Sonic Generation 8 Winner
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (72%)
Zahnreinigung (60%): „sehr gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Oszillierende Zahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (72%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Oral-B Pro 900 Sensi Ultra Thin
- Typ: Oszillierende Zahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (72%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (68%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (66%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Oszillierende Zahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (66%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Philips Sonicare ExpertClean 7300 HX9601/02
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (66%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (64%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Müller / SensiDent Akku-Zahnbürste Perfect Clean Professional
- Typ: Oszillierende Zahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (64%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„gut“ (62%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Amazon / Solimo Rechargeable Toothbrush
- Typ: Oszillierende Zahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„gut“ (60%)
Zahnreinigung (60%): „gut“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Teez Elektrische Schallzahnbürste G1
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (30%)
Zahnreinigung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Xiaomi Mi Smart Electric Toothbrush DDYSO1SKS
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Ja
„weniger zufriedenstellend“ (22%)
Zahnreinigung (60%): „weniger zufriedenstellend“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „gut“.
Fairywill Sonic Electric Toothbrush Model 507
- Typ: Schallzahnbürste
- Akkubetrieb: Ja
- Andruckkontrolle: Nein
„nicht zufriedenstellend“ (10%)
Zahnreinigung (60%): „durchschnittlich“;
Handhabung (30%): „durchschnittlich“;
Haltbarkeit, Umwelteigenschaften (10%): „nicht zufriedenstellend“.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2023
- Erschienen: 11/2023
Gründlich geht günstig
Testbericht über 10 Elektrische Zahnbürsten„Gut die Zähne reinigen – das können auch Modelle preiswerter Drogeriemarken. Wer Wert auf Extras legt, kann bis zu 320 Euro ausgeben.“Putzt teuer besser? Dieser Frage ging die Stiftung Warentest in ihrem aktuellen Test von zehn elektrischen Zahnbürsten nach. Die Preise der Testmuster lagen diesmal weit auseinander -
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 12/2024
- Erschienen: 11/2024
Teuer putzt oft schlechter
Testbericht über 13 elektrische ZahnbürstenTestumfeld: Im Test waren 13 elektrische Zahnbürsten unterschiedlicher Preisklassen, die die Stiftung Warentest bisher noch nicht getestet hatte. Darunter waren auch zwei Geräte mit Ultraschalltechnik.Die Testergebnisse reichen von „gut“ bis „befriedigend“. 7 der 13 Bürsten sind gut. Die beiden Bürsten, die die Zä
zum Test -
-

-
ETM TESTMAGAZIN
- Ausgabe: 11/2025
- Erschienen:
Mühelos zu sauberen Zähnen: Mit dieser hochmodernen Schallzahnbürste!
Testbericht über 1 elektrische Schallzahnbürstezum Test -