Was wurde getestet?
Im Test waren 13 elektrische Zahnbürsten unterschiedlicher Preisklassen, die die Stiftung Warentest bisher noch nicht getestet hatte. Darunter waren auch zwei Geräte mit Ultraschalltechnik.Die Testergebnisse reichen von „gut“ bis „befriedigend“. 7 der 13 Bürsten sind gut. Die beiden Bürsten, die die Zähne mit lautlosen Ultraschallwellen säubern sollen, enttäuschen: Sie reinigen gerade mal befriedigend.
Erfreulich: Die drei besten Modelle sind erschwinglich – Oral-B iO 3N und Laifen Wave kosteten zum Testzeitpunkt jeweils 80 Euro. Das drittplatzierte Modell von Philips Sonicare war mit 53 Euro sogar noch günstiger.
In das Testergebnis flossen die Zahnreinigung mit 60 Prozent und die Handhabung mit 30 Prozent ein. Die Haltbarkeit und die Umwelteigenschaften wurden mit jeweils 5 Prozent geringer bewertet.
Bei den Umwelteigenschaften prüfte die Redaktion unter anderem, ob und wie der Akku gewechselt werden kann. Bei Modellen mit App wurde zusätzlich erfasst, ob für die Funktion der App unnötige Daten gesendet werden.
