Tamron SP 45mm F1,8 Di VC USD 21 Tests

„überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten

2 Produkte im Test
Getestet wurde: SP 45mm F1,8 Di VC USD (für Canon)

„... Bei offener Blende f/1.8 zeigt das SP45 ebenfalls eine gute bis sehr gute Schärfe in der Bildmitte, die aber zu den Rändern hin so gut wie nicht abfällt. Abblenden auf f/2.8 steigert zunächst die Schärfeleistung in der Bildmitte, an den Rändern bleibt sie konstant. Bei Blende f/4 wird das SP45 in der Bildmitte richtig knackig, und legt bei Blende f/5.6 nochmals etwas zu. ...“

„exzellent“ (5 von 5 Sternen)

2 Produkte im Test

„... Die beiden Tamron-Objektive überzeugen, allerdings mit der Einschränkungen, dass das 45mm in punkto Schnelligkeit für Sportfotografie nicht geeignet ist. Für Reportagefotografie reichen beide jedoch aus und sind im Gegenzug überdurchschnittlich treffsicher. Überdurchschnittlich hoch ist auch die Bildqualität, die bereits bei Offenblende überzeugt. ...“

„sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: SP 45mm F1,8 Di VC USD (für Canon)

„... Das 45er zeigt kleine Randschwächen bei Anfangsöffnung, wie bei 1:1,8 nicht anders zu erwarten. Sowohl die laterale als auch die longitudinale chromatische Aberration sind gut, aber nicht restlos korrigiert. Davon abgesehen, ist die Abbildungsqualität insgesamt sehr gut, und sogar die Anfangsöffnung ist keine Renommierblende, sondern eine voll einsetzbare Arbeitsblende.“

„hervorragend plus“

2 Produkte im Test
Getestet wurde: SP 45mm F1,8 Di VC USD (für Canon)

„... Verzeichnung ist sehr gut auskorrigiert und tritt bei Motiven mit geraden Linien am Bildrand als sehr leichte Tonne auf. Mit Farbsäumen hatten wir keine Probleme und auch Reflexe bei Sonne am Bildrand oder im Bildfeld fielen nicht negativ auf. ... Mit dem 45er gelangen unverwackelte Freihandaufnahmen mit 1/4 Sekunden. Das und die große Anfangsöffnung sind nicht nur für Streetfotografen interessant. ...“

„super“ (5 von 5 Sternen)

2 Produkte im Test

„... Auflösung: Für die hohe Lichtstärke zeigt das Objektiv im Vollformat normale Offenblendeinschränkungen. Gute Werte bei f/1,8, ab f/5 ausgezeichnet. Bei APS sehr ausgewogen, ab f/2,8 sehr gut. Beugung bedeutungslos. Randabdunklung: sehr gut korrigiert. In beiden Formaten f/1,8 sichtbar/natürlich, abgeblendet ausgezeichnet. ...“

69 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 4 von 4

„... In der Bildmitte ist die Auflösung gut, der Kontrast dürfte höher sein. Zu dieser Charakteristik gesellt sich ein sichtbarer, aber akzeptabler Randabfall. Für Porträts ist das Tamron an APS-C-Kameras damit offen sehr gut geeignet, da hier der Rand meist keine Rolle spielt. Abblenden hebt besonders den Kontrast über das ganze Bildfeld an, doch auch die Auflösung legt zu. ...“

83,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 3 von 4

„... Bei offener Blende gilt für alle vier Messungen: In der Bildmitte ist die Auflösung gut, der Kontrast dürfte höher sein. Zu dieser Charakteristik gesellt sich ein sichtbarer, aber akzeptabler Randabfall. ... Dieses Resultat ändert nichts daran, dass man das 45er besonders am Kleinbildsensor schon bei Blende 3,5 sehr gut universell einsetzen kann. ...“

72,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 3 von 4

„... Für Porträts ist das Tamron an APS-C-Kameras damit offen sehr gut geeignet, da hier der Rand meist keine Rolle spielt. Abblenden hebt besonders den Kontrast über das ganze Bildfeld an, doch auch die Auflösung legt zu. In der Bildmitte gibt es dann nichts mehr zu meckern. ...“

93,49%

Platz 2 von 7

„Die 45mm-Version der aktuellen SP-Serie kann noch besser abschneiden als das 35mm-Modell. Sehr gute Abbildungsleistung, Bildstabilisierung und einen schnellen Autofokus bietet dieses Tamron zu einem fairen Preis.“

90%

8 Produkte im Test

Stärken: Bildstabilisator; super Verarbeitung; Bildmitte besonders scharf; tolles Bokeh.
Schwächen: AF langsam; Schärfe nimmt zu den Ecken hin ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

69 Punkte

„Empfohlen für Canon SLR, 24 MP, APS-C“

Platz 2 von 3

„Offen reicht das Tamron 1,8/45 nicht ganz an die Leistung des Tamron 1,8/35 heran. Bei Blende 2,8 liefert es ein sehr ähnliches Ergebnis und eine richtig gute Abbildung über das Bildfeld. Noch etwas mehr Auflösung und Kontrast in die Ecken bringt Blende 5,6. 690 Euro mit Bildstabilisator sind günstig – empfohlen.“

72,5 von 100 Punkten

„Empfohlen“

14 Produkte im Test

„Der kompakte APS-C-Sensor steht für geringe Verzeichnung und Vignettierung, aber die kleineren Pixel verlangen auch nach etwas höherer Auflösung des Objektivs. Diesem Anspruch genügt das 1100 Euro teure Tamron mit offen gutem und abgeblendet sehr gutem Ergebnis. Blende 5,6 hebt den Kontrast in Ecken nochmal an – empfohlen.“