Achtung bei Verwendung an Nikon Kameras!
-
Vorteile:
handlich, gute Verarbeitung, Autofokus hervorragend
-
Nachteile:
Preis etwas hoch, schlechte Abbildungsqualität
-
Ich bin:
Profi
Hallo,
ich holte mir das Objektiv im November 2013 zusammen mit der Nikon D800. Das Objektiv war ein Tipp von jemandem, der es auch an einer Nikon D800E nutzte.Kein anderes Objektiv sollte an die Leistung des Tamron ran kommen.
Nun, durch die Umgewöhnung von Nikon D90 auf D800 sind mir einige Sachen erst gar nicht aufgefallen. Aber im Laufe der nächsten Monate stellte sich heraus, dass das Objektiv an der Nikon D800 Schrott ist! Haufen Kohle hat's gekostet und nichts mit Note 1,7!
Die Seiten waren total unscharf bzw. die Ränder auch. Farben waren sehr toll! Auch der Kontrast stimmte, aber wenn ein neu entwickeltes Objetiv am Rand und in der Mitte unscharf ist, hört es bei mir auf. Ich verkaufte es im Mai 2014 wieder und tauschte es gegen das Nikon 18-85 3,5-4,5 ein, welches besser war! Leider auch zu dunkel!
Ich ging auf das auch überall top bewertete Sigma 24-105 f4 Art. Auch hier stimmte der Focus nicht! Und totale Vignettierung hatte es. Also wurde das nach nur vier Wochen wieder zurückgegeben.
Jetzt habe ich das Nikon 24-120 f4! Das ist "gut"! relativ scharf, angenehmer Kontrast/Farben und die Vignettierungskorrektur in der Nikon kann man nutzen! Das ist top! Das geht bei Sigma/Tamron nicht! Ich muss dazu sagen, dass das Nikon 24-120 f4 nur im Notfall drauf ist, also für drinnen oder mal draußen, wenn ich mit der Familie unterwegs bin. Sonst nur Sigma 35mm und 50mm 1,4 (ART) Festbrennweiten drauf! Und die sind ohnehin unschlagbar!
Also Leute, die sich ein gutes Objektiv für ihre Nikon kaufen, egal ob FX oder DX sollten lieber das ältere 24-120 F4 von Nikon wählen! Ihr werdet es nich bereuen!
Antworten
![SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]](/imgs/webp/p_imgs_100/718049.jpg)
