Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (für Sony E) 13 Tests

„sehr gut“

„Das Tamron-Objektiv ist mit seinem 4,1-fachen Zoomfaktor ein mächtiger Allrounder, der mit seiner großen Lichtstärke schöne Freistelleffekte etwa bei Porträts liefert. Der Straßenpreis des Objektivs ist bereits deutlich gesunken, sodass sich eine interessante Alternative für Sony-Fotografen ergibt.“

„sehr gut“ (89,2%); 4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Gute Auflösung; Flotter, leiser Autofokus; Integrierter Bildstabilisator; Wettergeschütztes Gehäuse; Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Gute Handhabung, allerdings ...
Minus: … ohne Schalter & Tasten.“

„hervorragend plus“

„Alles in allem sehr empfehlenswert als Allround-Immerdrauf mit einem top Preis/Leistungs-Verhältnis. Als Partner empfiehlt sich das Tamron 70-300 mm F/4-6,3 Di III RXD.“

„super“ (91,4 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

„Bei allen Brennweiten und Blenden hohe, relativ konstante Auflösung. Mit KK praktisch verzeichnungsfrei. ... Die Detailauflösung ist sehr gut bei allen Brennweiten und Blenden. Vignettierung durch KK unkritisch. ... Wetterfest abgedichtet, Gummilippe am Metallbajonett. Griffiger, MF-Ring, einwandfreie Gängigkeit. ... Tulpenförmige Sonnenblende dabei. Bildstabilisator, Innenfokussierung, Leiser Rapid eXtra-silent AF-Motor.“

ohne Endnote

Pro: sehr gute Bildqualität in der Bildmitte (gesamter Brennweitenbereich); vernünftige Bildqualität am Rand; kaum Probleme mit chromatischer Aberration (Längsrichtung); leichte laterale chromatische Aberration (von 30-70 mm); gute Koma-Korrektur; mäßiger Astigmatismus; leiser und sehr schneller Autofokus; effiziente Bildstabilisierung; einzigartige Kombination aus Brennweitenbereich und Lichtstärke.
Contra: starke Vignettierung; spürbare Probleme mit sphärischer Aberration; die Leistung bei hellem Licht hätte besser sein müssen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

„Kauftipp“

„... Wir haben die Neuheit getestet und waren angetan von der – angesichts von Lichtstärke und Zoombereich – angenehm kompakten Bauweise ... Gut gefallen hat uns der flotte AF ... Sehr praxistauglich fällt auch die Nahgrenze von 19 cm im Weitwinkel und 39 cm bei 70 mm aus. Der wetterfeste Allrounder kostet faire 1.100 Euro ...“

ohne Endnote

Pro: Sehr gute Bildschärfe, insbesondere bei mittlerer Brennweite; integrierter Bildstabilisator.
Contra: Leichte Schwächen in der Schärfe bei 17 Millimetern.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

„... Trotz seiner hohen Lichtstärke hat das Zoom einen optischen Bildstabilisator erhalten. Die VC-Bildstabilisierung verwendet einen eigenen Prozessor, um Kamerabewegungen effektiv auszugleichen und wurde um einen neu entwickelten Algorithmus ergänzt. ... Im ersten Einsatz überzeugte das Tamron 2,8/17-70 mm (rund 1100 Euro in Deutschland, Österreich 1110 Euro) mit problemlosen Handling und scharfen Bildern.“

ohne Endnote

Was uns gefällt: Scharf bis in die Ecken, auch bei großer Öffnung; minimale Vignettierung; großzügiger Zoombereich; helle und kontinuierliche F2,8-Maximalblende; erstaunlich schneller, leiser Autofokus; erschwinglich im Preis.
Was uns weniger gefällt: Starke tonnenförmige Verzeichnung am weiten Ende begrenzt die minimale Brennweite; starke kissenförmige Verzeichnung bei mittlerer bis Telebrennweite; ziemlich starkes Zwiebelring-Bokeh; abgeschnittenes Bokeh an den Bildrändern; keine physischen Bedienelemente für Fokus oder Stabilisierungsmodi. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Highly recommended"

Pro: Ausgezeichnete Zentralschärfe und Randschärfe; schönes Bokeh; ausgezeichnete CA-Kontrolle in der Mitte; schneller, präziser und leiser AF; wetterfest; effektive Stabilisation; 5 Jahre Garantie.
Contra: Objektiv riesig im Vergleich zum Kameragehäuse; Kanten-CA deutlich sichtbar (korrigierbar); sichtbare Verzeichnung (korrigierbar). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.