Sony FE 35 mm F1.4 GM 12 Tests

„sehr gut“ (1,3)

Pro: Hohe Bildschärfe; sehr lichtstark; sehr präziser Autofokus.
Contra: Schärfe nimmt zum Bildrand hin ab.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„super“ (94,8%); 5 von 5 Sternen

„Plus: Hervorragende Auflösung; Wenig Verlust der Auflösung zum Bildrand; Sehr lichtstark: f/1,4-Offenblende; Zirkularblende mit 11 Lamellen; Klein und leicht; Staub- und spritzwassergeschützt.
Minus: Hoher Preis: 1.699 Euro.“

„sehr gut“ (1,3)

Preis/Leistung: 2,9

Pro: Knackscharf in der Mitte; überzeugender Autofokus; recht kompakt und leicht.
Contra: Etwas teuer; deutliche Randabdunklung bei größter Blende. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

„Von der Verarbeitung über das Handling bis zur Bildqualität ist Sony mit dem FE 1,4/35 mm GM ein absolutes Highlight gelungen. Ein phantastisches Objektiv und ein kongenialer Partner der Sony A7R IV. Für die Unterwegs-Fotografie mit kleiner Ausrüstung gibt es momentan keine bessere Empfehlung.“

ohne Endnote

„Kauftipp“

„Zugegeben: Fast 1.700 Euro für ein 35er sind ein kräftiger Schluck aus der Pulle ... Aber das nagelneue Sony FE 1,4/35 mm GM ... ist ein waschechter Vertreter der feinen G-Master-Serie ... Neben der guten Gehäuseausstattung mit Fokusschalter und -Stopptaste hat uns das 1,4/35 mm mit seiner sehr guten Abbildungsleistung bereits bei offener Blende gefallen. Allerdings eine minimale Vignettierung ist zu sehen ...“

„exzellent“ (5 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Pro: Sehr gute Schärfe schon bei Offenblende; rasanter AF; gute, wetterfeste Verarbeitung; kurzer Nahbereich.
Contra: Leichte Bildfehler bei offener Blende. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

110 Punkte

„Empfohlen“

13 Produkte im Test

„Bei offener Blende ist die Auflösung hoch, der Kontrast sehr hoch. Abblenden senkt die Auflösung in der Bildmitte etwas, doch zugleich sinkt der Randabfall. Bei Blende 5,6 ist er dann fast verschwunden, das gilt auch für den Randabfall des Kontrasts. Dank des Topkontrasts und des moderaten bis niedrigen Randabfalls kann man dieses 35er für 1700 Euro offen wie abgeblendet über das ganze Bildfeld nutzen – empfohlen. ...“

ohne Endnote

Pro: robust und wetterfest; sensationelle Bildqualität in der Bildmitte; sehr gute Bildqualität am Rande des APS-C-Sensors; gute Bildqualität am Rande des Vollformats; vernachlässigbare laterale chromatische Aberration; keine Probleme mit sphärischer Aberration; mäßige Verzeichnung; sehr gutes Komaverhalten; praktisch kein Astigmatismus; ausgezeichnete Leistung gegen helles Licht; sehr schöne Unschärfebereiche; leiser und schneller Autofokus.
Contra: starke Vignettierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

92%

„Gold Award“

Was uns gefällt: wirklich beeindruckende Schärfe, selbst bei weitesten Blendenöffnungen; sanftes Bokeh; exzellente Verarbeitungsqualität; kompakte Größe; nützlicher Nahfokusabstand; sehr schöne Sonnensterne; sehr unempfindlich gegenüber Streulicht und störenden Geisterbildern; die Verzeichnung ist gut kontrollierbar.
Was uns weniger gefällt: Chromatische Längsabweichung (LoCA) kann ein Problem sein; Autofokus nicht so schnell wie andere Optionen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.