foto­MA­GA­ZIN prüft Objek­tive (7/2022): „Brei­tes Spek­trum“

„... angesichts der Lichtstärkemit normaler bis guter Offenblendeinschränkung. Mittlere Werte bei Offenblende, steigert sich auf gute bis sehr gute bei f/5,6. Ausgezeichneter idealer Blendenbereich. Randabdunklung: typischerweise sichtbar bei f/1,8, abgeblendet ausgezeichnet. Verzeichnung: praktisch voll korrigiert. ... Sehr gut in Kunststoff mit metallbeschichtetem Kunststoff-Bajonett und Dichtungslippe gefertigt. ...“

„... bemerkenswert geringe Offenblendeinschränkung trotz hoher Lichtstärke. Aufgeblendet gute, um eine Stufe abgeblendet sehr gute Werte. Mehr als ausgezeichneter idealer Blendenbereich. ... Verzeichnung: sichtbar. ... Ausgezeichnet in Metall mit Metallbajonett und Dichtungslippe gefertigt. Etwas schmaler Metall-Fokussierring sehr gut bedienbar.“

„... für die sehr hohe Lichtstärke typisch mit starkem Offenblendabfall, jedoch bereits guten Werten bei f/1,4. Ab f/2 ausgezeichnet. ... Randabdunklung: deutlich bei f/1,4, abgeblendet sehr gut. Verzeichnung: unüblich, weil leicht kissenförmig, dennoch sehr gut. ... Sehr gut bis ausgezeichnet in Metall und Kunststoff mit Metallbajonett und Dichtungslippe gefertigt. Großzügiger Fokussierring ausgezeichnet bedienbar. ...“

„... Deutliche Fokusverschiebung beim Abblenden während manueller Fokussierung. ... sehr deutliche Offenblendeinschränkung, um eine Blende geschlossen gute, um zwei Stufen sehr gute Werte. Sehr guter idealer Blendenbereich. ... Gut bis sehr gut in Kunststoff mit Kunststoffbajonett gefertigt. Fokussierring gut bis sehr gut bedienbar.“

„... Merkliche Fokusverschiebung beim Abblenden während manueller Fokussierung. Auflösung: deutliche Offenblendschwäche. Mittlere Werte bei Offenblende, steigert sich auf sehr gute bei f/3,5. Ausgezeichneter idealer Blendenbereich. Randabdunklung: für die hohe Lichtstärke üblich, bei offener Blende deutlich; bei f/3,5 perfekt korrigiert. Verzeichnung: unüblich, weil deutlich kissenförmig. ...“