-
- Erschienen: 17.10.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
Sony Alpha 77 (SLT-A77V) Test
- 52 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Alpha 77 II
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 31.01.2014 | Ausgabe: 1/2014
- Details zum Test
ohne Endnote
„Vorteile: Fixe Serienbildfunktion; Hohe Bildqualität.
Nachteile: Vergleichsweise teuer; Kein GPS und WLAN eingebaut.“ -
-
-
- Erschienen: 10.01.2014 | Ausgabe: 2/2014
- Details zum Test
51,5 von 100 Punkten
-
-
-
- Erschienen: 03.09.2013 | Ausgabe: 10/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Bereits seit geraumer Zeit am Markt ist die A77 von Sony ein echtes Multitalent mit APS-C-Sensor. Der integrierte Bildstabilisator sorgt für ruhige Aufnahmen mit dem 24,3-Megapixel-Sensor. Die Bedienung ist hervorragend.“
-
-
-
- Erschienen: 04.07.2013 | Ausgabe: Nr. 8 (August 2013)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Kaum erklärlich ist das schwache Abschneiden der Alpha 77. Der Autofokus von Sonys APS-C-Reflex hängt nach ein paar scharfen Fotos meistens zurück und hechelt dem Motiv hinterher, holt es aber nur sehr selten ein. ...“
-
-
-
- Erschienen: 03.07.2013 | Ausgabe: 8/2013
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,28)
-
-
-
- Erschienen: 07.06.2013 | Ausgabe: 7/2013
- Details zum Test
51,5 von 100 Punkten
„... Für die A77 spricht das leichtere Gehäuse, der günstigere Preis und die schnellste Serienbildgeschwindigkeit in diesem Test.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 2/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 03.06.2013 | Ausgabe: Nr. 7 (Juli 2013)
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
„Sonys APS-C-Spitzenmodell punktet mit seinem robusten Gehäuse und der hervorragenden Ausstattung. Mit 12,5 Bilder/s ist sie extrem schnell, hält diese Geschwindigkeit aber nicht lange durch. Auch hier gibts GPS.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 03.02.2013 | Ausgabe: 3/2013
- Details zum Test
50,5 von 100 Punkten
Bildqualität ISO100/400/800/1600/3200/6400: 37,5 / 29 / 24,5 / 19 / 14 / 10,5 Punkte;
Ausstattung/Performance: 18,5 von 25 Punkten. -
-
-
- Erschienen: 03.01.2013 | Ausgabe: Nr. 2 (Februar 2013)
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
„Testsieger“
„Mit sehr guter Bildqualität und Geschwindigkeitswerten sowie einer herausragenden Ausstattung verteidigt die Sony Alpha 77 den ersten Platz im APS-Segment. Wer sich mit dem elektronischen Sucher anfreundet, liegt hier richtig.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (91%)
„SLT-Spitzenmodell mit umfangreicher Ausstattung und erstklassigen Bildern. ...“
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2012
- Details zum Test
„sehr gut“ (92,82%)
„Kauftipp (4,5 von 5 Sternen)“,„Video-Tipp“
-
-
-
Konsument
- Erschienen: 26.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
„gut“ (64%)
-
-
-
- Erschienen: 06.07.2012 | Ausgabe: 8/2012
- Details zum Test
51,5 von 100 Punkten
-
-
-
- Erschienen: 06.07.2012 | Ausgabe: Nr. 8 (August 2012)
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
„Testsieger“
„Die Alpha 77 holt dank sehr guter Bildqualität, schnellem Serienbildmodus und Autofokus und hervorragender Ausstattung (u. a. Bildstablisator im Gehäuse, flexibler Monitor) den Testsieg bei den APS-C-Kameras. Aufgrund des SLT-Prinzips ist der Sucher elektronisch. Die Akkulaufzeit könnte länger sein.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2012 | Ausgabe: Nr. 7 (Juli 2012)
- Details zum Test
„sehr gut“ (85%)
„Tipp Ausstattung“
„Mit sehr guter Bildqualität und guten Geschwindigkeitswerten punktet Sonys Flaggschiff Alpha 77 im Test. Geschlagen wird sie nur von den Profimodellen der Konkurrenz, ihre Ausstattung ist aber spitze.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 11 (November 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 01.06.2012 | Ausgabe: 7/2012
- Details zum Test
92,06%
„Die Single-Lens Translucent-Kamera vereint die Pluspunkte der DSLRs mit dem Vorteil eines starren Spiegels. Das Ergebnis ist eine beeindruckende Geschwindigkeit. Ebenfalls sehr gut: die durchweg hohe Bildqualität des APS-C-Chips (89,87%).“
-
-
-
- Erschienen: 02.04.2012
- Details zum Test
„sehr gut“
-
-
-
- Erschienen: 03.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
92,06%
Bildqualität: 89,87%;
Ausstattung: 87,98%;
Handling: 97,48%.Info: Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 7/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 03.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
52,5 von 100 Punkten
„Kauftipp (Video)“
„Der Wechsel von JPEG zu RAW wird nur bei geringen Empfindlichkeiten mit einer besseren Bildqualität belohnt. Bei höheren ISO-Zahlen schlagen dagegen die gesunkenen DL-Werte deutlicher durch. Wegen der sehr guten Gesamtleistung verdient sich die A77 trotzdem den Kauftipp Video.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 180 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen
176 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
GIbt es eine Steigerung?
- Vorteile: auch manueller Weißabgleich möglich, ausgezeichnete Bildqualität, ansprechende Optik, akzeptabler Preis, auch für Einsteiger leicht verständlich, angenehme Haptik, schneller geht‘s nimmer, alte Minolta/Konica-Objektive nutzbar, respektabler Akku, schneller Autofocus, bester Full-HD-Video-Modus aller Kameras
- Nachteile: Bilder bei Blitz überbelichtet, wenig Objektive im Vergleich zur Konkurrenz
- Geeignet für: Draußen, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch, Hobbyfotografen mit wenig Ansprüchen, professionellen alltäglichen Gebrauch, 3D-Begeisterte, alle, Erwachsene, Anfänger, privat, Video
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Nachdem der Preis in den Keller sackte, und ich die 77er eines Freundes mit dem 16-50 SSM ausgiebig testen durfte mein Fazit!Antworten
W E L T K L A S S E :
Die Möglichkeiten der Kamera sind gigantisch, die Geschwindigkeit atemberaubend...die Qualität der Bilder - sogar im Automatikmodus, mit dem meine Frau ihren Geburtstag festgehalten hat , " E n t z ü c k e n d "
Das Objektiv ist nicht eben günstig, aber "zwingende Voraussetzung" da extrem Lichtstark, schnell fokussierend sowie brillant und dadurch jeden Cent wert...weil einfach wertig, lichtstark und vor allen Dingen " Bildstark.."vor zwei Wochen habe ich mir die Alpha 77 bei Foto Gressung in Saarbrücken im Set mit dem 16 -50 für 1150 Euro gegönnt..Ein Superpreis..besser als jeder Onlinepreis.
Ich habe mit einem Kollegen beim Volleyball der Tochter einige Sportaufnahmen in Bildkonkurrenz direkt nebeneinander ohne Blitz aufgenommen...Nachdem er mich ob des feststehenden Spiegels der Sony immer belächelt hat, ist er nach Sichtung der Bilder kurz davor, seine Weihnachts Canon EOS 70 D mit dem 18 - 105 gegen die Sony einzutauschen....
Erst bei Iso 3200 - und mal ehrlich, wer fotografiert mit dieser, werden die Bilder der Canon rauschfreier.. -
Very disappointed from the picture quality
- Vorteile: auch für Einsteiger leicht verständlich
- Nachteile: Bilder unscharf
- Geeignet für: alle
- Ich bin: Profi
It is true, the camera is amazing: light, fast and with so many extras. It would be my favorite if I was happy with the picture quality. If you want the details in the pictures you will have noises, if you reduce the noises you will loose the details.Antworten
I used many different nikon and canon cameras, and the sony in my eye has the worse picture quality. -
Super Kamera - frisst aber viel Strom
- Vorteile: auch manueller Weißabgleich möglich, ausgezeichnete Bildqualität, ansprechende Optik, akzeptabler Preis, auch für Einsteiger leicht verständlich, angenehme Haptik
- Nachteile: Akku schnell leer
- Geeignet für: Foto-Journalismus, Draußen, Kunst, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, alltäglichen Gebrauch, professionellen alltäglichen Gebrauch, Erwachsene, Video, Fotografen mit hohen Ansprüchen
- Ich bin: Profi
Ich bin von der Alpha 580, welche auch eine ausgezeichnete Kamera ist, auf die SLT77 umgestiegen. Die 77 hat wirklich alles, was man sich nur wünschen kann. Sehr guter AF, klasse Bildqualität, schnell, hochwertiges Gehäuse, Sony-typische leichte Menüführung, live-Bildvorschau, super Haptik - vor allem mit Batteriegriff, Videofunktion, die seinesgleichen sucht und und und....Antworten
Nachteil fällt mir nur einer ein: die Kamera verbraucht enorm viel Strom.
Meine Alpha 580 verbrauchte ungefähr ein viertel. Da braucht die 77 schon enorm viel. Da ist IMO ein Batteriegriff und ein zweiter Akkusatz Pflicht (z. B. bei Veranstaltungen oder im Studio bei einer längeren Session). -
Hervorragende Bildqualität
- Vorteile: einfache Bedienung, großes Display
- Geeignet für: Foto-Journalismus, Portraits, Urlaub/Freizeit, Sport/Bewegung, professionellen alltäglichen Gebrauch, Erwachsene, privat
- Ich bin: Hobby-Fotograf
Die Sony Alpha 77 (verwende Objektiv Carl Zeiss Sony SAL-1680Z) verblüfft mich immer wieder. Habe rund 1000 Fotos bei allen Lichtverhältnissen auf den Kanaren gemacht. Die Bild- und Filmqualität ist absolut hervorragend und dies soll etwas heissen, denn meine Qualitätsansprüche sind sehr hoch.Antworten
Es gibt an der Kamera nichts zu bemängeln !
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut
1,5
Canon EOS 760D
€
Datenblatt
Weiterführende Informationen zum Thema Sony Alpha 77 (SLT-A 77 V) können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.
Passende Bestenlisten
Spiegelreflex- & Systemkameras

Preisspanne: 10 € bis 7.200 €
Zur Bestenliste : Spiegelreflex- & SystemkamerasDigitale Spiegelreflexkameras

Preisspanne: 410 € bis 5.500 €
Zur Bestenliste : Digitale SpiegelreflexkamerasSpiegelreflexkameras mit APS-C-Sensor

Preisspanne: 410 € bis 3.400 €
Zur Bestenliste : Spiegelreflexkameras mit APS-C-SensorSony Spiegelreflexkameras










