Sigma 70-​200mm F2,8 EX DG OS HSM Test

65 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 4 von 4
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

72 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 1 von 4
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

56 von 100 Punkten

„Empfohlen“

Platz 3 von 3
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Sony/Minolta)

70,5 von 100 Punkten

Platz 6 von 6
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

70 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 2 von 5
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

48 von 100 Punkten

Platz 6 von 10
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Canon))

43,5 von 100 Punkten

Platz 9 von 10
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 1.4x III)

38 von 100 Punkten

Platz 10 von 10
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Canon))

45 von 100 Punkten

Platz 8 von 10
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM (für Canon) mit Canon Extender EF 2x III)

50,5 von 100 Punkten

Platz 1 von 8
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Nikon))

40 von 100 Punkten

Platz 6 von 8
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Nikon))

37,5 von 100 Punkten

Platz 6 von 6
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 1,4x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

42 von 100 Punkten

Platz 5 von 6
Getestet wurde: Telezoom-Konverter-Set (70-200mm F2.8 EX DG OS HSM mit 2,0x Konverter EX DG (für Sony/Minolta))

61,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 6 von 7
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

„Ebenfalls mit Öffnung 2,8 und Stabilisator, dafür mit 1600 Euro 700 Euro günstiger als der Canon-Konkurrent geht das Sigma 70–200 an den Start. Allerdings kann es erst abgeblendet voll überzeugen und büßt so gegenüber dem Canon vor allem bei der langen Brennweite Punkte ein; trotzdem digital empfohlen.“

56,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 6
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Nikon)

„Gegenüber dem 70-200 von Nikon muss sich das günstigere Sigma für 1600 Euro und ebenfalls mit Bildstabilisator ausgestattet geschlagen geben, weil vor allem bei 200 Millimetern Brennweite Schärfe und Kontrast offen nachlassen. Abgeblendet (Blende 5,6) passt die Leistung dann wieder - digital empfohlen.“

ohne Endnote

Award-Gewinner 2011

„sehr empfehlenswert“ (9 von 10 Punkten)

Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

„sehr gut“ (85,4 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Platz 3 von 3
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

Bildqualität: „gut“ 56,4 von 70 Punkten;
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ 9,0 von 10 Punkten;
Mechanik & Bedienung: „super“ 10 von 10 Punkten;
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ 10 von 10 Punkten.

Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOTEST in Ausgabe Jahres-Testheft 2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

77,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 3 von 5
Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

ohne Endnote

„Objektivtest Profi-Tipp für DSLR-Kameras“

Getestet wurde: 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM (für Canon)

„Das Telezoomobjektiv 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM von Sigma darf sich durchaus mit Orden schmücken. Es gibt aber ein paar verbesserungswürdige Punkte ... Die mit diesem Objektiv gemachten Aufnahmen sind jedoch nahezu frei von Fehlern und rechtfertigen damit seine insgesamt positiv ausfallende Bewertung. ...“