-
- Erschienen: 29.07.2009 | Ausgabe: 8/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Sehr gute Bildqualität bis ISO 200; Sehr gute Videoqualität; Four-Thirds-kompatibel; Sehr guter elektronischer Videosucher.
Minus: Rauschen ab ISO 800.“
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Lumix DC-GH5
„Plus: Sehr gute Bildqualität bis ISO 200; Sehr gute Videoqualität; Four-Thirds-kompatibel; Sehr guter elektronischer Videosucher.
Minus: Rauschen ab ISO 800.“
„Testsieger“
„Knapp, aber verdient hat sich die neue GH1 an die Spitze in unserem Testfeld gesetzt. Hobbyfilmern, die nach kreativem Spielraum suchen, bietet sie oft mehr als mancher Camcorder. ...“
„Panasonic liefert mit der Lumix GH1 eine fast perfekte Synthese aus Digitalkamera und Camcorder. Für wohlhabende Einsteiger ebenso geeignet wie für ambitionierte Amateure.“
„Bildqualität exzellent“
„... ein echter Allrounder, denn sowohl die Ergebnisse bei Fotos als auch bei Full-HD-Videos sind exzellent. Etwas abschreckend könnte der Preis des Gesamtsystems wirken. ...“
„Alles in allem war die DMC-GH1 für die Vielfalt der Möglichkeiten zu kurz in der Redaktion, aber sie wird wohl mit dem ein oder anderen neuen Objektiv wieder hier auftauchen ... Zusammen mit dem 14-140-mm-Setzoom machte sie aber schon jetzt einen sehr guten Eindruck ...“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 1/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Kauftipp (Video)“
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe Spezial Digitalkameras (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Die GH1 bleibt weiterhin die einzige Micro-Four-Thirds-Kamera, die Full-HD-Videos mit 1920 x 1080 Pixeln aufnehmen und dabei kontinuierlich nachfokussieren kann. ...“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Abbildungsleistung (40%): 81,61%;
Ausstattung (35%): 84,15%;
Handling (25%): 91,27%.
„Testsieger“
„Der Multiformatsensor der GH1 ermöglicht eine sehr gute Bildqualität. Der Full-HD-Videomodus überzeugt mit einer im Vergleich zu Spiegelreflexkameras guten AF-Nachführung.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 1/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„... Trotz deutlichem Aufpreis ist das GH1-Kit der bessere Kauf wegen der dann überlegenen Videofunktion.“
Info: Dieses Produkt wurde von HomeElectronics in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Kauftipp (Video)“
„... Trotz deutlichem Aufpreis ist das GH1-Kit der bessere Kauf wegen der dann überlegenen Videofunktion - Kauftipp Video.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Bildqualität (50%): 79%;
Geschwindigkeit (20%): 73%;
Ausstattung (20%): 84%;
Bedienung (10%): 80%.
„Plus: echter Film-Look; geräuschloses Zoomobjekt; toller Sucher.
Minus: HD-Bild mit Kompressionsschwächen.“
„Kauftipp (Video)“
„... Der Texturverlust ist mit durchgängig 0,4 besser als bei den meisten anderen Four-Third-Kameras. Das Gleiche gilt für die Dynamik, die bei ISO 1600 noch 8 Blenden beträgt. Bei höheren ISO-Einstellungen rauscht die Kamera relativ stark (VN 2,1/3,0 bei ISO 800/1600).“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... mehr als eine Fingerübung und für spezielle Video-Aufgaben gut geeignet. Es fehlen noch einige Funktionen, bis der von Profis erhoffte Effekt sich wirklich umsetzen lässt. Derzeit ist das Gerät gegenüber einer SLR noch zu teuer. Es bietet aber die meiste Video-Funktionalität unter den Fotoapparaten mit Wechseloptik.“
Info: Dieses Produkt wurde von VIDEOAKTIV in Ausgabe Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 8 Meinungen in 1 Quelle
8 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
So wählen wir die Produkte aus

Preisspanne: 10 € bis 7.200 €
Zur Bestenliste : Spiegelreflex- & Systemkameras