Gut

2,4

Gut (2,4)

keine Meinungen
Meinung verfassen

Oculus Rift (2016) im Test der Fachmagazine

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Die Ocolus Rift kann keine so großen Räume bespielen wie die Vive, hat aber mit ihren Exklusivtiteln und SteamVR-Unterstützung das beste Softwareangebot - und liegt mit den eingebauten Kopfhörern und tollen Handcontrollern auch in Sachen Ergonomie vorne. ...“

  • 65 von 100 Punkten

    Platz 4 von 5

    Tragekomfort: 6 von 10 Punkten;
    Steuerung/Bedienung: 7 von 10 Punkten;
    Installation/Aufbau: 6 von 10 Punkten;
    Medien-Kompatibilität: 6 von 10 Punkten;
    Bildqualität: 7 von 10 Punkten;
    Bildschärfe: 7 von 10 Punkten;
    Kontrast: 7 von 10 Punkten;
    Bildeindruck: 6 von 10 Punkten;
    Ausstattung: 7 von 10 Punkten;
    Material/Ausstattung: 6 von 10 Punkten.

    • Erschienen: 24.11.2016 | Ausgabe: 12/2016
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Oculus Rift bietet mehr Tragekomfort, besseres Bild und besseren Ton als die Smartphone-Brillen, erfordert aber fortgeschrittene PC-Kenntnisse. Vom perfekten virtuellen Erlebnis ist der Nutzer auch hier noch ein gutes Stück entfernt.“

  • Note:2,3

    „Testsieger“

    Platz 1 von 4

    „Plus: vergleichsweise leichte Brille mit passabler Handhabung. Einzige mit integrierten Kopfhörern, gutes Bild.
    Minus: Verliert manchmal Kontakt zu Controllern (Rücken zu Kameras).“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Die Fachwelt zeigt sich von der Oculus Rift angetan, auch wir waren im Rahmen eines kurzen Tests begeistert. Einziges Manko: Mindestens 699 Euro sind fällig, wer die passenden Controller dazu will, muss noch einmal weitere 200 Euro auf den Tisch blättern.“

  • „gut“ (2,28)

    Preis/Leistung: „ausreichend“, „Testsieger“

    Platz 1 von 3

    „Plus: Erstklassige Touch-Controller; Sehr präzise Bewegungserkennung.
    Minus: Hohe Anforderungen an PC-Ausstattung.“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „... Bei Oculus werfen sehr helle Objekte ... einen Schein auf schwarze Nachbarbereiche ... Die Abschottung vom Umgebungslicht geht ... mehr oder minder zulasten der Belüftung des Gesichtsbereichs. ...“

  • „befriedigend“ (2,88)

    Platz 2 von 3

    Bildeindruck/Bildqualität (25%): „Großes Display, unscharf am Rand“ (2,70);
    Ausstattung/Funktionen (32%): „Eingebaute Kopfhörer stärken VR-Effekt“ (2,76);
    Tragekomfort (15%): „Gut, doch Abwärme bildet Schweiß“ (3,55);
    Bedienung (28%): „Aufbau einfach, Bedienung altbacken“ (2,92).

    • Erschienen: 29.06.2016 | Ausgabe: 7/2016
    • Details zum Test

    „gut“ (1,7)

    „Plus: Angenehmer Sitz; Kopfhörer pfiffig integriert; Weniger störendes Verbindungskabel.
    Minus: Touch-Controller mit Verspätung; Immersion könnte tiefer sein.“

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Wer sowieso primär im Sitzen spielen möchte, sollte im Hinblick auf den Tragekomfort und den größeren Sweetspot die Rift in die engere Wahl ziehen. Vorausgesetzt, er ist kein Brillenträger, für das Brillengestell bietet Vive nämlich mehr Platz. ...“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „... Obwohl die Oculus Rift die gleiche Auflösung wie die HTC Vive besitzt (2.160 × 1.200), hat sie einen Leistungshunger wie die HTC Vive Pro, die mit 78 Prozent mehr Pixel (2.880 × 1.600) einen guten Grund für eine höhere Beanspruchung der Grafikkarte besitzt. Die Oculus Rift zeigt deshalb mit Radeon-Karten im Durchschnitt eine 24-prozentig schwächere Performance als eine HTC Vive. Bei Geforce-Karten war der Abstand sogar noch gravierender ...“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    Auflösung: „gut“;
    Farbdarstellung: „gut“;
    Tragekomfort: „gut“;
    Tracking (Kopf- und Hände): „gut“;
    Ergonomie Hand-Controller: „sehr gut“.

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 25/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (2,45)

    Platz 1 von 3

    Bildeindruck / Bildqualität (25%): „großes Bild mit geringer Auflösung, Randunschärfe“ (2,70);
    Ausstatttung / Funktionen (32%): „1-A-Positionserkennung, gute Kopfhörer eingebaut“ (2,24);
    Tragekomfort (15%): „fest bei gleichem Druck, Abwärme bildet Schweiß“ (3,55);
    Bedienung (6%): „Installation einfach, präzise Controller-Erkennung“ (1,96).

  • ohne Endnote

    2 Produkte im Test

    „... Neben der Vive stellt Oculus Rift die technisch derzeit am weitesten fortgeschrittene VR-Brille dar. Im Vergleich zum Vive ist sie wesentlich günstiger, aber keinesfalls günstig ... Durch das immer präsente Fliegengitter verschluckt die Rift einen hohen Detailgrad ohnehin, worauf sich auch viele Spieleentwickler eingestellt haben. Dennoch hat sich die Darstellungsqualität seit dem DK2 deutlich weiterentwickelt. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 1/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „befriedigend“ (2,88)

    Platz 2 von 2

    „‚Ich sehe mein Alter Ego im Spiel – gruselig und faszinierend. Aber die Kosten für den VR-Einstieg sind zu hoch.‘ ... ‚Die Bildqualität ist ... zu pixelig. Das zerstört gerade in ruhigen Momenten die Illusion.‘“

    Info:  Dieses Produkt wurde von Computer Bild Spiele in Ausgabe 12/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Oculus Rift (2016)

Einschätzung unserer Redaktion

Ein Mond­preis schockt die Fans

Die VR-Technologie steckt noch in den Kinderschuhen und ist weit vom Mainstream entfernt. Versuche, die Technik dem Kunden schmackhaft zu machen, gab es zwar schon einige, doch erst 2016 sollen endlich alltagstaugliche VR-Brillen auf den Markt kommen. Was tut man als Hersteller eines solchen Nischenproduktes also vernünftigerweise? Richtig: Man subventioniert das Produkt erst einmal und sorgt dafür, dass man die Technik der Masse schmackhaft macht, um später mit der Massenproduktion Gewinn zu machen. Nicht so Oculus.

Mehr als doppelt so teuer wie angekündigt

Auf die VR-Brille Oculus Rift wartet die ganze Branche schon mehr als gespannt, soll es sich doch sozusagen um das Referenzmodell handeln.Das rechtfertigt natürlich durchaus einen gewissen Preis, und so waren Gamer wenig über die etwa 350 US-Dollar verwundert, die zunächst angegeben wurden. Schon das ist freilich eine stolze Summe für ein Stück sicherlich innovative, derzeit aber nur mangels Unterstützung begrenzt nutzbare Gaming-Hardware. Doch Oculus hat seine Fangemeinde nun schockiert: Die Rift soll nun in Deutschland für sagenhafte 740 Euro in den Verkauf gehen.

Benötigt zusätzlich teure PC-Hardware

Das ist so viel, wie durchschnittliche Nutzer heute für einen ganzen PC ausgeben. Hinzu kommt, dass die Hardware-Voraussetzungen der Rift dermaßen hoch sind, dass man tatsächlich sogar eher PC-Hardware im Wert von über 1.000 Euro zu Hause stehen haben muss. Ansonsten kann man die gute VR-Brille nicht einmal nutzen. Das treibt nun selbst engagierte Spieler auf die Barrikaden. Viele erklären die Rift damit vorab als gescheitert. Oculus trage die großartige neue Technik damit gleich wieder zu Grabe.

Technologie damit gleich wieder beerdigt?

Die Befürchtungen sind nicht unbegründet. Bislang gibt es noch immer im Grunde keine Software-Unterstützung und die Publisher dürften sehr genau abwarten, ob sich eine teure Anpassung ihrer Spiele lohnt. Das aber wiederum hängt davon ab, wie stark sich die Rift verbreitet. Angesichts dieser Misere erregt eine weitere Entscheidung von Oculus Unmut: Im hohen Preis inbegriffen ist nicht etwa ein Highend-Oculus-Controller, da dieser noch nicht fertig ist. Stattdessen kommt die Brille mit einem Xbox-Controller, den viele PC-Spieler ohnehin schon besitzen. Das hätte man sich nun wirklich sparen können, auch wenn dieser laut Firmengründer Luckey „Oculus im Grunde nichts koste“ - allein die Symbolik stößt vielen sauer auf.

von Janko

Aus unserem Magazin

Passende Bestenlisten: VR-Zubehör

Datenblatt zu Oculus Rift (2016)

Typ VR-Brille
Geeignet für Windows
Displayauflösung 2160 x 1200

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf