Nokian WR G2 Test

„befriedigend“ (2,7)

18 Produkte im Test
Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (3,0);
Schnee (20%): „gut“ (2,5);
Trockene Fahrbahn (15%): „befriedigend“ (2,6);
Eis (10%): „befriedigend“ (3,1);
Umwelteigenschaften (25%): „gut“ (2,4).

„befriedigend“

Platz 9 von 13
Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

„Stärken: sehr gute Traktion und sichere Fahreigenschaften auf Schnee und Eis, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: durchschnittliche Nässequalität, geringe Aquaplaningreserven.“

„empfehlenswert“ (236 von 300 Punkten)

Platz 6 von 10
Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

Note:2,7

„empfehlenswert“

Platz 12 von 18
Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

„Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn, recht gut auch auf Eis, relativ geringer Verschleiß.
Schwächen: Relativ schwach auf Nässe.“

„empfehlenswert“

Platz 2 von 6
Getestet wurde: WR G2; 215/45 R17

„Stärken: hohe Zugkraft und kurze Bremswege auf verschneiter Piste. Ausgewogene Handlingeigenschaften mit stabiler Seitenführung auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: eingeschränkte Seitenführung auf Schnee und geringe Aquaplaningreserven.“

„gut“

Platz 4 von 8
Getestet wurde: WR G2 SUV; 255/55 R18 H

„Stärken: kürzester Bremsweg auf Schnee, komfortabel abrollend, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: reduzierte Aquaplaningsicherheit, verlängerte Trockenbremswege.“

„empfehlenswert“ (2,6)

Platz 9 von 19
Getestet wurde: WR G2; 195/65 R15T

„Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn.
Schwächen: Etwas schwächer auf Nässe. Abwertung: Nass.“

„empfehlenswert“

10 Produkte im Test
Getestet wurde: WR G2; 225/55 R 16H

„Plus: Gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf trockener Straße, gute Nässeeigenschaften.
Minus: Zu langer Bremsweg auf Schnee, erhöhter Rollwiderstand.“

„befriedigend“ (2,6)

40 Produkte im Test
Getestet wurde: WR G2; 195/65 R15T

Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,8);
Schnee (20%): „gut“ (2,4);
Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,5);
Eis (10%): „befriedigend (3,0)“;
Umwelteigenschaften (25%): „gut“ (2,5).

„befriedigend“

Platz 7 von 12
Getestet wurde: WR G2; 225/45 R17 94H

„Stärken: gute Traktionswerte und kurze Bremswege auf Schnee, niedriger Rollwiderstand.
Schwächen: geringe Aquaplaningreserven und ein untersteuerndes Fahrverhalten bei Nässe.“

„durchschnittlich“ (58%)

Platz 12 von 40

Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
Schnee (20%): „gut“;
Eis (10%): „durchschnittlich“;
Umwelteigenschaften (25%): „gut“.

„empfehlenswert“ (240 von 300 Punkten)

Platz 6 von 10
Getestet wurde: WR G2; 225/55 R 16H

„Plus: Gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf trockener Straße, gute Nässe-Eigenschaften.
Minus: Mäßige Traktion und zu langer Bremsweg auf Schnee, erhöhter Rollwiderstand. “

„empfehlenswert“ (215 von 300 Punkten)

Platz 9 von 14
Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und erstklassiges Bremsverhalten auf trockener Straße, schlecht bei Aquaplaning.
Minus: Nur mäßige Schnee-Eigenschaften, hoher Rollwiderstand.“