Gut (2,5)
28 Tests
keine Meinungen
Meinung verfassen
Aktuelle Info wird geladen...
Sai­son: Win­ter­rei­fen
Mehr Daten zum Produkt

Varianten von WR G2

  • WR G2; 205/55 R16 H WR G2; 205/55 R16 H
  • WR G2; 225/45 R17 WR G2; 225/45 R17
  • WR G2; 245/40 R18 97V WR G2; 245/40 R18 97V
  • WR G2; 225/45 R17 94H WR G2; 225/45 R17 94H
  • WR G2; 225/45 R17 V WR G2; 225/45 R17 V
  • WR G2; 225/40 R18 92V WR G2; 225/40 R18 92V
  • WR G2; 235/55 R17 103V WR G2; 235/55 R17 103V
  • WR G2; 195/65 R15T WR G2; 195/65 R15T
  • WR G2; 225/55 R 16H WR G2; 225/55 R 16H
  • WR G2 SUV; 255/55 R18 H WR G2 SUV; 255/55 R18 H
  • WR G2; 215/45 R17 WR G2; 215/45 R17
  • Mehr...

Nokian WR G2 im Test der Fachmagazine

  • „befriedigend“

    Platz 4 von 13
    Getestet wurde: WR G2; 225/45 R17

    „Stärken: Sehr gut auf trockener Fahrbahn.
    Schwächen: Leichte Schwächen auf nasser Straße und im Schnee.“

  • „befriedigend“ (2,8)

    Platz 5 von 13
    Getestet wurde: WR G2; 225/45 R17 94H

    Nasse Fahrbahn (30%): „befriedigend“ (2,7);
    Schnee (20%): „befriedigend“ (2,8);
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“ (2,3);
    Eis (10%): „befriedigend“ (2,8);
    Umwelteigenschaften (25%): „befriedigend“ (3,2);
    Schnelllaufprüfung (0%): bestanden.

  • „empfehlenswert“ (232 von 300 Punkten)

    Platz 8 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    „Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf nasser Straße, gute Eigenschaften bei Trockenheit.
    Minus: Seitenführung, Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur durchschnittlich.“

  • „durchschnittlich“ (55%)

    Platz 6 von 13
    Getestet wurde: WR G2; 225/45 R17 94H

    Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
    Schnee (20%): „durchschnittlich“;
    Trockene Fahrbahn (15%): „gut“;
    Eis (10%): „durchschnittlich“;
    Umwelteigenschaften (25%): „durchschnittlich“.

  • „empfehlenswert“ (232 von 300 Punkten)

    Platz 8 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    Schnee: 48 von 100 Punkten;
    Nass: 98 von 100 Punkten;
    Trocken: 86 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“ (232 von 300 Punkten)

    Platz 8 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    Schnee: 48 von 100 Punkten;
    nass: 98 von 100 Punkten;
    trocken: 86 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“

    Platz 4 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    bei Schnee: 48 von 100 Punkten;
    bei Nässe: 98 von 100 Punkten;
    bei Trockenheit: 86 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“ (232 von 300 Punkten)

    Platz 8 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    „Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf nasser Straße, gute Eigenschaften bei Trockenheit.
    Minus: Seitenführung, Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur durchschnittlich.“


    Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 26/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • „befriedigend“

    Platz 5 von 5
    Getestet wurde: WR G2; 245/40 R18 97V

    „Stärken: gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, sportliche Fahreigenschaften mit kurzen Bremswegen auf trockener Fahrbahn.
    Schwächen: nur befriedigende Wintereigenschaften, stark untersteuerndes Fahrverhalten und verlängerte Bremswege auf nasser Piste.“

  • „empfehlenswert“ (236 von 300 Punkten)

    Platz 6 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    Schnee: 78 von 100 Punkten;
    Nass: 75 von 100 Punkten;
    Trocken: 83 von 100 Punkten.

  • „empfehlenswert“

    Platz 2 von 10
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    „Plus: Gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf trockener Straße, gute Nässe-Eigenschaften.
    Minus: Mäßige Traktion und zu langer Bremsweg auf Schnee, erhöhtes Abrollgeräusch.“

  • „empfehlenswert“ (206 von 270 Punkten)

    Platz 5 von 8
    Getestet wurde: WR G2; 225/45 R17 V

    „Stärken: Ausgewogenes Fahrverhalten und akzeptable Verzögerung auf Schnee. Gute Handlingeigenschaften bei Trockenheit.
    Schwächen: Schlechte Aquaplaningeigenschaften. Mäßige Traktion auf Schnee.“

  • „durchschnittlich“ (55%)

    Platz 10 von 18
    Getestet wurde: WR G2; 205/55 R16 H

    Nasse Fahrbahn (30%): „durchschnittlich“;
    Schnee (20%): „gut“;
    Trockene Fahrbahn (15%): „durchschnittlich“;
    Eis (10%): „durchschnittlich“;
    Umwelteigenschaften (25%): „gut“.

  • „befriedigend“

    Platz 4 von 7
    Getestet wurde: WR G2; 235/55 R17 103V

    „Stärken: geringer Rollwiderstand, ordentlicher Schneegrip, niedriger Preis.
    Schwächen: reduzierte Aquaplaningsicherheit, mäßige Reaktion auf Lenkbewegungen.“

  • „befriedigend“

    Platz 5 von 7
    Getestet wurde: WR G2; 225/40 R18 92V

    „Stärken: guter Wintereifen mit dynamischem Fahrverhalten auf trockener Piste, leises Abrollgeräusch, niedriger Rollwiderstand.
    Schwächen: eingeschränkte Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, untersteuerndes Fahrverhalten und verlängerte Bremswege auf Nässe.“

Mehr Tests anzeigen

Benachrichtigung bei neuen Tests zu Nokian WR G2

Passende Bestenlisten: Autoreifen

Datenblatt zu Nokian WR G2

Allgemeine Daten
Saison Winterreifen

Weiterführende Informationen zum Thema Nokian WR G2 können Sie direkt beim Hersteller unter nokiantyres.de finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Tests zu ähnlichen Produkten: