Nokia Lumia 925 Test

„Inklusive Navi. Sehr gutes, großes, sehr hochauflösendes Display. Sehr gut zum Surfen und für E-Mail. Navi auch ohne Datenverbindung. Gute Gebrauchsanleitung. Akku befriedigend, nicht vom Nutzer wechselbar. LTE.“

„... Lob verdient das Display, das wie beim Vorgänger 1280 x 768 Pixel auf 4,5 Zoll bietet, aber statt in IPS-TFT- in OLED-Technik ausgeführt ist. Das bringt knackigere Farben bei größerem Ablesewinkel und ebensolchem Kontrastbereich. ... Die Ausdauer ist mit knapp sechs Stunden im typischen Betrieb und mit Gesprächszeiten ab sechseinhalb Stunden im GSM-Netz sehr gut. ...“

„... Da ... der Preis seit der Veröffentlichung schon um satte 200 Euro gefallen ist, ist das neue Nokia-Modell für Windows-Phone-Fans ein empfehlenswertes Top-Gerät. Sollten Sie allerdings bereits ein Lumia 920 ihr Eigen nennen, lohnt eine Neuanschaffung des Nachfolgers aufgrund der fast identischen Ausstattung nicht.“

„Plus: Elegantes Design; Top-Kamera, besonders bei schlechtem Licht; Gute Performance.
Minus: Hardware nahezu identisch zum Vorgängermodell.“

„Plus: gute Kamera- und Videofunktionen; farbkräftiges 4,5"-AMOLED-Display; Offline-Maps.
Minus: wenig Apps und Funktionen.“

„Plus: Sehr gute Kamera; Musik-Stream, Navi.
Mittel: WP8-Betriebssystem.
Minus: Kein SD-Kartenslot.“

„Mit dem Feinschliff, den das neue Lumia 925 gegenüber seinem Vorgänger erfahren hat, rückt es den ‚Superphones‘ auf die Pelle. Vor allem die Kamera ist sehr leistungsfähig, doch auch im täglichen Einsatz ist der Finne einfach das derzeit beste Windows-Smartphone.“

„Das neueste Nokia-Handy mit Windows-8-Betriebssystem trägt ebenfalls den Beinamen PureView. Im Gegensatz zum 41-Megapixel-Modell 808 schießt es aber 8-Megapixel-Bilder. Die Fotos sehen im Vergleich etwa zu Galaxy S4 merklich unschärfer aus. Dafür hält sich bei wenig Licht das Rauschen in Grenzen, und Farben bleiben knackig.“

„Das Lumia 925 ist keine Revolution, aber eine interessante Alternative zu Galaxy & Co. – nicht nur wegen des Designs: Die Schwächen des Vorgängers sind ausgemerzt, die Kamera deutlich besser. Die Fotos bei wenig Licht sind schlicht beeindruckend. Trotz schwächerem Prozessor lässt sich das 925 mit Windows Phone 8 flüssiger bedienen als etwa das Galaxy S4 mit Android. Nur der Akku sollte länger durchhalten.“

„... Das Ergebnis sind knackig scharfe Fotos, die sehr detailreich sind. Schnappschüsse können mit einer Vielzahl von Filtern sowie Effekten aufgepeppt werden. Aufnahmen sind leider nur in Fünf-Megapixel-Auflösung möglich. ... Das Nokia Lumia 925 überzeugt mit brillanter Tiefenschärfe, was bislang bei vielen Smartphone-Kameras gefehlt hatte. Die Fotos sind farbenfroh, kontrastreich und scharf. ...“

Ausdauer: „sehr gut“ (94 von 100 Punkten);
Ausstattung: „gut“ (131 von 170 Punkten);
Handhabung: „sehr gut“ (119 von 140 Punkten);
Messwerte: „gut“ (71 von 90 Punkten).

„... Die dunkle Umgebung ist klar der natürliche Lebensraum des Lumia 925: Mit seiner F2.0-Blende und seinem großen Sensor gelingt es ihm, auch noch das letzte Quäntchen Licht aus dem Raum herauszukitzeln und Details zu zeigen, die dem menschlichen Auge im Dunkeln entgehen. Dies erreicht keins der Konkurrenzgeräte, und auch nur wenige Digitalkameras. ...“