Nikon Nikkor Z 85mm F1,8 S 14 Tests

„super“ (94,96%); 5 von 5 Sternen

„... Da das spritzwassergeschützte Objektiv auch im Handling überzeugen kann, gibt es keine Mängel. Das Tele ist mit einem Filterdurchmesser von 67 Millimetern angenehm kompakt. Es verzichtet auf einen integrierten Bildstabilisator, das aber aufgrund des stabilisierten Sensors der Z 6 bzw. Z 7 nicht zum Nachteil wird. ... Ein hoher, wenn auch gerechtfertigter Preis für ein scharfes Porträtobjektiv.“

„super“ (95,2 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

„... Sehr hohe Auflösung, die an keinem Messpunkt unter 90% der Nyquist- Frequenz fällt. Auch sonst Top-Werte. ... Bei allen drei Blenden sehr gute Detailauflösung im ganzen Bildfeld. Abblenden erhöht die Auflösung weiter. ... Wetterfest abgedichtet, konfigurierbarer Einstellring, MF-Ring breit, griffig, mit hervorragender Gängigkeit. ... “

„exzellent“

„Plus: Exzellente Bildqualität, sehr gute Verarbeitung und fairer Preis machen das Objektiv zu einem Muss für Porträtfotografen mit Z-Vollformatkameras.
Minus: Ein optischer Bildstabilisator fehlt, könnte aber bei 85 Millimetern, also bereits einer leichten Telebrennweite, hilfreich sein.“

„hervorragend doppelplus“

„... Auflösung und Kontrast sind bei ganz offener Blende schon auf einem sehr hohen Niveau ... Alles in allem ein Top-Objektiv im neuen Nikon Z System, das es nachfolgenden lichtstärkeren Varianten schwer machen dürfte.“

„super“ (5 von 5 Sternen)

5 Produkte im Test

„... Auflösung: Für die hohe Lichtstärke zeigt das Nikkor eine akzeptable, wenn auch sichtbare Offenblendeinschränkung. Dennoch hohes Niveau: bei f/1,8 gut bis sehr gut, um eine Stufe abgeblendet ausgezeichnet. Beugung spielt im Messbereich bis f/7,1 keine Rolle. Randabdunklung: für den Objektivtyp sehr ausgewogen. Aufgeblendet gut und natürlich, abgeblendet ausgezeichnet. ...“

„exzellent“ (5 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Stärken: vernachlässigbare Abbildungsfehler, Verzeichnungen oder Aberrationen; sehr leiser und reaktionsschneller Autofokus; wetterfestes und tadellos verarbeitetes Gehäuse; scharfe Bilder bei Blende f/1,8; hervorragende Schärfe bei f/2,8.
Schwächen: Cateye-Bokeh nicht optimal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

9 Produkte im Test

„... Bei Offenblende wirken die Bilder unserer Testszene in der Bildmitte scharf und in den Ecken lediglich etwas weichgezeichnet. Die Randabschattung ist deutlich sichtbar. Abgeblendet auf f/2.8 wird die Abbildung deutlich plastischer. ...“

ohne Endnote

Pro: solides, abgedichtetes Gehäuse, vorwiegend aus Metall; ausgezeichnete Bildqualität in der Bildmitte; gute Bildqualität am Bildrand (APS-C); gute Bildqualität am Bildrand (Vollformat); kaum Farbsäume; kaum Verzerrungen; mäßige Randabschattung (APS-C); leiser und präziser Autofokus; angenehmes Bokeh.
Contra: deutliche Randabschattung (Vollformat). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

Stärken: Bildschärfe auf extrem hohem Niveau; keine nennenswerten Bildfehler; Autofokus arbeitet flott; Gehäuse ist abgedichtet und damit geschützt vor Spritzwasser.
Schwächen: Autofokus agiert hörbar; Gegenlichtblende in Form einer Tasse wirkt nicht sehr ästhetisch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

116 Punkte

„Empfohlen“

8 Produkte im Test

„Das lichtstarke Porträtobjektiv für 750 Euro zeigt – wie das Nikkor Z 1,8/24 mm S – in der Bildmitte bei Blende 1,8 Schwächen, kann aber zum Rand das Niveau besser halten. Abgeblendet legen Kontrast und Auflösung in der Bildmitte kräftig zu, der Randabfall bleibt moderat. Blende 5,6 hebt die Ränder nochmals etwas an – empfohlen.“

5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Editor's Choice"

Pro: Hervorragende Schärfe; Nahezu null Farbsäume; Hervorragende Beständigkeit bei Gegenlicht; staub- und feuchtigkeitsbeständig; Hervorragendes Handling; Qualitativ hochwertige Fertigung; Sonderfunktionen für geräuscharmen Einstellring; Kompakt und leicht.
Contra: Preis am oberen Ende. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.