Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR Test

16 Tests
383 Meinungen

Weitwinkelobjektiv
Brennweite: 16mm-35mm
Bildstabilisator
Autofokus

Sehr gut

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 17.06.2020 | Ausgabe: 7-8/2020
- Details zum Test
81 Punkte

15 Produkte im Test
- Erschienen: 24.04.2015 | Ausgabe: 3/2015
- Details zum Test
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

Platz 3 von 6

„Vom Bildrand bei 4/35 mm abgesehen, sehr gute Detailauflösung. Bei 16 mm sehr starke tonnenförmige Verzeichnung, moderate Vignettierung. Extreme Verzeichnung bei 16 mm, stört bei geraden Linien. Ansonsten sehr gute Detailauflösung im ganzen Bildfeld, nur bei 4/35 schwächer. Gefertigt in Profiqualität, breite, griffige Einstellringe mit sehr guter Gängigkeit, leiser, schneller AF. Externe Baulänge konstant beim Zoomen. ...“
- Erschienen: 03.06.2013 | Ausgabe: Nr. 7 (Juli 2013)
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 4 von 8
Optik: 80%;
Mechanik: 76%.
- Erschienen: 13.08.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (85,2 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

15 Produkte im Test
Bildqualität: „sehr gut“ (56,2 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (10 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (10 von 10 Punkten).
- Erschienen: 04.06.2010 | Ausgabe: 7/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: 12.04.2016 | Ausgabe: Themen - 27/2016 (April-Juni)
- Details zum Test
94 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten, „Kauftipp“

Platz 1 von 8
„Ein leistungsfähiges Objektiv, bei dem kaum Wünsche offen bleiben, insbesondere das Gesichtsfeld bietet dank der kleinsten Brennweite von nur 16mm schon fast eine Panorama-Ansicht.“
- Erschienen: 02.05.2015 | Ausgabe: 6/2015
- Details zum Test
52 von 100 Punkten

Platz 13 von 18

„... wird mit Bildstabilisator geliefert, doch keine Brennweite kann hier das Potenzial der Kamera offen bei Blende 4 ausschöpfen. Auflösung wie Kontrast fallen an den Bildrändern signifikant ab. Dies gilt besonders für 16 mm, ist aber auch bei 35 mm noch ein sichtbares Problem. Abblenden hilft, allerdings drückt ab Blende 8 auch die Beugung auf die Messwerte. Die Verzeichnung ist dank der Objektiv-Korrektur minimal.“
- Erschienen: 14.04.2015 | Ausgabe: Themen - 23/2015 (April-Juni)
- Details zum Test
ohne Endnote

12 Produkte im Test
- Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
57 von 100 Punkten

Platz 6 von 8
- Erschienen: 04.04.2012 | Ausgabe: Nr. 5 (Mai 2012)
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 2 von 3

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 02.12.2011 | Ausgabe: Nr. 1 (Januar 2012)
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Platz 3 von 5
„Das AF-S Nikkor 4/16-35 mm bietet sehr ausgewogene optische Leistungen mit leichten Schwächen bei der Anfangsbrennweite bei Verzeichnung und Vignettierung.“

Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 03.11.2011 | Ausgabe: Jahres-Testheft 2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (85,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

Platz 2 von 5

„Nikon setzt mit seinem extremen Weitwinkelzoom höhere Maßstäbe in der Objektivkonstruktion. Zum ersten Mal wurde ein Bildstabilisator bei einem 16-35 mm-Objektiv eingebaut. ... Von der offenen Blende bei 35 mm abgesehen, ist die Auflösung bereits bei der konstanten Anfangsöffnung 1:4 recht hoch und gleichmäßig im Bildfeld. Abblenden um zwei Stufen verbessert die Abbildungsleistung deutlich. ...“
- Erschienen: 06.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
58,5 von 100 Punkten

Platz 5 von 18

„Schon an der Grenze zum Standardzoom liegt das 16–35 für 1150 Euro von Nikon, das mit einem Bildstabilisator ausgerüstet ist. Die flach verlaufenden Trendlinien zeigen, dass bei 16 und 24 mm bis in die Ecken alles scharf ist. Dazu gibt es kaum verbogene Linien oder dunkle Bildränder. Bei 35 mm sinkt die Abbildungsqualität bei Kontrast und Auflösung jedoch deutlich und verhindert damit eine Empfehlung.“
- Erschienen: 11.03.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,0)

Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der Nikon-Weitwinkelzoom bietet einen Bildstabilisator und eine ausgezeichnete Bildqualität und ist für Vollformatkameras empfohlen.“
- Erschienen: 13.08.2010 | Ausgabe: 9/2010
- Details zum Test
77 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 5 von 7
- Erschienen: 11.06.2010 | Ausgabe: 7/2010
- Details zum Test
75 von 100 Punkten

Platz 10 von 11
„... der optische Aufwand für das größere Bildfeld schlägt sich zwar in den Kosten mit 1100 Euro nieder, nicht aber im Ergebnis. Das 35-Millimeter-Ergebnis enttäuscht geradezu mit einem deutlichen Eckabfall, der auch bei Blende 8 zu stark bleibt.“

Kundenmeinungen

Produktbild AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 383 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

254 (66%)

4 Sterne

46 (12%)

3 Sterne

26 (7%)

2 Sterne

23 (6%)

1 Stern

34 (9%)

Amazon.de-Meinungen zu Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR

4,2 Sterne

382 Meinungen bei Amazon.de lesen

billiger.de-Meinungen zu Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR

5,0 Sterne

1 Meinung bei billiger.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

13.04.2010 Nikon AF-S Nikkor 4/16-35 mm VR G ED

Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv mit Bildstabilisator der neuesten Generation

Das Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR wurde speziell für Nikon FX-Format-Kameras entwickelt. Bei der Linse kommt die neue bildstabilisierende Technologie Vibration Reduction II zum Einsatz. In der Praxis bedeutet das laut Hersteller bis zu vier Blendenstufen längere Belichtungszeiten für scharfe Aufnahmen bei der Lichtstärke 1:4.

Als FX-Format-Kameras werden bei Nikon DSLRs bezeichnet, die über einen 24 x 36 Millimeter großen Vollformat-Sensor verfügen und den Bildwinkel traditioneller Kleinbildfilme erreichen. Zu solchen gehören zum Beispiel die Nikon D3 oder die Nikon D700.

Dank des relativ kleinen Gewichts von rund 680 Gramm kann das AF-S NIKKOR 16-35 Millimeter gut als permanentes Objektiv eingesetzt werden. Mit einem Preis von knapp 1.180 Euro (bei Amazon) liegt diese Linse außerhalb des Einsteiger-Segments.

von Elena

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,0

Nikon Nikkor Z 17-28mm F2,8

Lichtstarkes Weitwinkelobjektiv mit Autofokus für Nikon-Z-Kameras

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,1

Panasonic Lumix S Pro 16-35mm F4

Flexibel, wetterfest mit professionellem Anspruch

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,2

Sigma 16–28mm F2.8 DG DN Contemporary

Leichtes Standardzoom liefert erfreulich scharfe Bilder

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,3

Tamron 20-40 mm F2.8 Di III VXD

Leistungsstarke Technik im spritzwassergeschützten Gehäuse

€

Angebote vergleichen

Sehr gut

1,3

Nikon Nikkor Z 14-30 mm F4 S

Extrem kompaktes Zoom-Objektiv mit Ultra-Weitwinkel

€

Angebote vergleichen

Produkte vergleichen

Datenblatt

Stammdaten
Objektivtyp	Weitwinkelobjektiv
Bauart	Zoom
Verfügbar für	Nikon F
Max. Sensorformat	Vollformat
Optik
Brennweite	16mm-35mm
Maximale Blende	f4
Minimale Blende	F22
Naheinstellgrenze	29 cm
Maximaler Abbildungsmaßstab	1:4
Ausstattung
Bildstabilisator
Autofokus
Erhältliche Farben	Schwarz
Abmessungen & Gewicht
Gewicht	680 g
Filtergröße	77 mm mm
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	16-35mm f/4G VR

Weiterführende Informationen zum Thema Nikon AF-S Nikkor 16-35 mm F4 G ED VR können Sie direkt beim Hersteller unter nikon.de finden.

Passende Bestenlisten

Objektive

Preisspanne: 6 € bis 12.000 €

Zur Bestenliste

Nikon Objektive

Preisspanne: 170 € bis 6.000 €

Zur Bestenliste

Vollformat-Objektive

Preisspanne: 150 € bis 2.750 €

Zur Bestenliste

Weitwinkelobjektive

Preisspanne: 110 € bis 2.100 €

Zur Bestenliste

Zoomobjektive

Preisspanne: 100 € bis 2.500 €

Zur Bestenliste

Nikon Weitwinkelobjektive

Preisspanne: 200 € bis 2.100 €

Zur Bestenliste

Weitwinkelzooms

Preisspanne: 110 € bis 2.000 €

Zur Bestenliste

Objektive mit Bildstabilisator

Preisspanne: 130 € bis 3.800 €

Zur Bestenliste

Aktuell beliebte Objektive

Canon RF 1200mm f8 L IS USM

23.449,00 €

3 Angebote vergleichen

Canon RF-S 18-150mm F 3.5-6.3 IS STM

4,7 (94)

399,00 €

19 Angebote vergleichen

Nikon AF-S 800mm/5,6 VR E FL ED mit Telekonverter

19.998,01 €

3 Angebote vergleichen

7Artisans AF 35mm f1,4 für Fuji X

170,10 €

5 Angebote vergleichen

Sony Alpha SEL50F18 50 mm F/1.8 E-Mount Objektiv

22,90 €

4 Angebote vergleichen

Irix Libellen-Objektiv für Canon 150 mm f/2,8 Makro

446,64 €

3 Angebote vergleichen

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm

4,4 (106)

459,99 €

23 Angebote vergleichen

Sony SEL 600mm F4 GM OSS E-Mount

13.999,00 €

4 Angebote vergleichen

Sigma 105mm F2,8 EX Makro DG OS HSM

299,99 €

3 Angebote vergleichen

Canon EOS R10 Set mit 18-150mm & Adapter

4,2 (10)

1.249,00 €

6 Angebote vergleichen

SIGMA 85mm f1,4 DG HSM Art Canon Objektiv

246,59 €

5 Angebote vergleichen

Tokina ATX-M 11-18mm f/2.8 für Sony E-mount

4,1 (49)

399,00 €

5 Angebote vergleichen

CANON Gegenlichtblende EW-63C für EF-S 18-55mm STM

4,4 (5k+)

13,90 €

16 Angebote vergleichen

150-600 mm F5/-6,3 DG DN für L-Mount

5,0 (1)

1.439,00 €

11 Angebote vergleichen

Canon RF 100-400mm f5,6-8 IS USM

4,5 (696)

644,00 €

20 Angebote vergleichen

Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm 1:3,5-6,3 VR

4,4 (181)

529,00 €

22 Angebote vergleichen

Nikon AF-S Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

299,00 €

7 Angebote vergleichen

Sony SEL 20mm f/2,8 E-Mount Objektiv

300,60 €

9 Angebote vergleichen

PANASONIC Lumix G Vario 100-300mm II 1:4.0-5.6 OIS

4,4 (453)

529,00 €

19 Angebote vergleichen

Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di II-A VC VXD für Canon RF-Mount

4,5 (21)

614,77 €

10 Angebote vergleichen

Aus unserem Magazin

Tipps

Softboxen günstig selber bauen

Zum Artikel
Tipps

So zaubern Sie atemberaubende Hochzeitsfotos

Zum Artikel

Nikon AF-​S Nik­kor 16-​35mm 1:4G ED VR Test

Im Test der Fach­ma­ga­zine

81 Punkte

„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) 4 von 5 Sternen

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

„sehr gut“ (85,2 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

ohne Endnote

94 von 100 Punkten

52 von 100 Punkten

ohne Endnote

57 von 100 Punkten

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

„sehr gut“ (85,2 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

58,5 von 100 Punkten

„sehr gut“ (1,0)

77 von 100 Punkten

75 von 100 Punkten

Angebote

Kun­den­mei­nun­gen

Unser Fazit

Ultra­weit­win­kel-​Zoo­m­ob­jek­tiv mit Bild­sta­bi­li­sa­tor der neues­ten Gene­ra­tion

Datenblatt

Pas­sende Bes­ten­lis­ten

Objektive

Nikon Objektive

Vollformat-Objektive

Weitwinkelobjektive

Zoomobjektive

Nikon Weitwinkelobjektive

Weitwinkelzooms

Objektive mit Bildstabilisator

Aus unse­rem Maga­zin

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED VR Test

Im Test der Fachmagazine

Kundenmeinungen

Ultraweitwinkel-Zoomobjektiv mit Bildstabilisator der neuesten Generation

Passende Bestenlisten

Aus unserem Magazin